招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****学校综合楼、艺术楼提升工程监理中标候选人公示 | 标段：****学校综合楼、艺术楼提升工程监理 | | 所属专业：房屋建筑业 | 所属地区：**高新区 | | 开标时间：2025年08月18日09时00分 | 开标地点：****交易中心开标室 | | 公示开始日期：2025年08月19日 | 公示截止日期：2025年08月22日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期（交货期） | | 1 | **** | 184518.00 | 184518.00 | 合格 | 自合同签订之日起至缺陷责任期满为止。 | | 2 | **市****公司 | 184000.00 | 184000.00 | 合格 | 自合同签订之日起至缺陷责任期满为止。 | | 3 | **海新****公司 | 184930.00 | 184930.00 | 合格 | 自合同签订之日起至缺陷责任期满为止。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 岳堪伟 | 高级工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****6833 | | 2 | **市****公司 | 王寅浩 | 工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****1755 | | 3 | **海新****公司 | 肖喜武 | 高级工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****0257 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **市****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **海新****公司 | 符合招标文件要求 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | ****中心**项目监理 | ****建设局 | 2020.****.16 | 107.8万元（总投资15018.267852万元） | | ****中学建设项目工程监理 | ****教育局 | 2020.****.30 | 163万元（总投资10368万元） | | ****中学建设项目工程监理 | ****教育局 | 2022.5.8 | 98万元（总投资8300万元） | | **市**区养老院建设项目 | ****民政局 | 2025.1.30 | 98万元（总投资8156.563403万元） | | 2 | **市****公司 | ****小学项目 | 沧****教育局 | 2022.****.8 | 35万元（总投资3850万元） | | **市玺悦春秋小区及配套(监理) | **市海****公司 | 2022.9.19 | 149.961万元（总投资35000万元） | | 3 | **海新****公司 | ****小学项目监理 | 宁****服务中心、****教育局 | 2022.****.20 | 68.3888万元（总投资7248.72543万元） | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 | | 1 | **** | 岳堪伟 | ****中心**项目监理 | ****建设局 | 2020.****.16 | 107.8万元（总投资15018.267852万元） | | **市**区养老院建设项目 | ****民政局 | 2025.1.30 | 98万元（总投资8156.563403万元） | | 2 | **市****公司 | 王寅浩 | / | / | / | / | | 3 | **海新****公司 | 肖喜武 | ****小学项目监理 | 宁****服务中心、****教育局 | 2022.****.20 | 68.3888万元（总投资7248.72543万元） | 5.（1）资信、业绩评审汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | | 1 | **拓鹏****公司 | 9.00 | 7.00 | 9.50 | 9.10 | 7.00 | 8.32 | | 2 | **海新****公司 | 14.30 | 12.50 | 14.70 | 14.20 | 12.50 | 13.64 | | 3 | **渤海****公司 | 12.00 | 10.00 | 12.50 | 12.10 | 10.00 | 11.32 | | 4 | ******公司 | 9.00 | 7.00 | 9.50 | 9.10 | 7.00 | 8.32 | | 5 | **** | 19.50 | 19.50 | 19.70 | 19.50 | 17.70 | 19.18 | | 6 | **市****公司 | 15.00 | 13.00 | 15.50 | 15.10 | 13.00 | 14.32 | 5.（2）监理大纲（明标部分）评审汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | | 1 | **拓鹏****公司 | 4.50 | 4.00 | 4.20 | 3.80 | 3.90 | 4.03 | | 2 | **海新****公司 | 4.20 | 3.50 | 3.70 | 3.60 | 3.70 | 3.67 | | 3 | **渤海****公司 | 4.60 | 4.00 | 4.20 | 3.90 | 3.90 | 4.03 | | 4 | ******公司 | 4.70 | 4.00 | 4.30 | 4.10 | 4.00 | 4.13 | | 5 | **** | 4.80 | 4.50 | 4.50 | 4.20 | 4.10 | 4.40 | | 6 | **市****公司 | 4.20 | 3.50 | 3.70 | 3.60 | 3.80 | 3.70 | 5.（3）监理大纲（暗标部分）评审汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | | 1 | **拓鹏****公司 | 31.90 | 30.00 | 30.80 | 31.00 | 27.00 | 30.60 | | 2 | **海新****公司 | 32.40 | 28.50 | 30.90 | 28.30 | 26.50 | 29.23 | | 3 | ******公司 | 30.80 | 28.00 | 30.50 | 28.10 | 26.70 | 28.87 | | 4 | **** | 31.30 | 32.70 | 31.20 | 31.30 | 27.50 | 31.27 | | 5 | **市****公司 | 31.80 | 29.50 | 31.10 | 29.00 | 26.90 | 29.87 | 5.（4）报价评审汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | | 1 | **拓鹏****公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | | 2 | **海新****公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | | 3 | ******公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | | 4 | **** | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | | 5 | **市****公司 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 5.（5）评标结果汇总表 | 序号 | 投标单位 | 初步评审得分 | 资格评审得分 | 资 信、业绩评审得分 | 监理大纲（明标部分）得分 | 监理大纲（暗标部分）得分 | 报价评审得分 | 优惠企业加分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 通过 | 通过 | 19.18 | 4.40 | 31.27 | 39.99 | 1.2 | 96.04 | 1 | | 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 14.32 | 3.70 | 29.87 | 39.90 | 1.2 | 88.99 | 2 | | 3 | **海新****公司 | 通过 | 通过 | 13.64 | 3.67 | 29.23 | 39.95 | 1.2 | 87.69 | 3 | | 4 | **拓鹏****公司 | 通过 | 通过 | 8.32 | 4.03 | 30.60 | 39.96 | 1.2 | 84.11 | 4 | | 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 8.32 | 4.13 | 28.87 | 39.99 | 1.2 | 82.51 | 5 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | 新****公司 | ****委员会认定投标文件存在否决投标的情形，其投标文件按无效投标处理 | | 2 | **华盛****公司 | ****委员会认定投标文件存在否决投标的情形，其投标文件按无效投标处理 | | 3 | **渤海****公司 | ****委员会认定投标文件存在否决投标的情形，其投标文件按无效投标处理 | 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人： **** | 招标代理机构：**** | | 地址：**省**高新区 | 地址:**市**区**西路圣基大厦 | | 联系人：张工 | 联系人：李蒙蒙 | | 电话：0317-****656 | 电话：0317-****568 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@163.com | 8.其他公示内容： 本公告发布媒介：**省招标投标公共服务平台、**省公共**交易平台、E招冀成电子招投标交易平台。 |
