评 标 报 告
********“********学校)智能网联汽车实训室(一期)建设项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“********学校)智能网联汽车实训室(一期)建设项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年07月25日
(五)开标日期:2025年08月19日08时30分
(六)采购方式: 公开招标
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****500.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
| 2 | ******公司 | ****700.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
| 3 | **** | ****800.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
| 4 | **市智平方****公司 | ****550.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **市智平方****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:****和******公司主板序列号一致外,其他均不一致,通过审查。 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 2.8 | 12.8 | 95.6 |
| 评委2 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 14.0 | 98.0 |
| 评委3 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 95.0 |
| 评委4 | 40.0 | 2.0 | 7.4 | 0.0 | 30.0 | 3.4 | 13.4 | 96.2 |
| 评委5 | 40.0 | 2.0 | 7.4 | 0.0 | 30.0 | 3.4 | 13.4 | 96.2 |
| 评审得分:96.2 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)、****学院智能网****基地设备项目;(2)、****学院2023年省级高****基地(新能源汽车)项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:大专毕业证,职业技能等级证,硕士研究生毕业证,汽车工程高级工程师证。
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 39.39 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 2.8 | 10.8 | 92.99 |
| 评委2 | 39.39 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 12.0 | 95.39 |
| 评委3 | 39.39 | 2.0 | 5.6 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 9.0 | 89.99 |
| 评委4 | 39.39 | 2.0 | 7.4 | 0.0 | 30.0 | 3.4 | 11.4 | 93.59 |
| 评委5 | 39.39 | 2.0 | 5.6 | 0.0 | 30.0 | 2.8 | 10.8 | 90.59 |
| 评审得分:92.51 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)、****学院新能源汽车整车综合实训室建设项目;(2)、省级重点产业****基地新能源汽车实训设备采购项目。
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 39.33 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 10.8 | 58.53 |
| 评委2 | 39.33 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 9.2 | 53.33 |
| 评委3 | 39.33 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 56.73 |
| 评委4 | 39.33 | 0.0 | 6.8 | 0.0 | 0.0 | 3.4 | 12.8 | 62.33 |
| 评委5 | 39.33 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 12.8 | 60.53 |
| 评审得分:58.29 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:竞赛设备采购、专业教师培训项目
原因:无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| **市智平方****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 38.74 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 57.54 |
| 评委2 | 38.74 | 1.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 9.0 | 53.54 |
| 评委3 | 38.74 | 1.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 57.14 |
| 评委4 | 38.74 | 1.0 | 7.4 | 0.0 | 0.0 | 3.4 | 10.8 | 61.34 |
| 评委5 | 38.74 | 1.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 57.14 |
| 评审得分:57.34 | 排序:4 | |||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****学院****学院岗课赛融通平台建设项目第一包
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:1、汽车维修工2个
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0100MA9F5JL936
(三)地址:**省******办事处前程路鲲鹏软件小镇1号楼106-8室
(四)联系人:潘荣杰 联系方式(手机):185****2340
(五)中标金额:****800.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********7618229
(三)地址:**市**区三全路16号院康苑居 5 号楼6楼 606 号
(四)联系人:魏晴 联系方式(手机):187****8115
(五)中标金额:****500.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA5QFPY818
(三)地址:**壮族自治区**市**塘区鲁班路71 号广源﹒鲁班 1 号 1 号楼十层 1025 号房
(四)联系人:谈永霖 联系方式(手机):189****4132
(五)中标金额:****700.0元
六、****委员会确定中标人情况****委员会出具授权书)
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:李世强(经济、技术标专家)/主任、黄金来(经济、技术标专家/采购人代表)、马喜周(经济、技术标专家)、胡明杰(经济、技术标专家)、李红雨(经济、技术标专家)