首页 /济南市济阳区人民医院中心院区内外科楼、高压氧楼、感染楼等区域物业管理二次招标成交公告

济南市济阳区人民医院中心院区内外科楼、高压氧楼、感染楼等区域物业管理二次招标成交公告

结果-中标通知

山东 -济南 -济阳区

发布时间： 2025年08月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

人民医院外科高压物业管理公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****中心院区内外科楼、高压氧楼、感染楼等区域物业管理二次招标成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：中心院区内外科楼、高压氧楼、感染楼等区域物业管理二次招标

三、分包名称：B包内科楼、高压氧楼、感染楼、放舱等区域物业服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****000	省开发区私营园龙源**首西侧18号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

内科楼、高压氧楼、感染楼、放舱等区域物业服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：邱立国, 肖静, 黄先涛

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	******公司	通过
4	******公司	通过
5	****集团有限公司	通过
6	******公司	通过
7	天宇**公司	通过
8	******公司	通过
9	****集团有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	85.73	87.73	81.73	255.19
2	******公司	80.77	76.77	78.77	236.31
3	******公司	83.77	74.77	76.77	235.31
4	******公司	77	72	76	225
5	****集团有限公司	79.7	61.7	74.7	216.1
6	******公司	75.73	62.73	71.73	210.19
7	天宇**公司	74.72	61.72	70.72	207.16
8	******公司	70.72	57.72	72.72	201.16
9	****集团有限公司	63.7	59.7	61.7	185.1

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
******公司
1	****中心院区、东院区物业保洁项目	****	2025-08-31
2	**医院公司**医院卫生保洁项目	**医院**公司	2026-03-17
3	****政府大楼物业管理服务	济****人民政府	2024-04-17
4	**区众海新天地日常保洁服务	恒创**公司	2026-06-30
5	****医院门诊楼、综合楼及院落保洁服务项目	****医院	2025-10-24
******公司
1	综合病房楼物业服务采购项目	**大学**医院	2025-04-02
2	医共体保洁服务项目	****医院	2025-01-08
3	****医院	****医院	2022-07-15
4	****医院采购物业管理服务项目	****医院	2023-11-26
5	****医院	****医院	2025-01-24
****
1	****医院物业合同	****医院(分院)	2024-10-10
2	****医院物业合同（2022年）	****医院	2023-09-30
3	**社区第一网格	市济**社区居民委员会	2024-12-31
4	****医院物业合同（2024年）	****医院	2025-09-30
5	****医院物业合同（2023年）	****医院	2024-09-30
6	**社区第一网格	市济**社区居民委员会	2024-12-31
7	**区三发小区物业项目	******公司	2026-06-30
8	**社区第二网格	市济**社区居民委员会	2024-12-31
9	****中学物业和安保服务项目	****中学	2025-12-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	******公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	******公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	****集团有限公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	******公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	天宇**公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	******公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	****集团有限公司	因类似业绩、岗位设置、项目需求服务方案、企业实力等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。