开启全网商机
登录/注册
枣庄市财政局2025年度部门整体绩效评价辅助性服务中标（成交）公告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****2025年度部门整体绩效评价辅助性服务中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：****2025年度部门整体绩效评价辅助性服务 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李跃、宋晓姝、闫宗峰、李晨晨、张进、标包B：李跃、宋晓姝、闫宗峰、李晨晨、张进、标包C：李跃、宋晓姝、闫宗峰、李晨晨、张进、标包D：李跃、宋晓姝、闫宗峰、李晨晨、张进、标包E：李跃、宋晓姝、闫宗峰、李晨晨、张进、标包F：李跃、宋晓姝、闫宗峰、李晨晨、张进 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：****（82.09、83.09、85.09、92.09、98.09）、****事务所有限公司（78.89、79.89、80.89、83.89、92.89）、****事务所有限公司（75.89、77.89、78.89、78.89、95.89）、山****事务所（特殊普通合伙）（80.73、81.73、84.73、88.73、96.73）、****事务所（普通合伙）（77.89、77.89、78.89、84.89、94.89）、****事务所（普通合伙）（76.41、79.41、81.41、81.41、94.41）、****事务所（普通合伙）（79.6、81.6、81.6、81.6、95.6）、****事务所（普通合伙）（77.8、78.8、81.8、86.8、89.8）、****事务所（普通合伙）（78.07、79.07、81.07、84.07、90.07）、****事务所有限公司（72.0、78.0、81.0、81.0、92.0）标包B：山****事务所（特殊普通合伙）（76.89、77.89、80.89、84.89、93.89）、****集团有限公司（68.0、70.0、70.0、72.0、79.0）、****事务所有限公司（75.21、76.21、76.21、78.21、86.21）、**舜天****公司（75.23、76.23、78.23、80.23、91.23）、**华科****公司（71.0、75.0、76.0、77.0、90.0）、****事务所有限公司（72.23、74.23、75.23、75.23、86.23）、华富鲁融（**）****公司（73.33、74.33、74.33、75.33、84.33）、**和信****公司（73.17、74.17、74.17、76.17、85.17）、****事务所有限公司（70.62、73.62、73.62、75.62、85.62）、优佰信息咨询****公司（67.01、73.01、75.01、76.01、76.01）、**三维****公司（76.45、77.45、80.45、83.45、93.45）、****事务所（普通合伙）（74.42、74.42、74.42、75.42、87.42）、****事务所（普通合伙）（72.51、75.51、75.51、77.51、86.51）、大华圭臬（北****公司（75.7、76.7、77.7、79.7、90.7）、******公司（76.51、77.51、79.51、81.51、92.51）、******公司（67.39、70.39、73.39、73.39、74.39）、****事务所（普通合伙）（75.63、76.63、77.63、77.63、85.63）、枣****事务所（普通合伙）（71.95、71.95、71.95、72.95、81.95）、****事务所（普通合伙）（73.77、74.77、75.77、79.77、80.77）、****事务所（普通合伙）（75.49、75.49、76.49、78.49、85.49）、****事务所有限公司（67.86、72.86、73.86、76.86、76.86）标包C：**三维****公司（79.85、80.85、83.85、86.85、96.85）、****事务所有限公司（78.55、79.55、79.55、81.55、89.55）、**舜天****公司（78.69、79.69、81.69、83.69、94.69）、沃****公司（74.59、77.59、77.59、78.59、87.59）、****事务所有限公司（75.59、77.59、78.59、78.59、89.59）、华富鲁融（**）****公司（76.75、77.75、77.75、78.75、87.75）、**和信****公司（76.49、77.49、77.49、79.49、89.49）、优佰信息咨询****公司（71.0、79.0、79.0、80.0、80.0）、****事务所（普通合伙）（77.9、77.9、77.9、78.9、90.9）、****事务所（普通合伙）（76.06、79.06、79.06、81.06、90.06）、大华圭臬（北****公司（79.35、80.35、81.35、83.35、94.35）、**鲁****公司（74.01、77.01、78.01、78.01、86.01）、******公司（70.85、73.85、76.85、76.85、77.85）、****事务所（普通合伙）（79.24、80.24、81.24、81.24、89.24）、中协政慧（**）****公司（77.62、78.62、78.62、78.62、87.62）、****事务所（普通合伙）（77.47、78.47、79.47、83.47、84.47）、****事务所（普通合伙）（79.01、79.01、80.01、82.01、89.01）、****事务所有限公司（71.62、76.62、77.62、80.62、80.62）标包D：******公司（80.3、81.3、83.3、85.3、96.3）、**舜天****公司（79.04、80.04、82.04、84.04、95.04）、**三维****公司（70.78、73.78、76.78、77.78、86.78）、****事务所有限公司（75.83、77.83、78.83、78.83、89.83）、华富鲁融（**）****公司（76.98、77.98、77.98、78.98、87.98）、优佰信息咨询****公司（71.0、79.0、79.0、80.0、80.0）、****事务所（普通合伙）（78.14、78.14、78.14、79.14、89.14）、****事务所（普通合伙）（76.3、79.3、79.3、81.3、90.3）、大华圭臬（北****公司（79.61、80.61、81.61、83.61、94.61）、****事务所（普通合伙）（79.49、80.49、81.49、81.49、89.49）、中协政慧（**）****公司（77.88、78.88、78.88、78.88、87.88）、****事务所（普通合伙）（79.26、79.26、80.26、82.26、89.26）、****事务所有限公司（71.88、76.88、77.88、80.88、80.88）标包E：**舜天****公司（80.13、80.13、82.13、84.13、95.13）、**三维****公司（70.67、73.67、76.67、77.67、86.67）、****事务所有限公司（75.71、77.71、78.71、78.71、89.71）、优佰信息咨询****公司（71.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、****事务所（普通合伙）（78.02、78.02、78.02、79.02、89.02）、****事务所（普通合伙）（76.18、79.18、79.18、81.18、90.18）、大华圭臬（北****公司（79.48、80.48、81.48、83.48、94.48）、**鲁****公司（74.13、76.13、78.13、78.13、86.13）、******公司（70.97、73.97、76.97、76.97、76.97）、****事务所（普通合伙）（79.36、80.36、81.36、81.36、89.36）、中协政慧（**）****公司（78.75、78.75、78.75、78.75、87.75）、****事务所（普通合伙）（79.13、79.13、79.13、82.13、89.13）、****事务所有限公司（71.75、76.75、77.75、80.75、80.75）标包F：大华圭臬（北****公司（78.61、79.61、80.61、82.61、93.61）、****集团有限公司（70.56、72.56、72.56、74.56、81.56）、****事务所有限公司（77.87、77.87、78.87、80.87、87.87）、沃****公司（74.91、76.91、76.91、77.91、86.91）、****事务所有限公司（74.91、76.91、77.91、77.91、89.91）、华富鲁融（**）****公司（76.05、77.05、77.05、78.05、87.05）、**和信****公司（75.82、76.82、76.82、78.82、88.82）、****事务所有限公司（74.0、77.0、77.0、79.0、89.0）、优佰信息咨询****公司（69.96、77.96、77.96、78.96、79.96）、****事务所（普通合伙）（77.19、77.19、77.19、78.19、88.19）、****事务所（普通合伙）（75.33、78.33、78.33、80.33、89.33）、******公司（70.14、73.14、74.14、76.14、76.14）、****事务所（普通合伙）（78.5、79.5、80.5、80.5、88.5）、中协政慧（**）****公司（77.85、77.85、77.85、78.85、86.85）、****事务所（普通合伙）（78.29、78.29、78.29、81.29、88.29）、****事务所有限公司（70.85、75.85、76.85、79.85、79.85） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格【2015】299号） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：9000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、枣****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山****事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（其他情形B包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（其他情形B包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（其他情形B包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（其他情形B包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、****：资格审查未通过（其他情形A包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、****：资格审查未通过（其他情形A包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、****：资格审查未通过（其他情形A包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、****：资格审查未通过（其他情形A包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、****：资格审查未通过（其他情形A包中标人，自动失去本包的投标资格.） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、**和信****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、**和信****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、**和信****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、中协政慧（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、中协政慧（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、中协政慧（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、中协政慧（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、大华圭臬（北****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、大华圭臬（北****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、大华圭臬（北****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、大华圭臬（北****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、**舜天****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、**舜天****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、**舜天****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、**舜天****公司：资格审查未通过（其他情形E包中标人，自动失去本包的投标资格.） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、**华科****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、**华科****公司：符合性审查未通过（其他情形未能提供投标报价合理性的说明和相关证明材料，****委员会认定该投标人作为无效标处理。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、**华科****公司：符合性审查未通过（其他情形未能提供投标报价合理性的说明和相关证明材料，****委员会认定该投标人作为无效标处理。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、**华科****公司：符合性审查未通过（其他情形未能提供投标报价合理性的说明和相关证明材料，****委员会认定该投标人作为无效标处理。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、**三维****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、**三维****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、**三维****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、**三维****公司：资格审查未通过（其他情形C包中标人，自动失去本包的投标资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、**三维****公司：资格审查未通过（其他情形C包中标人，自动失去本包的投标资格.） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、**三维****公司：资格审查未通过（其他情形C包中标人，自动失去本包的投标资格.） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91、沃****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92、沃****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93、**鲁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94、**鲁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96、******公司：资格审查未通过（其他情形D包中标人，自动失去本包的投标资格.） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：****,****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**市**民生路616号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0632-****880 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**省**市高新区县（区）**西路169号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0632-****006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：厉恩朴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0632-****006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件（1）
中标公告附件.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-08-27
2025-08-27
2025-08-27
2025-08-27
2025-08-27
2025-08-27
2025-08-21
中标通知
枣庄市财政局2025年度部门整体绩效评价辅助性服务中标（成交）公告
当前信息
2025-07-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
