| **县**镇典型村建设项目 |
| **县**镇典型村建设项目一期设计、施工总承包 |
| 2025-08-20 15:18:35 |
**县**镇典型村建设项目一期设计、施工总承包
评标报告
**县**镇典型村建设项目一期设计、施工总承包
评标委员会
二〇二五年八月二十日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县**镇典型村建设项目一期设计、施工总承包
2、招 标 人:****
3、工程地点:**市**县****坑村
4、招标范围:初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制)、施工总承包,即完成本工程初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制)、施工等。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2025年8月20日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有 8 家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 5 家单位递交了电子保函, 1 家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1名和4名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有 6 家投标人递交(上传)了投标文件,有 6 家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2025年8月20日8:30(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标人资格评审。评标专家在评标室对 6 家投标人的投标文件进行资格审查,经审查,共有 6 家投标人符合投标资格要求。
2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对 6 家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对 6 家投标人的投标文件进行响应性,经评标专家详细审查,共有 5 家投标人的投标文件符合要求。其中(主)******公司、(成)**新****公司、(成)丰汇****公司投标报价未按照投标人须知3.2.1条款规定进行报价,不符合招标文件要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
| 单 位 名 称 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| (主)****、(成****设计院有限公司 | 39.00 | 40.00 | 18.40 | 97.40 | 1 |
| (主)**省****公司、(成)****公司 | 31.80 | 40.00 | 18.92 | 90.72 | 2 |
| (主)**宝****公司、(成)****公司 | 33.40 | 40.00 | 17.13 | 90.53 | 3 |
| (主)****公司、(成)**鸿宇建筑与****公司 | 33.00 | 38.00 | 17.63 | 88.63 | 4 |
| (主)****公司、****集团有限公司 | 30.80 | 22.00 | 17.43 | 70.23 | 5 |
六、推荐原则和评标结果
1、定标原则
****委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序,确****一中标候选人,推荐排名第二名的为第二中标候选人,第三名的为第三中标候选人。
详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序
2、评审结果
第一中标候选人:(主)****、(成****设计院有限公司
投标下浮率(%):1.86%
投标报价(元):****6067.00
综合得分:97.40
第二中标候选人:(主)**省****公司、(成)****公司
投标下浮率(%):2.12%
投标报价(元):****2007.77
综合得分:90.72
第三中标候选人:(主)**宝****公司、(成)****公司
投标下浮率(%):1.23%
投标报价(元):****2825.92
综合得分:90.53
2025年8月20日