招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号:**** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,江****公司的大墩圩小区工程二标段的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
| |
| 1.中标候选人情况 |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **富****公司 | 江****公司 | | 投标报价(元) | ****84978.13 | ****43967.00 | ****15595.04 | | 项目负责人 | 顾俊明 | 陆梦杰 | 蔡明 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:东北塘街道东顺芝二期安置房**项目(4#、5#、11#、12#、13#、门卫2、B1变电所、非人防地下室);建设单位:****政府****办事处;建设规模:工程造价29109.38万元 层数地上34层;竣工验收时间:2023.****.7 | 项目名称:红蕾佳苑**房小区一标段工程;建设单位:**市******;建设规模:工程造价42715.6万元 层数地上34层;竣工验收时间:2022.6.8 | 项目名称:XDG-2011-72号地块商业、办公用房;建设单位:**市****公司;建设规模:工程造价48600万元 层数地上31层;竣工验收时间:2021.****.17 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 800日历天 | 800日历天 | 800日历天 | |
| 2.评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| |
| 3.废标及原因 |
| |
| 4.报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5.所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 3.68 | 3.75 | 3.64 | 3.70 | 3.72 | | 2 | **富****公司 | 3.73 | 3.73 | 3.62 | 3.68 | 3.72 | | 3 | 江****公司 | 3.66 | 3.74 | 3.69 | 3.68 | 3.72 | | 4 | **市亨****公司 | 3.69 | 3.70 | 3.72 | 3.60 | 3.79 | | 5 | ****集团有限公司 | 3.69 | 3.73 | 3.72 | 3.71 | 3.67 | | 6 | ****集团有限公司 | 3.66 | 3.73 | 3.68 | 3.71 | 3.73 | | 7 | ****集团有限公司 | 3.68 | 3.72 | 3.67 | 3.67 | 3.76 | | 8 | **市****公司 | 3.67 | 3.72 | 3.65 | 3.69 | 3.72 | | 9 | ****公司 | 3.66 | 3.76 | 3.63 | 3.70 | 3.72 | | 10 | ****公司 | 3.28 | 3.19 | 2.97 | 3.52 | 3.1 | | 11 | ****公司 | 3.38 | 3.4 | 3.22 | 3.58 | 3.33 | | 12 | ****公司 | 3.65 | 3.64 | 3.66 | 3.66 | 3.75 | | 13 | **市民用****公司 | 3.2 | 3.11 | 3.04 | 3.51 | 3.2 | | 14 | **市****公司 | 3.2 | 3.18 | 3.02 | 3.51 | 3.22 | | 15 | **晟益****公司 | 3.71 | 3.72 | 3.81 | 3.64 | 3.83 | | 16 | **市****公司 | 3.63 | 3.7 | 3.62 | 3.68 | 3.75 | |
| 6.第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | **** | 92.07 | 5.39 | 4.96 | 3.71 | 8.67 | 是 | | 2 | **富****公司 | 89.97 | 5.39 | 4.85 | 3.7 | 8.55 | 是 | | 3 | 江****公司 | 95.73 | 5.39 | 5.16 | 3.71 | 8.87 | 是 | | 4 | **市亨****公司 | 94.18 | 5.39 | 5.08 | 3.71 | 8.79 | 是 | | 5 | ****集团有限公司 | 95.18 | 5.39 | 5.13 | 3.73 | 8.86 | 是 | | 6 | ****集团有限公司 | 95.58 | 5.39 | 5.15 | 3.71 | 8.86 | 是 | | 7 | ****集团有限公司 | 94.56 | 5.39 | 5.10 | 3.7 | 8.80 | 是 | | 8 | **市****公司 | 91.79 | 5.39 | 4.95 | 3.69 | 8.64 | 是 | | 9 | ****公司 | 94.87 | 5.39 | 5.11 | 3.7 | 8.81 | 是 | | 10 | ****公司 | 60 | 5.39 | 3.23 | 3.19 | 6.42 | 否 | | 11 | ****公司 | 77.94 | 5.39 | 4.20 | 3.4 | 7.60 | 否 | | 12 | ****公司 | 84.49 | 5.39 | 4.55 | 3.68 | 8.23 | 否 | | 13 | **市民用****公司 | 90.87 | 5.39 | 4.90 | 3.17 | 8.07 | 否 | | 14 | **市****公司 | 78.52 | 5.39 | 4.23 | 3.19 | 7.42 | 否 | | 15 | **晟益****公司 | 68.6 | 5.39 | 3.70 | 3.74 | 7.44 | 否 | | 16 | **市****公司 | 86.2 | 5.39 | 4.65 | 3.7 | 8.35 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 |
| 7.第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 投标人市场信用 评价得分 | 施工组织设计得分 | 合计得分 | | 1 | **市****公司 | ****03998.68 | 86.11 | 4.95 | 3.69 | 94.75 | | 2 | **市亨****公司 | ****25450.68 | 86.21 | 5.08 | 3.71 | 95 | | 3 | 江****公司 | ****15595.04 | 86.14 | 5.16 | 3.71 | 95.01 | | 4 | ****集团有限公司 | ****73262.66 | 86.12 | 5.15 | 3.71 | 94.98 | | 5 | **富****公司 | ****43967 | 86.47 | 4.85 | 3.7 | 95.02 | | 6 | **** | ****84978.13 | 88.51 | 4.96 | 3.71 | 97.18 | | 7 | ****公司 | ****84622.88 | 81.85 | 5.11 | 3.7 | 90.66 | | 8 | ****集团有限公司 | ****66191 | 86.09 | 5.10 | 3.7 | 94.89 | | 9 | ****集团有限公司 | ****42285.84 | 86.13 | 5.13 | 3.73 | 94.99 | 8.拟确定中标人:**** |
| 本中标候选人公示期自 2025-08-22 起,至 2025-08-27 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| 9.其他情况说明: |
| |
| 招标人:江****公司 |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2025-08-22 |