**县2025年通村组水泥路及联网工程N30-N58标段标段招标于2025年8月20日9:30****交易中心十楼开标7室6座开标,评标工作于2025年8月20日结束,****委员会评审,确定了中标候选人,现公示如下:
N30标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **** | 沈莹莹 陕26*********8 | 25*****.3300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 范廷福 陕16*********04606 | 25*****.7600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 林鹏 陕26*********8 | 25*****.4800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 27.51 | 70.00 | 97.51 | 1 |
| ****集团有限公司 | 25.66 | 69.98 | 95.64 | 2 |
| ****公司 | 24.35 | 69.97 | 94.32 | 3 |
N31标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 刘腾飞 陕26*********2 | 35*****.2100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 高治东 陕26*********1 | 35*****.3300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 刘石 陕26*********9 | 35*****.0300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.67 | 69.98 | 97.65 | 1 |
| ****集团有限公司 | 26.36 | 69.91 | 96.27 | 2 |
| ******公司 | 25.71 | 69.94 | 95.65 | 3 |
N32标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 米皎皎 陕26*********1 | 36*****.1600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 张霞霞 晋21*********40005 | 36*****.2000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 张伟强 陕26*********5 | 36*****.5500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.40 | 69.97 | 97.37 | 1 |
| ****公司 | 25.18 | 69.96 | 95.14 | 2 |
| ****公司 | 25.09 | 69.95 | 95.04 | 3 |
N33标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 梁宁 陕26*********5 | 36*****.0600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | **鑫海水利****公司 | 李伟 陕26*********2 | 36*****.9100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 韩琳娜 陕26*********7 | 36*****.2300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.57 | 69.98 | 96.55 | 1 |
| **鑫海水利****公司 | 25.55 | 69.88 | 95.43 | 2 |
| **市****公司 | 25.23 | 69.96 | 95.19 | 3 |
N34标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **昌****公司 | 刘建峰 陕26*********5 | 29*****.3800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 张广渊 陕26*********2 | 29*****.4400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 第3名 | 陕****公司 | 杨桂云 陕26*********4 | 29*****.6700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **昌****公司 | 27.51 | 69.99 | 97.50 | 1 |
| ****公司 | 25.70 | 69.92 | 95.62 | 2 |
| 陕****公司 | 25.62 | 69.95 | 95.57 | 3 |
N35标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 王喜明 陕26*********8 | 23*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150 |
| 第2名 | **荣晟****公司 | 姜园园 陕26*********1 | 23*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****集团有限公司 | 王振川 陕26*********8 | 23*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 26.97 | 69.94 | 96.91 | 1 |
| **荣晟****公司 | 25.70 | 69.87 | 95.57 | 2 |
| ****集团有限公司 | 24.70 | 69.89 | 94.59 | 3 |
N36标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 孙轲萍 陕26*********8 | 37*****.8500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 杨钢 赣23*********29832 | 37*****.4700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 张俊 陕26*********3 | 37*****.8500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.20 | 69.97 | 97.17 | 1 |
| ******公司 | 25.36 | 69.92 | 95.28 | 2 |
| ****公司 | 24.83 | 69.95 | 94.78 | 3 |
N37标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 暴小刚 陕26*********2 | 34*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 蔡继东 陕26*********7 | 34*****.5100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 纪彦萍 陕26*********4 | 34*****.8800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.31 | 69.98 | 97.29 | 1 |
| ******公司 | 25.15 | 69.94 | 95.09 | 2 |
| ******公司 | 25.09 | 69.96 | 95.05 | 3 |
N38标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **锦****公司 | 马翔 陕26*********8 | 33*****.7000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 王芳 陕26*********0 | 33*****.6200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 校映川 陕26*********8 | 33*****.4000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 为150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **锦****公司 | 27.46 | 69.99 | 97.45 | 1 |
| ****公司 | 25.82 | 69.95 | 95.77 | 2 |
| ******公司 | 24.86 | 69.98 | 94.84 | 3 |
N39标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **昌昊****公司 | 张冬梅 陕26*********6 | 11******.2500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****集团有限公司 | 白雪 辽12*********00983 | 11******.2300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 高培林 陕26*********8 | 11******.6800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **昌昊****公司 | 27.50 | 69.99 | 97.49 | 1 |
| ****集团有限公司 | 25.67 | 69.99 | 95.66 | 2 |
| ******公司 | 24.92 | 69.99 | 94.91 | 3 |
N40标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **省林****公司 | 孙建武 陕26*********2 | 19*****.0500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 高增强 陕26*********6 | 19*****.3400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **荣德****公司 | 刘小荣 陕26*********6 | 19*****.9700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **省林****公司 | 26.39 | 70 | 96.39 | 1 |
| ******公司 | 25.08 | 69.96 | 95.04 | 2 |
| **荣德****公司 | 25.11 | 69.90 | 95.01 | 3 |
N41标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **统万****公司 | 刘如意 陕26*********8 | 29*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 杨瑞 陕26*********3 | 29*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **市嘉****公司 | 高迎 陕26*********5 | 29*****.2300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **统万****公司 | 27.53 | 70 | 97.53 | 1 |
| ******公司 | 25.65 | 69.85 | 95.50 | 2 |
| **市嘉****公司 | 25.31 | 69.92 | 95.23 | 3 |
N42标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****集团有限公司 | 赵新侠 陕26*********8 | 62*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 程程 陕26*********7 | 62*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 张媛 陕26*********5 | 62*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****集团有限公司 | 27.53 | 69.95 | 97.48 | 1 |
| ******公司 | 25.64 | 70 | 95.64 | 2 |
| ****公司 | 21.75 | 69.97 | 91.72 | 3 |
N43标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **县金****公司 | 白琦 陕26*********4 | 22*****.8700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 殷春燕 宁26*********01162 | 22*****.1800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 袁冰涛 陕26*********7 | 22*****.9600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **县金****公司 | 27.59 | 69.97 | 97.56 | 1 |
| ******公司 | 25.85 | 69.94 | 95.79 | 2 |
| ****公司 | 25.67 | 69.91 | 95.58 | 3 |
N44标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 马彩欢 陕26*********0 | 79*****.5700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 李鸿艳 陕26*********4 | 80*****.7100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **全通****公司 | 徐月娥 陕26*********1 | 79*****.4500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.64 | 69.99 | 97.63 | 1 |
| ****公司 | 26.53 | 69.93 | 96.46 | 2 |
| **全通****公司 | 25.13 | 69.95 | 95.08 | 3 |
N45标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 马翔 宁26*********03501 | 30*****.0900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | **亨****公司 | 雷志宏 陕26*********8 | 30*****.0800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **福****公司 | 韩轮 陕26*********0 | 30*****.7300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.46 | 69.98 | 97.44 | 1 |
| **亨****公司 | 25.64 | 69.92 | 95.56 | 2 |
| **福****公司 | 25.37 | 69.93 | 95.30 | 3 |
N46标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 刘艳娥 陕26*********9 | 24*****.3700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 张建锋 陕26*********6 | 24*****.0500 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **浩辉****公司 | 王滢 陕26*********8 | 24*****.9800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.83 | 69.99 | 96.82 | 1 |
| ******公司 | 25.50 | 69.96 | 95.46 | 2 |
| **浩辉****公司 | 24.94 | 69.94 | 94.88 | 3 |
N47标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **宝****公司 | 焦伟鹏 陕26*********2 | 10******.3000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 龚航里 贵25*********11371 | 10******.9400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 吴丽 宁26*********01726 | 10******.2800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **宝****公司 | 26.57 | 69.98 | 96.55 | 1 |
| ****公司 | 25.08 | 69.96 | 95.04 | 2 |
| ****公司 | 23.93 | 69.94 | 93.87 | 3 |
N48标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **众天****公司 | 周伟 陕26*********8 | 27*****.0200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 韩英 陕26*********2 | 27*****.8800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 张随龙 陕26*********5 | 27*****.6100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **众天****公司 | 27.51 | 69.99 | 97.50 | 1 |
| ******公司 | 25.36 | 69.89 | 95.25 | 2 |
| ******公司 | 25.10 | 69.83 | 94.93 | 3 |
N49标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 米海岗 陕26*********7 | 49*****.5900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | **恒越****公司 | 张生华 陕26*********5 | 49*****.7700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **浩森****公司 | 吴园园 陕26*********7 | 49*****.6400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27.62 | 69.99 | 97.61 | 1 |
| **恒越****公司 | 26.27 | 69.91 | 96.18 | 2 |
| **浩森****公司 | 25.86 | 69.88 | 95.74 | 3 |
N50标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 李华 陕26*********8 | 21*****.0100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 王凤刚 陕26*********0 | 21*****.9800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 韩万俊 陕26*********0 | 21*****.9900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27.59 | 69.97 | 97.56 | 1 |
| ******公司 | 25.26 | 69.93 | 95.19 | 2 |
| **市****公司 | 25.29 | 69.88 | 95.17 | 3 |
N51标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **嘉****公司 | 张强 陕26*********7 | 29*****.6600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 何峰 陕26*********2 | 29*****.4900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 高晓成 甘26*********5 | 29*****.9900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **嘉****公司 | 27.62 | 69.99 | 97.61 | 1 |
| ****公司 | 24.17 | 69.94 | 94.11 | 2 |
| ******公司 | 21.95 | 69.97 | 91.92 | 3 |
N52标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 恒军 陕26*********4 | 48*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | **通远****公司 | 武丙才 陕26*********1 | 48*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **市****公司 | 刘锐 陕26*********2 | 48*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 27.62 | 69.99 | 97.61 | 1 |
| **通远****公司 | 26.36 | 70 | 96.36 | 2 |
| **市****公司 | 26.18 | 69.99 | 96.17 | 3 |
N53标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 薛磊 陕26*********0 | 37*****.8200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 刘翠 陕26*********2 | 37*****.1700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 乔磊 陕26*********5 | 37*****.8600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 26.56 | 70 | 96.56 | 1 |
| ******公司 | 22 | 69.96 | 91.96 | 2 |
| ******公司 | 21.91 | 69.97 | 91.88 | 3 |
N54标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **塞上****公司 | 李红艳 陕26*********4 | 10******.5600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 尚林峰 陕26*********8 | 10******.8200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 强验兵 陕26*********4 | 10******.7200 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **塞上****公司 | 26.51 | 69.99 | 96.50 | 1 |
| ******公司 | 21.98 | 69.96 | 91.94 | 2 |
| ******公司 | 21.57 | 69.95 | 91.52 | 3 |
N55标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | 榆****公司 | 袁锋 陕26*********2 | 95*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ******公司 | 贺崇胜 陕26*********1 | 95*****.1800 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ******公司 | 乔路 陕26*********3 | 95*****.0000 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| 榆****公司 | 27.66 | 90 | 97.66 | 1 |
| ******公司 | 26.50 | 69.97 | 96.47 | 2 |
| ******公司 | 25.72 | 69.99 | 95.71 | 3 |
N56标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ****公司 | 高爱萍 陕26*********6 | 42*****.1600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 张强 陕26*********1 | 42*****.9600 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 李海燕 陕26*********0 | 42*****.7100 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 26.45 | 69.99 | 96.44 | 1 |
| **市****公司 | 24.79 | 69.95 | 94.74 | 2 |
| ****公司 | 24.40 | 69.97 | 94.37 | 3 |
N57标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | ******公司 | 孙小宝 陕26*********5 | 23*****.2900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | ****公司 | 刘志科 豫24*********8 | 23*****.1400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | ****公司 | 何江涛 陕26*********8 | 23*****.9400 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 27.56 | 69.97 | 97.53 | 1 |
| ****公司 | 25.04 | 69.88 | 94.92 | 2 |
| ****公司 | 24.84 | 69.91 | 94.75 | 3 |
N58标段:
| 中标候选人排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和证书编号 | 投标报价(元) | 质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| 第1名 | **市****公司 | 王庆胜 陕26*********9 | 37*****.4700 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故 发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第2名 | **市****公司 | 杨强 陕26*********6 | 37*****.6300 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 第3名 | **市华****公司 | 安菊菊 陕26*********2 | 36*****.0900 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 建设过程中确保不发生重**全事故,避免特**全事故发生,实现安全生产零死亡目标。 | 150日历天 |
| 投标人名称 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 排序 |
| **市****公司 | 27 | 69.99 | 96.99 | 1 |
| **市****公司 | 26.07 | 69.99 | 96.06 | 2 |
| **市华****公司 | 21.94 | 69.96 | 91.90 | 3 |
**县2025年通村组水泥路及联网工程N30标段招标控制价为:25*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N31标段招标控制价为:35*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N32标段招标控制价为:36*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N33标段招标控制价为:36*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N34标段招标控制价为:29*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N35标段招标控制价为:23*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N36标段招标控制价为:37*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N37标段招标控制价为:34*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N38标段招标控制价为:33*****.00 元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N39标段招标控制价为:11******.00 元;**县2025年通村组水泥路及联网工程N40标段招标控制价为:19*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N41标段招标控制价为:29*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N42标段招标控制价为:62*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N43标段招标控制价为:23*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N44标段招标控制价为:80*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N45标段招标控制价为:30*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N46标段招标控制价为:24*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N47标段招标控制价为:10******.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N48标段招标控制价为:27*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N49标段招标控制价为:49*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N50标段招标控制价为:21*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N51标段招标控制价为:29*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N52标段招标控制价为:48*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N53标段招标控制价为:37*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N54标段招标控制价为:10******.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N55标段招标控制价为:96*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N56标段招标控制价为:42*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N57标段招标控制价为:23*****.00元;
**县2025年通村组水泥路及联网工程N58标段招标控制价为:37*****.00元;
以上中标结果接受社会监督,中标候选人在《**省公共**交易平台》 《**采购与招标网》公示,本次招标活动的投标人或与本次招标活动有关的其他利害关系人对上述公示持有异议的,请于公示发布之日起3天内以书面形式向招标人提出,对答复不满意的请于公示发布之日起3天内以书面形式向监督单位(监督单位:****科技局 联系电话:09**********)提出。投诉人不得以投诉为名排挤竞争对手,不得进行虚假、恶意投诉,阻碍招标投标活动的正常进行。提出异议的单位和个人应当表明真实身份和有效联系方式,说明与本次招标活动的利害关系、投诉事项的基本事实、有效线索和相关证明材料,否则投诉不予受理。个人提出异议的,应当在投诉材料上签署真实姓名,签字并附有效身份证明复印件。以单位名义提出异议的,应由法人代表签字并加盖本单位公章。投诉信函的日期以收到之日邮戳为准。我们将按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委令2004年第11号)认真处理。
招标人:****
地址:**省**市定****交通局办公楼
联系人:龚斌
联系电话:15*********
招标代理机构:****
地址:**市高新区高新三路新时代大厦西4层
联系人:张小鸽
联系电话:13*********