| 项目名称 | ****开发区2025年城镇老旧小区改造基础配套设施建设项目(二次) | ||
| 投资项目代码 | 2504-410900-04-01-874363 | ||
| 项目编号 | **** | 招标人 | **** |
| 交易分类 | 工程建设-房建市政 | 行政监管单位 | ****开发区管理委员会 |
| 2025-08-25 10:10 | |||
一、项目概况
1.1项目名称:****开发区2025年城镇老旧小区改造基础配套设施建设项目(二次);
1.2招标编号:HNMX-GC2025-0702;
1.3项目规模:本项目包含改造小区的道路工程、停车场、路灯、绿化等工程;
1.4建设地点:****开发区辖区内;
1.5资金来源:中央预算内资金及地方财政配套资金;
1.6总投资额:约2400万元;
1.7质量要求:合格,符合国家现行规范及标准要求;
1.8工期:施工工期:180日历天;监理服务期限:施工阶段及保修阶段;
1.9招标范围:
第一标段:本项目招标文件、施工图纸及工程量清单包含所有工作内容的施工、竣工验收及保修;
第二标段:本项目施工阶段及保修阶段全过程监理服务;
1.10本次招标共划分为二个标段;
1.11评标办法:经评审的最低价投标价法;
1.12招标控制价:第一标段:****2072.15元;第二标段:施工中标价的1.5%;
1.13资格审查方式:资格后审。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年07月29日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(https://www.****.cn/)上公开发布招标公告,于投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标电子保函的投标单位第一标段11家,第二标段12家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****开发区2025年城镇老旧小区改造基础配套设施建设项目(二次) | ||
| 开标时间 | 2025年08月21日10时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2025年08月21日10时15分 | 评标地点 | ****交易中心评标六室 |
| 投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:****、****集团有限公司、******公司、**省****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、****集团有限公司、****集团有限公司 第二标段:******公司、**恒基****公司、****集团有限公司、****公司、中豫****公司、**宏业****公司、**省****公司、****集团有限公司、中远****公司、**省海虹****公司、楷睿****公司、******公司 | ||
(二)开标记录表
第一标段:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费 (元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 保函/保证金 | 工期(日历天) | 质量承诺 | 项目经理 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****7521.66 | 609368.80 | 653465.26 | ****538.51 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 质量标 准:合 格,符 合国家 现行规 范及标 准要求。关于质 量要求 的详细 说明见 第七章"技术标 准和要 求"。 | 何金强 |
| 2 | ******公司 | ****5725.89 | 608255.05 | 652470.65 | ****298.48 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 合格,符合国家现行规范及标准要求。关于质量要求的详细说明见第七章 “技术标准和要求” | 赵莉 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****1060.14 | 564891.48 | 647641.35 | ****913.21 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 范增耀 |
| 4 | ******公司 | ****6045.32 | 478767.36 | 543373.80 | ****113.85 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 合格,符合国家现行规范及标准要求。关于质量要求的详细说明见第七章 “技术标准和要求 ” | 王士坡 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****5783.98 | 576904.89 | 661011.14 | ****963.80 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 合格,符合国家现行规范及标准要求标准 | 吴艳艳 |
| 6 | ******公司 | ****9648.75 | 544944.80 | 625981.50 | ****007.74 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 质量标 准:合 格,符 合国家 现行规 范及标 准要求,关于质 量要求 的详细 说明见 招标文 件第七 章“技 术标准 | 刘佳 |
| 7 | **** | ****3204.95 | 585159.73 | 667880.12 | ****319.70 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180 | 质量标 准:合 格,符 合国家 现行规 范及标 准要求,关于质 量要求 的详细 说明见 第七章"技术标 准和要 求" | 王庆平 |
| 8 | ******公司 | ****9030.99 | 593486.13 | 678501.58 | ****883.29 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 毋庆国 |
| 9 | **省****公司 | ****4119.33 | 510687.20 | 612648.20 | ****569.46 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 合格,符合国 家现行 规范及 标准要 求关于 质量要 求的详 细说明 见第七 章“技 术标准 和要求” | 梁本志 |
| 10 | **省****公司 | ****090 9.60 | 595077. 15 | 669686. 10 | ****240 .25 | 0.00 | 0.00 | 400000. 00 | 180日历天 | 合格,符合国家现行规范及 | 郎帅兵 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****8264.06 | 608175.05 | 652028.14 | ****498.82 | 0.00 | 0.00 | 400000.00 | 180日历天 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 潘文华 |
| 招标控制价 | ****2072.15元 | ||||||||||
| 其他情况记录 | 无 | ||||||||||
第二标段:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 项目总监 | 质量控制目标 | 监理服务期限 |
| 1 | 楷睿****公司 | 1.352 | 6000.00 | 陈路阳 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 2 | **恒基****公司 | 1.35 | 6000.00 | 牛潇 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 3 | **省海虹****公司 | 1.352 | 6000.00 | 李利霞 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 4 | ****公司 | 1.35 | 6000.00 | 马阵雨 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 5 | ******公司 | 1.351 | 6000.00 | 李守柱 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 6 | ****集团有限公司 | 1.35 | 6000.00 | 刘磊磊 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 7 | **宏业****公司 | 1.35 | 6000.00 | 罗玉莲 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 8 | **省****公司 | 1.35 | 6000.00 | 张景阳 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 9 | 中豫****公司 | 1.35 | 6000.00 | 任辉 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 10 | ****集团有限公司 | 1.35 | 6000.00 | 谷乔森 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 11 | 中远****公司 | 1.343 | 6000.00 | 张占辉 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 12 | ******公司 | 1.351 | 6000.00 | 张现斌 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工阶段及保修阶段 |
| 招标控制价 | 1.5% | |||||
| 其他情况记录 | 无 | |||||
四、评审情况
第一标段:
(一)清标评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 |
| 7 | **** | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 |
| 9 | **省****公司 | 通过 |
| 10 | **省****公司 | 通过 |
| 11 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
(二)形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 |
| 7 | **** | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 |
| 9 | **省****公司 | 通过 |
| 10 | **省****公司 | 通过 |
| 11 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
(三)资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 |
| 7 | **** | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 |
| 9 | **省****公司 | 通过 |
| 10 | **省****公司 | 通过 |
| 11 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
(四)响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 |
| 7 | **** | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 |
| 9 | **省****公司 | 通过 |
| 10 | **省****公司 | 通过 |
| 11 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
(五)施工组织设计评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 |
| 7 | **** | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 |
| 9 | **省****公司 | 通过 |
| 10 | **省****公司 | 通过 |
| 未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
| ****集团有限公司:施工进度表未满足招标文件对工期的要求 | ||
(六)详细评审
| 综合标评审表 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(30分) |
| 1 | ****集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 3 | ****集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 4 | ******公司 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 |
| 5 | ****集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 6 | ******公司 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| 7 | **** | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 8 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 9 | **省****公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 10 | **省****公司 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 |
| 投标报价评审 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
| 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
| 1 | **** | ****3204.95 | 585159.73 | 667880.12 | ****319.7 | 0 | 0 | ****3845.4 | -9.158 |
| 2 | ******公司 | ****6045.32 | 478767.36 | 543373.8 | ****113.85 | 0 | 0 | ****5790.31 | -7.034 |
| 3 | **省****公司 | ****4119.33 | 510687.2 | 612648.2 | ****569.46 | 0 | 0 | ****5214.47 | -2.579 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****7521.66 | 609368.8 | 653465.26 | ****538.51 | 0 | 0 | ****3149.09 | -2.356 |
| 5 | ******公司 | ****5725.89 | 608255.05 | 652470.65 | ****298.48 | 0 | 0 | ****3701.71 | -1.708 |
| 6 | ******公司 | ****9648.75 | 544944.8 | 625981.5 | ****007.74 | 0 | 0 | ****4714.71 | -0.352 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****1060.14 | 564891.48 | 647641.35 | ****913.21 | 0 | 0 | ****7614.1 | 4.417 |
| 8 | **省****公司 | ****0909.6 | 595077.15 | 669686.1 | ****240.25 | 0 | 0 | ****7906.1 | 5.24 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****5783.98 | 576904.89 | 661011.14 | ****963.8 | 0 | 0 | ****3904.15 | 9.03 |
| 10 | ******公司 | ****9030.99 | 593486.13 | 678501.58 | ****883.29 | 0 | 0 | ****1159.99 | 8.955 |
| 投标报价评审 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
| 投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
| 1 | **** | 30 | 7.971 | 5 | 0 | 42.971 | ||
| 2 | ******公司 | 27.681 | 6.603 | 0 | 0.875 | 35.159 | ||
| 3 | **省****公司 | 22.816 | 7.358 | 0 | 0 | 30.174 | ||
| 4 | ****集团有限公司 | 22.573 | 6.87 | 5 | 3.125 | 37.568 | ||
| 5 | ******公司 | 21.865 | 6.201 | 5 | 1.375 | 34.441 | ||
| 6 | ******公司 | 20.384 | 7.446 | 0.024 | 0 | 27.854 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | 11.166 | 4.737 | 0 | 0 | 15.903 | ||
| 8 | **省****公司 | 9.52 | 4.291 | 0 | 0 | 13.811 | ||
| 9 | ****集团有限公司 | 1.94 | 2.102 | 0 | 0 | 4.042 | ||
| 10 | ******公司 | 2.09 | 3.023 | 0 | 0 | 5.113 | ||
推荐中标候选人
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
| **** | ****3204.95 | 42.971 | 30 | 92.97 | 1 |
| ****集团有限公司 | ****7521.66 | 37.568 | 30 | 87.57 | 2 |
| ******公司 | ****5725.89 | 34.441 | 30 | 84.44 | 3 |
| **省****公司 | ****4119.33 | 30.174 | 29 | 79.17 | 4 |
| ******公司 | ****6045.32 | 35.159 | 21.8 | 76.96 | 5 |
| ******公司 | ****9648.75 | 27.854 | 28 | 75.85 | 6 |
| ****集团有限公司 | ****1060.14 | 15.903 | 30 | 65.9 | 7 |
| **省****公司 | ****0909.6 | 13.811 | 27.68 | 61.49 | 8 |
| ******公司 | ****9030.99 | 5.113 | 30 | 55.11 | 9 |
| ****集团有限公司 | ****5783.98 | 4.042 | 30 | 54.04 | 10 |
第二标段:
(一)形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | 楷睿****公司 | 通过 | |
| 2 | **恒基****公司 | 通过 | |
| 3 | **省海虹****公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 6 | ****集团有限公司 | 通过 | |
| 7 | **宏业****公司 | 通过 | |
| 8 | **省****公司 | 通过 | |
| 9 | 中豫****公司 | 通过 | |
| 10 | ****集团有限公司 | 通过 | |
| 11 | 中远****公司 | 通过 | |
| 12 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(二)资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | 楷睿****公司 | 通过 | |
| 2 | **恒基****公司 | 通过 | |
| 3 | **省海虹****公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 6 | ****集团有限公司 | 通过 | |
| 7 | **宏业****公司 | 通过 | |
| 8 | **省****公司 | 通过 | |
| 9 | 中豫****公司 | 通过 | |
| 10 | ****集团有限公司 | 通过 | |
| 11 | 中远****公司 | 通过 | |
| 12 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(三)响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | 楷睿****公司 | 通过 | |
| 2 | **恒基****公司 | 通过 | |
| 3 | **省海虹****公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 6 | ****集团有限公司 | 通过 | |
| 7 | **宏业****公司 | 通过 | |
| 8 | **省****公司 | 通过 | |
| 9 | 中豫****公司 | 通过 | |
| 10 | ****集团有限公司 | 通过 | |
| 11 | 中远****公司 | 通过 | |
| 12 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(四)监理大纲表
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 平均分 |
| 1 | 楷睿****公司 | 39.8 | 45 | 36.8 | 35 | 46 | 40.52 |
| 2 | **恒基****公司 | 41 | 48.5 | 33 | 34.7 | 48.5 | 41.14 |
| 3 | **省海虹****公司 | 37.3 | 41.5 | 35 | 34 | 43 | 38.16 |
| 4 | ****公司 | 39.8 | 44 | 36 | 33.5 | 46 | 39.96 |
| 5 | ******公司 | 39.5 | 45.5 | 43 | 35.2 | 47 | 42.04 |
| 6 | ****集团有限公司 | 40 | 44 | 39 | 33 | 46.5 | 40.5 |
| 7 | **宏业****公司 | 37.8 | 41.5 | 38 | 34.2 | 43 | 38.9 |
| 8 | **省****公司 | 37.8 | 39.5 | 38 | 33.5 | 43 | 38.36 |
| 9 | 中豫****公司 | 38.5 | 44.5 | 36 | 34.5 | 45 | 39.7 |
| 10 | ****集团有限公司 | 37.3 | 41 | 31 | 34 | 42.5 | 37.16 |
| 11 | 中远****公司 | 36.8 | 39 | 35 | 34 | 42 | 37.36 |
| 12 | ******公司 | 37.3 | 39 | 34 | 34.5 | 42.5 | 37.46 |
(五)企业荣誉表
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 平均分 |
| 1 | 楷睿****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2 | **恒基****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3 | **省海虹****公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 4 | ****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 5 | ******公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 6 | ****集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 7 | **宏业****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 8 | **省****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 9 | 中豫****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 10 | ****集团有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 11 | 中远****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 12 | ******公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
(六)服务承诺和整体评价表
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 平均分 |
| 1 | 楷睿****公司 | 7 | 8 | 5 | 8 | 10 | 7.6 |
| 2 | **恒基****公司 | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 | 8.4 |
| 3 | **省海虹****公司 | 7 | 8 | 5 | 8 | 8 | 7.2 |
| 4 | ****公司 | 8 | 10 | 6 | 8.5 | 8 | 8.1 |
| 5 | ******公司 | 7 | 9 | 7 | 8 | 10 | 8.2 |
| 6 | ****集团有限公司 | 8 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8.2 |
| 7 | **宏业****公司 | 8 | 10 | 6 | 8 | 8 | 8 |
| 8 | **省****公司 | 7 | 9 | 5 | 8 | 8 | 7.4 |
| 9 | 中豫****公司 | 7 | 9 | 5 | 8.5 | 8 | 7.5 |
| 10 | ****集团有限公司 | 8 | 9 | 5 | 8.5 | 10 | 8.1 |
| 11 | 中远****公司 | 7 | 9 | 5 | 8 | 8 | 7.4 |
| 12 | ******公司 | 7 | 8 | 6 | 8 | 8 | 7.4 |
(七)详细评审
经济标评审
| 序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
| 1 | ******公司 | 1.5% | 1.41% | 1.351 | 1.351 | 29.18 |
| 2 | **恒基****公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 4 | ****公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 5 | 中豫****公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 6 | **宏业****公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 7 | **省****公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 8 | ****集团有限公司 | 1.35 | 1.35 | 29.26 | ||
| 9 | 中远****公司 | 1.343 | 1.343 | 29.75 | ||
| 10 | **省海虹****公司 | 1.352 | 1.352 | 29.11 | ||
| 11 | 楷睿****公司 | 1.352 | 1.352 | 29.11 | ||
| 12 | ******公司 | 1.351 | 1.351 | 29.18 |
推荐中标候选人
| 投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 企业荣誉得分 | 服务承诺和整体评价得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
| ******公司 | 1.351 | 1.351 | 42.04 | 10 | 8.2 | 29.18 | 89.42 | 1 |
| **恒基****公司 | 1.35 | 1.35 | 41.14 | 10 | 8.4 | 29.26 | 88.8 | 2 |
| ****集团有限公司 | 1.35 | 1.35 | 40.5 | 10 | 8.2 | 29.26 | 87.96 | 3 |
| ****公司 | 1.35 | 1.35 | 39.86 | 10 | 8.1 | 29.26 | 87.22 | 4 |
| 中豫****公司 | 1.35 | 1.35 | 39.7 | 10 | 7.5 | 29.26 | 86.46 | 5 |
| **宏业****公司 | 1.35 | 1.35 | 38.9 | 10 | 8 | 29.26 | 86.16 | 6 |
| **省****公司 | 1.35 | 1.35 | 38.36 | 10 | 7.4 | 29.26 | 85.02 | 7 |
| ****集团有限公司 | 1.35 | 1.35 | 37.16 | 10 | 8.1 | 29.26 | 84.52 | 8 |
| 中远****公司 | 1.343 | 1.343 | 37.36 | 10 | 7.4 | 29.75 | 84.51 | 9 |
| **省海虹****公司 | 1.352 | 1.352 | 38.16 | 8 | 7.2 | 29.11 | 82.47 | 10 |
| 楷睿****公司 | 1.352 | 1.352 | 40.52 | 5 | 7.6 | 29.11 | 82.23 | 11 |
| ******公司 | 1.351 | 1.351 | 37.46 | 8 | 7.4 | 29.18 | 82.04 | 12 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一名:****
第二名:****集团有限公司
第三名:******公司
第二标段:
第一名:******公司
第二名:**恒基****公司
第三名:****集团有限公司
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:****
投标报价:****3204.95元
工期:180日历天
质量:合格,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:王庆平
注册编号:豫241****28551
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:**医专校园基础设施提升工程项目第一标段
合同金额:****1704.06元
开竣工日期:2022年09月08日—2023年02月05日
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:**市建筑垃圾再生利用项目第一标段
合同金额:****90216.33 元
开竣工日期:2023年12月30日—2025年06月30日
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****7521.66元
工期:180日历天
质量:合格,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:何金强
注册编号:豫 241****64685
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:2023 年**市老旧小区主体及配套基础设施改造工程-5标段
合同金额:****108.96 元
开竣工日期:2023年04月15日—2023年10月31日
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:****办事处 2024 年老旧小区改造工程
合同金额:****253.51 元
开竣工日期:2024年12月23日—2025年04月21日
第三中标候选人:******公司
投标报价:****5725.89元
工期:180日历天
质量:合格,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:赵莉
注册编号:豫241****99039
投标文件中填报的企业业绩:
工程名称:**县2022年城镇老旧小区改造项目
合同金额:****528.47元
开竣工日期:2022年06月06日—2022年10月06日
第二标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:施工中标价的1.351%
监理服务期限:施工阶段及保修阶段
质量控制目标:合格,符合国家现行规范及标准要求
项目总监:李守柱
注册号:****7417
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:**市****交通运输局**市**区城镇老旧小区改造项目一期工程项目
合同金额:116.046756 万元
监理服务期限:2023年06月20日-2024年02月20日
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:**市****办事处、****办事处、****办事处 21 个老旧小区改造配套基础设施建设项目(2023 年红线内)二标段
合同金额:41.8873 万元
监理服务期限:随施工工期及工程保修期
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:**市**区繁塔、**、三胜联合片区 2024 年老旧小区红线内改造项目
合同金额:13.153 万元
监理服务期限:随设计周期、施工工期及缺陷责任期
第二中标候选人:**恒基****公司
投标报价:施工中标价的 1.35%
监理服务期限:施工阶段及保修阶段
质量控制目标:合格,符合国家现行规范及标准要求
项目总监:牛潇
注册号:****0933
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:喀仕市 2023 年老旧小区改造项目(**片区)二标段监理
合同金额:666600 元
监理服务期限:2023年07月27日-2023年11月10日
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:**市 2022 年**南区老旧小区改造项目第一批次(二标段)工程总承包监理
合同金额:141751.00 元
监理服务期限:2022年07月16日-2022年10月16日
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:**县北大街和西正街老旧小区改造提升工程建设项目(北大街)
合同金额:财政绩效评审价的 99.6%
监理服务期限:2022年06月22日-2023年08月24日
投标文件中填报的企业业绩4:
工程名称:**市**区马小营棚户区(**村)改造项目安置区地块二工程施工及监理(六标段)
合同金额:****420.00 元
监理服务期限:自工程开工令下达之日始,至项目竣工验收合格止(项目工期为 1000 日历天)
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价:施工中标价的1.35%
监理服务期限:施工阶段及保修阶段
质量控制目标:合格,符合国家现行规范及标准要求
项目总监:刘磊磊
注册号:****5036
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:**区老旧小区整体改造项目(一期)
合同金额:****371.14元
监理服务期限:项目准备阶段、勘察阶段、设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、设备阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段全过程监理服务(含陷责任期)。
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:**市**区龙街村片区**村改造项目-**市**区龙街村片区**村改造安置房建设项目监理服务
合同金额:****2979.8元
监理服务期限:自监理服务合同签订起,直至监理范围内所有工程通过竣工验收及工程保修期满为止。委托人对工期的调整或工期拖延,监理服务期也应作相应调整或顺延。
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:****办事处2022年第一批老旧小区改造工程项目
合同金额:1.45%
监理服务期限:自2022年7月28日始,至2022年10月25日止。90天
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期限
公示期限:2025年08月26日至2025年08月28日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证原件及授权委托书(法定代表人签字并加盖公章),以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布公示的媒介
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(https://www.****.cn/)网站上公开发布。
十、联系方式
招标人:****
地 址:**市**区**中路440号
联系人:高红广
联系方式:0393-****909
招标代理机构:****
地 址:**市郑东新区**大道201****广场4号楼1006室
联系人:张涛
联系方式:139****3032
监督机构:****开发区规划建设局建设****办公室
联系方式:138****9913
地 址:**市**区**中路440号
本招标公告的解释权归招标人。
发布人: ****
发布日期:2025年08月25日
| ●[中标候选人公示] 经开区老旧小区候选人公示.pdf | 下载 |
| 项目名称 | ****开发区2025年城镇老旧小区改造基础配套设施建设项目(二次) | ||
| 投资项目代码 | 2504-410900-04-01-874363 | ||
| 项目编号 | **** | 招标人 | **** |
| 交易分类 | 工程建设-房建市政 | 行政监管单位 | ****开发区管理委员会 |
| 2025-08-25 10:10 | |||