七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

******公司

3

******公司

4

****集团****公司

5

******公司

6

******公司

7

**恒顺****公司

8

**京****公司

9

****公司

10

******公司

11

****

12

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2.3

1

1.9

1.8

1.2

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

2

2

1

2.3

1.8

1.2

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.3

1.8

1.9

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1

2.1

2

1.2

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

2.1

2

1.9

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.1

2

1

1.9

2

1.9

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.8

1

1.9

1.8

1.2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

1.8

1.9

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3.3

2.5

2

4.1

3

3

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.9

1.8

1.2

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.9

1.8

1

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

74.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

1.2

1.9

2.**配备计划(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

1.2

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.2

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

2.1

1

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2

2.1

2

1.9

2.1

1.2

1.9

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

2.6

2

2

2

1.2

2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

2

1.2

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3.1

2.5

4

4.1

3.3

2.3

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

1.2

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.3

2.5

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

1.8

1

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.8

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

1.8

1

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1.2

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.2

1.8

1

2.1

1.8

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.8

1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

2.8

2

1

4.1

3

2.2

3.4

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.8

1

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.8

0.4

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.9

1.8

1

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.2

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.9

2.1

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.9

1

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.2

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.6

2

3.5

3.1

2.5

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.2

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1

2

1.8

0.5

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

2

1

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

2

2

1

2.3

2

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.1

1.8

2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

1.9

1.8

1.9

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.8

1.9

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

2

2.4

1.5

1.9

2

2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.9

1.8

1.9

1.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

1.8

2.1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.5

3

4.1

3.1

2.5

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

1.8

1.9

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

1.8

0.5

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**京****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.1

2.1

1.9

2.1

2.**配备计划(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.5

2.1

2

2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.5

2.4

2.1

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.2

2.2

2.1

2.1

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.2

1.9

2.3

6.防洪度汛(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.1

2.1

1.9

2.2

7.施工总体布置(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.3

2.1

1.9

2.3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.5

2.3

2.1

2.2

2

9.工程剖析(0分-5分)

4.5

3.9

4

4.3

3.5

4

4.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.1

2.2

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.3

2

1.2

2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒顺****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.3

2

2

1.9

2.1

2

1.9

2.**配备计划(0分-3分)

2.3

1.9

2

2

2.2

2

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

1.9

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

2.1

1.9

2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.4

2

2.1

2

2

1.9

7.施工总体布置(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

1.9

2

2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2

2

2

2

9.工程剖析(0分-5分)

4

2.6

4

4

3.5

3.8

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2

2

2.1

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

1.9

2.2

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

1.2

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

2.1

2

1.2

2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.8

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

1.9

1.8

1.9

2.1

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.9

2

2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.9

2

1.9

2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.9

1.8

1.9

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

1.8

2

2

9.工程剖析(0分-5分)

3.5

2.4

3

4

3.5

3

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.1

1.8

1.9

2.1

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.2

1.8

0.5

2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.8

1

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1

2

1.8

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.2

1.8

1

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

2

1.1

2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.3

2

1

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.5

3

4.2

3

2.1

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

1.8

0.3

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.4

2.1

3

2.4

2.**配备计划(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.4

2.1

3

2.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.6

2.1

2.8

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.6

2

2.5

2.2

2.9

2.4

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.4

2.1

2.9

2.5

6.防洪度汛(0分-3分)

2.8

2.6

2

2.3

2.3

3

2.4

7.施工总体布置(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.5

2.2

2.8

2.5

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.5

2.3

2.1

2.9

2.5

9.工程剖析(0分-5分)

4.7

4.2

4.5

4.5

3.6

4.8

4.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2

2.4

2.1

2.8

2.4

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2

2.6

2.2

2.9

2.5

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.2

2

1

1.9

1.8

1

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

1.2

2

1

2

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.9

1.8

1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

1.9

1.8

1.1

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.9

1.8

1.1

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.8

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.9

2

1.2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

2.1

1.8

1

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

2.5

2.3

3

3.5

3.2

2

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

2

1.9

1.8

1

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.5

1.9

1.8

0.2

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

2.1

1.2

2.**配备计划(0分-3分)

2.4

1.9

2

2.1

2

2.1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

2

2

2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

2

2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2

2.1

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

2.5

2.4

2

1.9

2.1

1.9

2

7.施工总体布置(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

1.9

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

1.9

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

4.2

2.6

4

4

3.5

3.7

3.8

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.5

1.9

2

2

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

2.1

2.1

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

49.97

29.47

15

44.47

94.44

****1605.75

1

**京****公司

49.98

26.26

15

41.26

91.24

****3480.47

2

******公司

49.99

24.47

15

39.47

89.46

****1749.38

3

**恒顺****公司

49.95

24.32

15

39.32

89.27

****1966.71

4

******公司

49.96

23.18

13

36.18

86.14

****9299.7

5

****集团****公司

49.97

21.91

13

34.91

84.88

****9599.23

6

****集团有限公司

50

23.52

10

33.52

83.52

****9333.92

7

****公司

49.98

22.04

10

32.04

82.02

****3453.52

8

******公司

49.96

21.93

10

31.93

81.89

****4766.93

9

******公司

49.99

20.49

10

30.49

80.48

****3368

10

******公司

49.95

20.48

10

30.48

80.43

****5892.82

11

******公司

49.99

21.92

3

24.92

74.91

****2481.47

12