首页 /荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购结果公告

荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购结果公告

结果-中标通知

广东 -佛山

发布时间： 2025年08月25日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

街道财政工程造价咨询服务采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购

三、采购结果

合同包1(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**省**市**区**市**区桂城街道简平路6号天华商业楼4座七楼之一

折扣率：68.00%

合同包2(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省****公司

**市**区先烈中路83号301、303、305房

折扣率：70.00%

合同包3(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

新誉****公司

**市**区体育西路123号1102,1103房（仅限办公）

折扣率：66.00%

合同包4(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区华强路9号2701、2710房

折扣率：60.00%

合同包5(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

中道****集团****公司

**市**区洗面桥街35号1栋809室

折扣率：60.00%

四、主要标的信息

合同包1(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他咨询服务

荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购

按招标文件执行

自合同签订并生效之日起两年。服务期内，已接受委托的项目，中标人必须按照协议要求按时按质完成任务。未经采购人书面同意，不得擅自将受托项目转委托给第三方承担。服务期内，由采购人及其业务主管部门根据考核及违约处罚办法对中标人服务期间的情况（包括完成效率、完成时限、完成质量、社会反映、签约中介意愿等方面）进行评价，采购人有权对违约中标人按委托协议进行警告、扣减委托费、解除委托、两年内不得参与采购人相同的项目投标等处罚措施。服务期结束后，如中标人负责的项目尚未完成的，采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。

按招标文件执行

合同包2(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

服务类（**省****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他咨询服务

荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购

按招标文件要求

合同包3(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

服务类（新誉****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他咨询服务

荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购

按招标文件要求执行

合同包4(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他咨询服务

荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购

按招标文件要求执行

合同包5(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

服务类（中道****集团****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他咨询服务

荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购

按照招标文件要求执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

罗建欧（采购人代表）、万骐锋、黄小珑、卢伟红、周嘉欣

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

本次招标向中标人收取招标代理服务费。以中标通知书中的包组预算金额作为招标代理服务费的计算基数。
****委员会颁布的计价格﹝2002﹞1980 号《招标代理服务收费管理暂行办法》的服务招标代理服务收费标准差额定率累进法执行。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购	1.66	中标（成交）供应商
2	荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购	1.66	中标（成交）供应商
3	荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购	1.66	中标（成交）供应商
4	荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购	1.66	中标（成交）供应商
5	荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购	1.66	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	33.60	50.00	7.35	90.95	1	1
新誉****公司	通过	通过	30.80	50.00	7.58	88.38	2
省**公司	通过	通过	31.20	50.00	7.14	88.34	3
****公司	通过	通过	29.60	50.00	8.33	87.93	4
中道**集团**公司	通过	通过	29.60	50.00	8.33	87.93	5
盛建**公司	通过	通过	26.00	50.00	9.09	85.09	6
******公司	通过	通过	26.40	50.00	7.69	84.09	7
******公司	通过	通过	24.00	50.00	9.09	83.09	8
******公司	通过	通过	24.80	50.00	7.94	82.74	9
******公司	通过	通过	25.20	50.00	7.14	82.34	10
省南粤盈科**公司	通过	通过	25.20	50.00	7.14	82.34	11
****公司	通过	通过	21.60	50.00	10.00	81.60	12
市宏正**公司	通过	通过	23.60	50.00	7.35	80.95	13
******公司	通过	通过	24.40	50.00	6.25	80.65	14
市**公司	通过	通过	21.20	50.00	9.26	80.46	15
****集团有限公司	通过	通过	22.00	50.00	7.69	79.69	16
建勤**公司	通过	通过	22.40	50.00	7.14	79.54	17
******公司	通过	通过	19.60	50.00	8.62	78.22	18
******公司	通过	通过	20.00	50.00	8.06	78.06	19
道勤**公司	通过	通过	20.80	50.00	7.14	77.94	20
******公司	通过	通过	21.60	50.00	6.25	77.85	21
******公司	通过	通过	18.80	48.00	10.00	76.80	22
******公司	通过	通过	20.00	50.00	6.25	76.25	23
市嘉富恒**公司	通过	通过	18.40	48.00	5.26	71.66	24
******公司	通过	通过	17.20	47.00	6.85	71.05	25
******公司	通过	通过	18.00	45.00	7.69	70.69	26

合同包2(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

省**公司	通过	通过	31.20	50.00	7.14	88.34	1	1
新誉****公司	通过	通过	30.80	50.00	6.82	87.62	2
****公司	通过	通过	30.00	50.00	7.50	87.50	3
中道**集团**公司	通过	通过	30.00	50.00	7.50	87.50	4
******公司	通过	通过	28.80	50.00	7.50	86.30	5
盛建**公司	通过	通过	25.20	50.00	9.09	84.29	6
******公司	通过	通过	26.40	50.00	7.14	83.54	7
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.92	83.32	8
******公司	通过	通过	25.20	50.00	7.94	83.14	9
市宏正**公司	通过	通过	24.80	50.00	7.76	82.56	10
省南粤盈科**公司	通过	通过	25.20	50.00	7.14	82.34	11
******公司	通过	通过	24.00	50.00	8.18	82.18	12
******公司	通过	通过	24.40	50.00	6.43	80.83	13
****公司	通过	通过	21.60	50.00	9.00	80.60	14
建勤**公司	通过	通过	22.40	50.00	7.14	79.54	15
市**公司	通过	通过	21.20	50.00	8.33	79.53	16
道勤**公司	通过	通过	20.80	50.00	8.33	79.13	17
****集团有限公司	通过	通过	22.00	50.00	6.92	78.92	18
******公司	通过	通过	20.00	50.00	8.33	78.33	19
******公司	通过	通过	19.60	50.00	8.62	78.22	20
华联世纪****公司	通过	通过	22.80	50.00	5.42	78.22	21
****公司	通过	通过	20.40	50.00	7.50	77.90	22
******公司	通过	通过	21.60	50.00	6.25	77.85	23
建成****公司	通过	通过	19.60	50.00	8.18	77.78	24
******公司	通过	通过	18.80	48.00	10.00	76.80	25
******公司	通过	通过	20.00	50.00	5.63	75.63	26
建智达**公司	通过	通过	20.80	47.00	6.43	74.23	27
市嘉富恒**公司	通过	通过	18.40	48.00	5.26	71.66	28
******公司	通过	通过	17.20	47.00	6.85	71.05	29
华诚****公司	通过	通过	20.80	43.00	6.43	70.23	30
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包3(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

新誉****公司	通过	通过	30.80	50.00	6.55	87.35	1	1
****公司	通过	通过	30.00	50.00	7.20	87.20	2
中道**集团**公司	通过	通过	30.00	50.00	7.20	87.20	3
******公司	通过	通过	28.80	50.00	7.20	86.00	4
盛建**公司	通过	通过	25.20	50.00	8.73	83.93	5
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.86	83.26	6
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.65	83.05	7
******公司	通过	通过	25.20	50.00	7.62	82.82	8
市宏正**公司	通过	通过	24.80	50.00	7.85	82.65	9
省南粤盈科**公司	通过	通过	25.20	50.00	6.86	82.06	10
******公司	通过	通过	24.00	50.00	7.85	81.85	11
******公司	通过	通过	24.40	50.00	6.17	80.57	12
****公司	通过	通过	21.60	50.00	8.64	80.24	13
******公司	通过	通过	20.00	50.00	10.00	80.00	14
道勤**公司	通过	通过	20.80	50.00	8.57	79.37	15
建勤**公司	通过	通过	22.40	50.00	6.86	79.26	16
市**公司	通过	通过	21.20	50.00	8.00	79.20	17
****公司	通过	通过	20.40	50.00	8.64	79.04	18
****集团有限公司	通过	通过	22.00	50.00	6.65	78.65	19
华联世纪****公司	通过	通过	22.80	50.00	5.20	78.00	20
******公司	通过	通过	19.60	50.00	8.28	77.88	21
******公司	通过	通过	21.60	50.00	6.00	77.60	22
建成****公司	通过	通过	19.60	50.00	7.85	77.45	23
******公司	通过	通过	18.80	48.00	9.60	76.40	24
******公司	通过	通过	20.00	50.00	5.40	75.40	25
建智达**公司	通过	通过	20.80	47.00	6.17	73.97	26
市嘉富恒**公司	通过	通过	18.40	48.00	5.05	71.45	27
******公司	通过	通过	17.20	47.00	6.58	70.78	28
华诚****公司	通过	通过	20.80	43.00	6.17	69.97	29
省**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包4(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	30.00	50.00	6.67	86.67	1	1
中道**集团**公司	通过	通过	30.00	50.00	6.67	86.67	2
******公司	通过	通过	28.80	50.00	6.67	85.47	3
盛建**公司	通过	通过	25.20	50.00	8.08	83.28	4
市宏正**公司	通过	通过	24.80	50.00	8.00	82.80	5
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.35	82.75	6
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.15	82.55	7
******公司	通过	通过	25.20	50.00	7.05	82.25	8
省南粤盈科**公司	通过	通过	25.20	50.00	6.35	81.55	9
******公司	通过	通过	24.00	50.00	7.27	81.27	10
******公司	通过	通过	24.40	50.00	6.67	81.07	11
****公司	通过	通过	20.40	50.00	10.00	80.40	12
******公司	通过	通过	20.00	50.00	9.66	79.66	13
****公司	通过	通过	21.60	50.00	8.00	79.60	14
道勤**公司	通过	通过	20.80	50.00	8.55	79.35	15
建勤**公司	通过	通过	22.40	50.00	6.35	78.75	16
市**公司	通过	通过	21.20	50.00	7.41	78.61	17
****集团有限公司	通过	通过	22.00	50.00	6.15	78.15	18
华联世纪****公司	通过	通过	22.80	50.00	4.82	77.62	19
******公司	通过	通过	19.60	50.00	7.66	77.26	20
******公司	通过	通过	21.60	50.00	5.56	77.16	21
建成****公司	通过	通过	19.60	50.00	7.27	76.87	22
******公司	通过	通过	18.80	48.00	8.89	75.69	23
******公司	通过	通过	20.00	50.00	5.00	75.00	24
建智达**公司	通过	通过	20.80	47.00	5.71	73.51	25
******公司	通过	通过	17.20	47.00	7.05	71.25	26
市嘉富恒**公司	通过	通过	18.40	48.00	4.68	71.08	27
华诚****公司	通过	通过	20.80	43.00	5.71	69.51	28
省**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
新誉****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包5(荷城街道财政性资金工程造价咨询服务采购):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

中道**集团**公司	通过	通过	30.00	50.00	7.00	87.00	1	1
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.46	82.86	2
盛建**公司	通过	通过	25.20	50.00	7.64	82.84	3
******公司	通过	通过	26.40	50.00	6.00	82.40	4
******公司	通过	通过	25.20	50.00	6.67	81.87	5
******公司	通过	通过	24.00	50.00	7.64	81.64	6
市宏正**公司	通过	通过	24.80	50.00	6.67	81.47	7
******公司	通过	通过	24.40	50.00	7.00	81.40	8
省南粤盈科**公司	通过	通过	25.20	50.00	6.00	81.20	9
****公司	通过	通过	21.60	50.00	8.40	80.00	10
******公司	通过	通过	20.00	50.00	10.00	80.00	11
道勤**公司	通过	通过	20.80	50.00	8.75	79.55	12
市**公司	通过	通过	21.20	50.00	7.78	78.98	13
****集团有限公司	通过	通过	22.00	50.00	6.46	78.46	14
建勤**公司	通过	通过	22.40	50.00	6.00	78.40	15
******公司	通过	通过	21.60	50.00	5.25	76.85	16
******公司	通过	通过	19.60	50.00	7.24	76.84	17
******公司	通过	通过	20.00	50.00	5.25	75.25	18
******公司	通过	通过	18.80	48.00	8.40	75.20	19
******公司	通过	通过	17.20	47.00	6.67	70.87	20
市嘉富恒**公司	通过	通过	18.40	48.00	4.42	70.82	21
******公司	通过	通过	18.00	45.00	6.46	69.46	22
省**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
新誉****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区荷城街道泰华路318号

联系方式：0757-****8279

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区荷城街道**大道东406****商铺

联系方式：0757-****9912

3.项目联系方式

项目联系人：李小姐

电话：0757-****9912

****

2025年08月25日