清远市佛冈县水头镇441821103012GB00005地块土壤污染状况初步调查报告

项目名称：****441****03012GB00005地块土壤污染状况初步调查项目

公示内容：****441****03012GB00005地块土壤污染状况初步调查报告（公示）

公示时间：2025年8月26日-2025年9月2日
公示期间：对于上述公示内容如有异议，请以书面形式反馈。
联系人：陈工

联系邮箱：****@qq.com

一、地块基本情况

地块名称：****441****03012GB00005地块

占地面积：11777.35平方米

地理位置：****新联村271乡道南侧，地块中心经纬度坐标为东经113.648309、北纬23.874756。

土地使用权人：****

地块土地利用现状：现状为平整后的荒地

未来规划：目标地块未来规划为文化用地（0803）

土壤污染状况调查单位：**市共创****公司

土壤污染状况采样和检测单位：******公司

钻探单位：普罗（广****公司

调查缘由：目标地块规划为文化用地（0803），根据《中华人民**国土壤污染防治法》第59条第二款“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”，要求需开展地块的土壤环境状况调查等工作。

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2024年10月，项目组通过现场踏勘、资料收集审阅、调查采访等方式对****441****03012GB00005地块（以下简称“目标地块”）及其周边区域进行了调查分析和污染物识别，目标地块利用历程基本清晰：

1）1977年前，目标地块南侧为荒山，北侧为农田，属于自然未开发状态；后续于1977年开始，地块内****煤矿厂的空地，少量煤炭堆放在此，地块西南侧为山地；2）1987年与广****公司**，成立广****公司****公司，主要生产电池石墨芯；目标地块内开始修建构筑物，用作炭素厂的办公、仓储、部分生产工艺用途使用，一直生产至2003年；3）2003年后，改由**县****公司经营，电池厂其生产工艺及构筑物功能未发生明显变化； 4）2013年，地块内的西南侧由民房改造，用于简单机加工使用；5）2022年，**县****公司停止生产，后逐步搬迁空置；西南侧机加工区域也已经停止生产；6）2023年，对目标地块内构建物进行拆除，拆除后，地块内南侧山体进行修坡，部分山土平整至地块北侧区域，后围蔽闲置至今。

目标地块相邻地块以村宅、道路、林地、药****中心和企业为主。地块南侧为林地；北侧为217乡道，隔路为药****中心和**县****公司，现已停止生产，厂房空置；西侧为虎爪村，东南侧为**县****公司的地块外区域，现已处于停止生产状态；另****工艺厂及**县水头镇圣宇再生**回收点，历史主要是经营树木切割和塑料风选回收，现已处于停止生产状态。

根据污染识别情况，地块1977年~1987年阶****煤矿厂堆场；地块1987年~2022年阶****配件厂区域潜在关注区域为包装车间、地磅房、抛光车间、成品仓库、半成品仓库、过蜡车间、固废暂存点、工具房；2013年~2022****工厂房区的潜在关注区域为车间和仓库；地块2023年潜在关注区域为拆除平整区域。

****工艺厂、**县水头镇圣宇再生**回收点、本地块涉及企业的外扩部分位于目标地块东侧和东南侧，位于目标地块上风向和地下水上游区域，关注区域为东侧和东南侧临近企业部分。

涉及的潜在污染物包括pH值、重金属（砷、汞、镍、铅、镉）、苯酚、咔唑、氰化物、氟化物、石油烃（C10-C40）、多环芳烃、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯、氯苯类、烷基苯、邻苯二甲酸酯类等。

以上第一阶段调查污染识别结果表明地块存在一定的土壤污染风险，按照调查评估流程进度第二阶段调查初步采样分析阶段，为地块土壤和地下水环境资料判断提供更为直观的依据。

三、初步采样调查

第二阶段土壤污染状况初步调查采样时间为2024年10月25日~10月27日。本次调查采用判断布点法与系统布点法、分区布点相结合的方式布设点位在地块内布设监测土壤点位9个（编号FJS1～FJS9），采样深度为6~8m，在每个点位采集4~5件样品，在项目地外受人为因素影响较小的绿地采集土壤对照点2个（编号****），每个点位采集一个表层样品。目标地块内共采集土壤样品41件，检测项目为45项指标、理化性质、石油烃（C10-C40）、苯酚类（10项）、咔唑、氰化物、多环芳烃（8项）、邻苯二甲酸酯类（6项）、氯苯类（5项）；烷基苯（4项）。本次调查共在目标地块内布置3个地下水采样点位，井深为8m，采集3组地下水样品，检测项目为pH值、浊度、镉、汞、砷、铅、六价铬、铜、镍、可萃取性石油烃（C10-C40）、苯酚类（10项）、咔唑、氰化物、多环芳烃（8项）、邻苯二甲酸酯类（6项）、氯苯类（5项）、烷基苯（4项）。

对初次监测中43件土壤样品进行氟化物留样检测。补充监测3个地下水部分半挥发性有机物（2-硝基酚、2,4-二硝基酚、邻苯二甲酸酯类6项）和重金属六价铬、氟化物、咔唑。

根据初步调查检测结果，经统计汇总分析如下：

（1）土壤样品

初次监测共对地块内41件土壤样品进行了理化性质的检测，pH值检出范围为6.25-7.78，根据样品频率显示，土壤呈现偏中性，水分的检出范围为18.2-27.3%。

初次监测共对地块内采集的41件土壤样品进行了重金属检测，所有样品均检测分析了砷、镉、铜、铅、汞、镍、六价铬，采用数理统计的方法对检测结果进行分析。通过对比分析可知，土壤样品中的砷、镉、铜、铅、汞、镍均有不同程度的检出，土壤样品中的六价铬均未检出；砷的检出浓度最大值为56.4mg/kg；镉的检出浓度最大值为1.18mg/kg；铜的检出浓度最大值为293mg/kg；铅的检出最大值为103mg/kg；汞的检出浓度最大值为0.247mg/kg；镍的检出浓度最大值为114mg/kg。所有重金属指标均未超过第一类和第二类用地风险筛选值。

初次监测共对地块内采集的41件土壤样品进行了石油烃（C10-C40）检测，其中30件样品检出石油烃（C10-C40），检出浓度最大值为116mg/kg，所有样品均未超过第一类和第二类用地风险筛选值。

初次监测共对地块内采集的41件土壤样品检测了挥发性有机物，所有挥发性有机物样品均低于第一类和第二类用地风险筛选值。共对地块内采集的41件土壤样品检测了半挥发性有机物。其中、二苯并[a,h]蒽、芘、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、蒽、菲、苯并[g,h,i]苝、荧蒽、邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯、邻苯二甲酸二甲酯、邻苯二甲酸二正丁酯、邻苯二甲酸二正辛酯有检出。其中检出最大值为0.6mg/kg；苯并[a]芘检出最大值为0.3mg/kg；苯并[a]蒽检出最大值为0.2 mg/kg；苯并[b]荧蒽检出最大值为0.4 mg/kg；苯并[k]荧蒽检出最大值为0.2mg/kg；蒽检出最大值为0.2mg/kg；菲检出最大值为0.4mg/kg；苯并[g,h,i]苝检出最大值为0.6mg/kg；荧蒽检出最大值为0.4mg/kg；邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯检出最大值为0.1mg/kg；邻苯二甲酸二甲酯检出最大值为0.37mg/kg；邻苯二甲酸二正丁酯检出最大值为0.1mg/kg；邻苯二甲酸二正辛酯检出最大值为0.2mg/kg。其他的半挥发性有机物均未检出，所有半挥发性有机物样品均低于第一类和第二类用地风险筛选值。

补充监测针对在地块内采集的41件土壤样品进行氟化物留样检测。所有样品均有检出，检出浓度最大值为876mg/kg，所有样品均未超过第一类和第二类用地风险筛选值。

（2）地下水样品

初次监测在地块内重金属地下水样品中，砷、铅、镉、铜、镍有检出，汞和六价铬未检出。其中砷检出最大值为0.00176 mg/L；铅检出最大值为0.0023mg/L；镉检出最大值为0.00022mg/L；铜检出最大值为0.00260mg/L；镍检出最大值为0.00488mg/L。砷、镍、汞、铅、镉、铜、六价铬均未超过对应的Ⅲ类水质标准限值。

初次监测地块内地下水样品中常规指标，pH值的检出范围是6.4-6.7，浊度的检出范围是54-60NTU，地块内pH值和浊度不满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中III类水的限值范围。由于目标地块所在的**县水头镇周边区域自来水普及，地下水中pH值和浊度不存在对影响人体健康的暴露途径，对照《地下水污染健康风险评估工作指南》（试行）附录H，目标地块地下水中超筛选值的指标pH值和浊度不属于地块生产相关的有毒有害指标。

初次监测地块内共3组地下水样品中的可萃取性石油烃（C10-C40）的检出范围是0.30-0.49mg/L，均低于其风险筛选值。

初次监测挥发性有机物、半挥发性有机物和邻苯二甲酸酯类中，仅有邻苯二甲酸二正丁酯、邻苯二甲酸二正辛酯有检出，其余均未检出，所有挥发性有机物、半挥发性有机物和邻苯二甲酸酯类指标均未超过对应的Ⅲ类水质标准限值。

补充监测在沿用3个浅层地下水水质监测点，其中六价铬、2.4-二硝基酚、2-硝基酚、咔唑均未检出，氟化物有检出，检出最大值为0.92 mg/L，补充监测地块内邻苯二甲酸酯类地下水样品中，仅有邻苯二甲酸二（2-二乙基己基）酯、邻苯二甲酸二正丁酯有检出，其余均未检出。所有指标均未超过对应的Ⅲ类水质标准限值。

四、初步调查结论

土壤污染状况初步调查表明****441****03012GB00005地块的土壤中污染物浓度均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》中第一类和第二类用地筛选值；地块内地下水中有毒有害指标浓度均低于Ⅲ类水质标准限值，仅有pH值和浊度（感官性状及一般化学指标）不满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中类水的限值要求。由于目标地块所在的**市**县周边区域自来水普及，地下水中pH值和浊度等感官性指标不存在对影响人体健康的暴露途径；对照《地下水污染健康风险评估工作指南》（试行）附录H，目标地块地下水中浊度不属于地块生产相关的有毒有害指标。目标地块不属于污染地块，根据调查评估流程，目标地块土壤污染状况调查工作可结束。

目标地块的土壤环境质量满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》中第一类和第二类用地的要求，地下水样品环境质量（除pH值和浊度）满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中III类水的限值及基于HJ 25.3推导的第一类和第二类用地风险控制值，调查活动可以结束，本地块不属于污染地块，即地块在作为文化用地（0803）进行开发时，地块的土壤和地下水不会对未来的暴露受体产生健康风险，该地块可根据其具体规划用途进行开发。