| 禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5 标段施工 |
| 禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5 标段施工 |
| 2025-08-25 22:43:52 |
禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5标段施工
评标报告
(脱敏)
**市禅**盈浩****公司
**市****公司
评 标 委 员 会
2025年8月25日
一、项目概况与招标范围
项目建设规模:对张槎**路两侧片区、张槎路两侧片区、青柯涌两侧片区的暗涵(方渠)清淤,**路两侧片区市政雨污水管道错混接的改造及暗涵缺陷修复,暗涵清淤量约为46742m3,缺陷修复约 430 处,**污水管约 1.5km。
招标内容:本工程设计图纸及工程量清单范围内的施工总承包,包括招标图纸及工程量清单范围内的施工准备阶段、施工阶段、单位工程验收及缺陷责任期阶段的全过程施工。具体工程内容以招标人提供的施工图纸、工程量清单及招标文件相关资料为准
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、****交易中心****中心网上发布,进行公开招标。投标人可于2025年 8 月 5 日至投标截止时间前登录**公共**交易平台(**省﹒**市)下载招标文件等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目于2025年08月05日发布了《禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5标段施工第 1 次答疑与澄清修改文件》,2025年08月08日发布了《禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5标段施工第 2 次答疑与澄清修改文件》,2025年08月15日发布了《禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5标段施工第 3 次答疑与澄清修改文件》。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025年8月25日上午9:30时)止,本项目共有72家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
开标会于2025年8月25日9时30分(**时间)****交易中心****中心九楼开标五室(地址:**市禅**季华西路131号B1座)准时举行,**市禅**盈浩****公司、****交易中心****中心、**市****公司等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)由招标代理宣布投标人开始解密;
(4)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标。招标代理工作人员宣布并按照逐一公布的开标顺序进行开标,公布标段名称、投标人名称、投标报价及其它要求,并记录在案;
(5)核验投标保证金递交及到账等情况,经招标人代表核查,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求;
(6)招标代理工作人员在系统上进行参数抽取,其中办法抽取为综合平均值法,K1值抽取分别为4.00%、3.20%、3.40%,下浮率K:3.53%,F1值抽取为0.75,F2值对应为1.5。
(7)招标代理工作人员将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | ****0512.57 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****2018.58 |
| 3 | ****公司 | ****1077.03 |
| 4 | **省金****公司 | ****8405.07 |
| 5 | **市******公司 | ****6807.89 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****5894.22 |
| 7 | **市四方****公司 | ****4743.32 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****1074.91 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****4494.47 |
| 10 | ****公司 | ****1023.97 |
| 11 | ******公司 | ****7356.27 |
| 12 | 百****公司 | ****7337.16 |
| 13 | **鑫****公司 | ****0618.55 |
| 14 | ******公司 | ****2955.21 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****4182.42 |
| 16 | ****集团****公司 | ****7111.69 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****7223.09 |
| 18 | ****公司 | ****0594.45 |
| 19 | ****公司 | ****8459.17 |
| 20 | ****集团有限公司 | ****0483.06 |
| 21 | ****公司 | ****1844.25 |
| 22 | ****集团有限公司 | ****2536.24 |
| 23 | ****公司 | ****8121.95 |
| 24 | ****集团****公司 | ****3443.72 |
| 25 | ****集团有限公司 | ****8257.84 |
| 26 | ******公司 | ****1035.37 |
| 27 | ****公司 | ****7040.55 |
| 28 | ****公司 | ****6134.89 |
| 29 | **市****公司 | ****9135.59 |
| 30 | ******公司 | ****2184.49 |
| 31 | ****集团有限公司 | ****6266.99 |
| 32 | ****公司 | ****9849.45 |
| 33 | ****集团有限公司 | ****6660.75 |
| 34 | ****集团****公司 | ****1830.53 |
| 35 | ****集团有限公司 | ****6589.77 |
| 36 | 温****公司 | ****3780.59 |
| 37 | ****集团有限公司 | ****5297.64 |
| 38 | **市皓****公司 | ****9047.98 |
| 39 | ******公司 | ****8684.65 |
| 40 | ****公司 | ****0166.54 |
| 41 | ****集团有限公司 | ****5682.35 |
| 42 | 武****集团有限公司 | ****8158.93 |
| 43 | ****集团****公司 | ****9056.39 |
| 44 | ****公司 | ****3437.85 |
| 45 | ****公司 | ****9287.12 |
| 46 | 常****集团有限公司 | ****2321.72 |
| 47 | ****公司 | ****5576.9 |
| 48 | ****公司 | ****1132.25 |
| 49 | ****公司 | ****3283.98 |
| 50 | ******公司 | ****8377.39 |
| 51 | ****公司 | ****3659.76 |
| 52 | ****公司 | ****4107.43 |
| 53 | ******公司 | ****4682.21 |
| 54 | ****集团有限公司 | ****5401.72 |
| 55 | ****集团有限公司 | ****5353.18 |
| 56 | ****集团****公司 | ****7926.44 |
| 57 | ****集团有限公司 | ****7475.41 |
| 58 | ****集团有限公司 | ****9730.85 |
| 59 | ****集团有限公司 | ****4334.88 |
| 60 | 中****公司 | ****0225.72 |
| 61 | ******公司 | ****3858.78 |
| 62 | ****公司 | ****5904.09 |
| 63 | ******公司 | ****1198.21 |
| 64 | ****集团****公司 | ****2785.05 |
| 65 | ****公司 | ****7199.63 |
| 66 | ****公司 | ****5917.46 |
| 67 | ****公司 | ****9964.22 |
| 68 | ****公司 | ****4503.83 |
| 69 | ******公司 | ****6906.62 |
| 70 | **钦成****公司 | ****3106.65 |
| 71 | ****公司 | ****6244.69 |
| 72 | ******公司 | ****4677.65 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第四章 评标定标办法(综合评估法)。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取,0人为招标人代表。评标专家于2025年8月25日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2025年8月25日12时30分****交易中心****中心评标四室集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委4 ****委员会主任委员,负责组织评标工作。
****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
(1)形式评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对72家投标人的投标文件进行形式评审,经评审,所有投标人均通过形式评审。具体情况详见《评标委员评审意见书( 形式评审标准 )汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对72家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,所有投标人均通过资格评审。具体情况详见《评标委员评审意见书( 资格评审标准 )汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对通过资格评审的72家投标人的投标文件进行响应性评审,经评审,所有投标人均通过响应性评审。具体情况详见《评标委员评审意见书( 响应性评审标准 )汇总表》。
3.2 详细评审
第一阶段评审
对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审,并推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。
√资信标评审得分≥资信标总分85%。
评标委员会对通过初步评审的投标人的资信标文件进行综合评分,详见《评标委员评审意见书( 资信标 )汇总表》及《(资信部分评审)评分表》。
资信标评审得分≥资信标总分85%的投标人共70家,具体详见《进入评审区间投标人确认表》。
第二阶段评审
对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审;
评标委员会对通过第一阶段评审的有效投标人的技术标文件进行综合评分,详见《评标委员评审意见书( 技术标 )汇总表》及《(技术明标评审)评分表》。
3.3报价文件评审
评标委员会对通过第一阶段评审的有效投标人的经济标进行综合评分,详见《经济标评审评分表》及《评标委员评审意见书( 经济标 )汇总表》。
3.4.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.5 澄清、说明、补正事项
无
四、否决投标的情况说明
无
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,推荐 1 名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人名称 | 投标价(元) | 项目负责人 | 注册证书号 | 综合得分 |
| ****公司 | ****5576.90 | 丘文志 | 市政公用工程二级注册建造师/ 粤244********01753 | 97.45 |
八、其他需要说明的情况
无
禅**暗涵(方渠)系统化综合整治工程(张槎、南庄片区)5标段施工
****委员会
2025年8月25日
评标委员会成员:
1