钟表文化科普馆展品导览建设项目采购需求公告

序号

名称

数量

内容

1

一楼党建展板

3套

走廊区域设计制作"红色基因传承长廊"为主题展板一套

会议室：制作可更换内容的高清磁吸展板一套，

报告厅：设计制作呈现党的创新理论体系主体一套

2

二楼党办活动区

7套

儿童活动区改为党办活动区，重新设计与制作布局与党建资料包括：

1套核心展板（党的光辉历程时间轴）

3套理论展板（习近平新时代中国特色社会主义思想体系）

3套实践展板（基层党建成果+党员先锋模范+互动体验）

3

三楼未来展区

10套

**牌手表馆设计与制作:

1. 序言展板设计与制作1套

2. 技艺长廊设计制作创业篇、革新篇、传承篇三个部分介绍展板3套

3. 技术展区以作品展示为主，陀飞轮机芯、各个时期的代表性表介绍展板5套。

4. 文化展区：钟表维修工具、与钟表相关的文化物品展示介绍展板1套。

4

在线互动**

20套

1. 技艺场合板块制作各时期的手表互动游戏制作1套

2. 技术发展板块制作通过扫码或扫实物展示手表介绍、发展历史等介绍页面与互动4套与视频4个，每个视频时长不低于2分钟

3. 文化展区****博物馆展示拆装工具、测量工具、清洁工具、调整工具、其他辅助工具的页面信息展示与互动5套、视频介绍5套，每个视频时长不低于2分钟

4. 未来展品智能手表在线互动，通过自己想象在线diy自己心中的智能手表功能，或者可以做手势识别，隔空操作智能手表**建设包括介绍文字、音频、视频等1套，视频时长不低于2分钟

视频

信号源

1.稳定性：全片图像同步性能稳定，无失步现象，CTL同步控制信号必须连续：图像无抖动跳跃，色彩无突变，编辑点处图像稳定。

2.信噪比：图像信噪比不低于55dB，无明显杂波。

3.色调：白平衡正确，无明显偏色，多机拍摄的镜头衔接处无明显色差。

音频

信号源

1.声道配置：中文内容音频信号记录于第1声道，音乐、音效、同期声记录于第2声道，若有其他文字解说记录于第3声道（如录音设备无第3声道，则录于第2声道）。

2.电平指标：-2db— -8db，声音应无明显失真、放音过冲、过弱。

3.信噪比：不低于48db。

4.其他：声音和画面要求同步，无交流声或其他杂音等缺陷。伴音清晰、饱满、圆润，无失真、噪声杂音干扰、音量忽大忽小现象。解说声与现场声无明显比例失调，解说声与背景音乐无明显比例失调。

视频

压缩

1.压缩格式：采用H.264/AVC编码格式。

2.压缩码率：动态码率不低于1024Kbps（125KBps）。

3.分辨率：画幅比例为16:9，分辨率不低于1280×720像素。

4.帧率：25帧/秒。

5.扫描方式：逐行扫描。

音频

压缩

1.压缩格式：采用AAC（MPEG4 Part3）格式。

2.采样率：不低于44KHz

3.压缩码率：恒定码率不低于128Kbps。

1、综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且最后报价最低的报价为评审基准价，其价格分为满分10分。标书代写

2、其他报价人的报价得分计算公式如下：

报价得分=(评审基准价／报价人报价)×10。

根据近三年（2022年至今）类似项目经验情况进行综合评分（每提供1个得2分；最高得10分）。

类似业绩是指：报价人近三年以来承接的有效的类似项目业绩。提供的业绩在服务单位性质、业务内容、技术特点等方面与本项目的类似程度进行认定。需提供相关业绩的合同扫描件，扫描件中需体现合同的签约主体、项目名称及内容等合同要素的相关内容。

（1）对项目需求理解透彻，内容表述清晰，展馆设计理念及互动**贴合需求12-15分；

（2）对项目需求基本理解，内容表述基本清晰，展馆设计互动**符合基本要求7-11分；

（3）对项目需求理解有缺失，表述不完整4-6分；

（4）对项目需求不够理解，内容表述不清晰的1-3分；

（5）未提供相应内容的不得分。

评审内容：1.整体服务策划及设计；2.展馆展板设计、互动**制作；3. 拍摄模式多样，后期制作手段丰富，可对视频进行再度创作：

评分标准：

（1）服务方案与本项目需求的吻合程度较高，具有较好的科学性、合理性、先进性，案完整、合理、思路清晰的得18-25分；

（2）服务方案与本项目需求有一定的吻合度，方案体现出一定的科学性、合理性、先进性，方案基本完整、合理的得9-17分；

（3）服务方案未能满足本项目的需求，未针对用户的日常用途和需求所提合理性建议，方案不完整，不够合理，不能满足本项目要求的得1-8分。

（4）未提供相应内容的不得分。

（1）项目实施计划完善，进度计划合理、内容表述清晰；质量保证措施针对性强、可操作性强的10-12分；

（2）项目实施计划一般，进度计划基本合理能满足要求、内容表述基本满足；质量保证措施简陋的得7-9分；

（3）项目实施计划较为简陋，进度计划粗糙、内容表述不清晰；质量保证措施针对性不足、可操作性不强的得1-6分；

（4）未提供相应内容的不得分。

评审内容：1.项目管理和专业人员配置；2.服务岗位人员设置；3.人员管理机制；4.拟派人员是否能满足招标需求。

评分标准：

（1）管理人员、专业人员和劳动力的投入能较好满足项目需要，各专业工种人员配置合理，人员管理、培训、考核和激励等能有效保证项目实施的得10-12分。

（2）各项人员配置基本满足项目需要，人员管理、培训、考核和激励等有部分欠缺的得7-9分。

（3）各项人员配置未能满足本项目需要，人员管理、培训、考核和激励等内容欠缺较多的得4-6分。

（4）各项人员配置与采购要求有明显不符合且无法保证项目实施的得1-3分。

（5）未提供相应内容的不得分。

评审内容：

售后服务响应时间、服务期限、售后服务的保障措施等综合评分：

1）较优者的得8-10分；

2）较为一般的得4-7分；

3）相对简单粗糙的得1-3分；

4）未提供相应内容的不得分。

（1）提供补充修改承诺函，承诺能够快速响应并满足用户修改要求，能进行补充录音制作和由于媒体形式不同产生的视频调整需求的得5-6分；

（2）对用户修改要求响应度一般，能进行一定限度的补充录音制作和由于媒体形式不同产生的视频调整需求的得3-4分；

（3）对用户修改要求响应度不够及时，不承诺进行补充录音制作和由于媒体形式不同产生的视频调整需求的得1-2分；

（4）未提供相关说明或不符合要求得0分。