招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**国家级高新区(周庄片区)供排水提质增效一体化工程(一期)项目中标人公告
发布时间:2025-08-27 14:54
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号:**** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**国家级高新区(周庄片区)供排水提质增效一体化工程(一期)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **市市政****公司 | | 投标报价(元) | ****0634.05 | ****9866.41 | ****5432.10 | | 项目负责人 | 陆平 | 潘慧 | 李红兵 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **城镇生活****泵站工程(利港****泵站**工程) | **市环科园治本清源一期、二期工程 | **区污水管网改造提升工程前洲街道、玉祁街道工程施工 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 150 | 150 | 150 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | | 2 | 江****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | | 3 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | |
| 3、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | ****集团有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 7.31 | 6.76 | 6.73 | 7.15 | 7.15 | -- | -- | | 2 | ******公司 | 7.34 | 6.50 | 6.35 | 7.05 | 7.02 | -- | -- | | 3 | **市市政****公司 | 7.11 | 6.57 | 6.73 | 6.65 | 6.88 | -- | -- | | 4 | **市第三****公司 | 7.10 | 6.56 | 6.42 | 6.65 | 6.72 | -- | -- | | 5 | ****集团****公司 | 7.04 | 6.57 | 6.45 | 6.50 | 6.80 | -- | -- | | 6 | **市****公司 | 6.81 | 6.63 | 6.28 | 6.05 | 6.54 | -- | -- | | 7 | ****集团有限公司 | 6.99 | 6.54 | 6.30 | 6.45 | 6.59 | -- | -- | | 8 | ******公司 | 7.18 | 6.61 | 6.57 | 7.05 | 7.08 | -- | -- | | 9 | ******公司 | 6.85 | 6.44 | 6.31 | 6.20 | 6.60 | -- | -- | | 10 | 江****公司 | 6.79 | 6.42 | 6.28 | 6.33 | 6.70 | -- | -- | | 11 | ****公司 | 6.99 | 6.74 | 6.43 | 6.58 | 6.70 | -- | -- | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段 合计得分 | 是否进入 第二阶段 | | 参与计算的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | | 1 | **** | 96.23 | 3.76 | 3.62 | 7.02 | 10.64 | 是 | | 2 | ******公司 | 94.90 | 3.76 | 3.57 | 6.91 | 10.48 | 是 | | 3 | **市市政****公司 | 96.74 | 3.76 | 3.64 | 6.75 | 10.39 | 是 | | 4 | ******公司 | 92.23 | 3.76 | 3.47 | 6.86 | 10.33 | 是 | | 5 | ****集团****公司 | 95.80 | 3.76 | 3.60 | 6.62 | 10.22 | 是 | | 6 | ****集团有限公司 | 93.58 | 3.76 | 3.52 | 6.53 | 10.05 | 是 | | 7 | **市第三****公司 | 89.40 | 3.76 | 3.36 | 6.64 | 10.00 | 是 | | 8 | **市****公司 | 93.58 | 3.76 | 3.52 | 6.48 | 10.00 | 是 | | 9 | 江****公司 | 93.38 | 3.76 | 3.51 | 6.48 | 9.99 | 否 | | 10 | ****公司 | 84.38 | 3.76 | 3.17 | 6.67 | 9.84 | 否 | | 11 | ******公司 | 84.85 | 3.76 | 3.19 | 6.45 | 9.64 | 否 | |
| 第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价等得分情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | | 信用考核分 | K值 | 折算后的 信用分 | 信用因素 比例(%) | 投标人信用因素的评分 | | 1 | **** | ****0634.05 | 96.23 | 1.0 | 96.23 | 3.76 | 3.62 | 85.07 | 7.02 | 95.71 | | 2 | ******公司 | ****9866.41 | 92.23 | 1.0 | 92.23 | 3.76 | 3.47 | 80.52 | 6.86 | 90.85 | | 3 | **市市政****公司 | ****5432.10 | 96.74 | 1.0 | 93.58 | 3.76 | 3.64 | 80.11 | 6.75 | 90.50 | | 4 | **市第三****公司 | ****7079.51 | 89.40 | 1.0 | 89.40 | 3.76 | 3.36 | 79.91 | 6.64 | 89.91 | | 5 | ****集团****公司 | ****1267.30 | 95.80 | 1.0 | 95.80 | 3.76 | 3.60 | 79.14 | 6.62 | 89.36 | | 6 | **市****公司 | ****0859.99 | 93.58 | 1.0 | 93.58 | 3.76 | 3.52 | 78.35 | 6.48 | 88.35 | | 7 | ****集团有限公司 | ****8500.39 | 93.58 | 1.0 | 96.74 | 3.76 | 3.52 | 78.00 | 6.53 | 88.05 | | 8 | ******公司 | ****3800.52 | 94.90 | 1.0 | 94.90 | 3.76 | 3.57 | 77.51 | 6.91 | 87.99 | 8、拟确定中标人:**** |
| |
| 本中标候选人公示期自 2025-08-27 起,至 2025-09-01 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| |
| 9、其他情况说明: |
| |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2025-08-27 |