首页 /天长市2023-2025年釜山水库中型灌区续建配套与节水改造工程补充设计项目信息化标答疑澄清公告

天长市2023-2025年釜山水库中型灌区续建配套与节水改造工程补充设计项目信息化标答疑澄清公告

变更-答疑公告

安徽 -滁州 -天长市

发布时间： 2025年08月28日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水库节水改造工程项目信息公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市2023-2025****水库中型灌区续建配套与节水改造工程补充设计项目信息化标答疑澄清公告

项目编号：****

各潜在投标人：

现对**市2023-2025****水库中型灌区续建配套与节水改造工程补充设计项目信息化标作如下澄清：

疑问1：招标文件项目负责人资格要求：投标人拟委任项目经理须具备机电工程专业二级及以上注册建造师资格，具备有效的水利行业主管部门颁发的 B 类安全生产考核合格证书，不合理。机电二级注册建造师的项目负责人安全生产考核合格证书 B类证书是由住房和城乡建设主管部门颁发的，不是水利行业主管部分颁发的，本项目要求项目负责人具备有效的水利行业主管部门颁发的 B 类安全生产考核合格证书，不合理。项目负责人资格要求建议修改为：投标人拟委任项目经理须具备机电工程专业二级及以上注册建造师资格，具备有效的 B 类安全生产考核合格证书。

回复1：项目负责人资格要求：投标人拟委任项目经理须具备机电工程专业二级及以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证（B证）。

疑问2：根据招标文件投标人须知前附表：“10.3 演示要求：演示时间不超过 5 分钟”，招标文件中没要给出要求演示内容和演示的相关要求等，本项目是否需要演示，请招标人给予明确。

回复2：10.3 演示要求：无。

疑问3：招标文件商务评分标准“用户评价：近 5 年类似项目获得用户满意反馈意见的每有一份得 1 分，最高得 2 分，没有不得分”。在招标文件中没有给出类似项目具体要求，请招标人给予明确。

回复3：类似项目具体要求为：水利自动化和信息化。

疑问4：招标文件技术评分标准（2.2.4（2））中自主研发及升级能力的评分标准“投标人需提供软件开发相关资质证书、与招标项目类似性质的软件著作权证书等”。售后服务保证措施评分标准“从投标人取得的相关售后服务证书及人员证书进行比较”。而本项目“技术评分标准项为暗标横向评审，技术标中不能出现反映企业信息等相关内容”。技术评分标准暗标的要求与技术评分标准中需要投标人提供的相关证明材料相矛盾。建议对暗标的评分项进调整，需要投标人提供相关证明材料的部分（如硬件选型、系统软件性能、自主研发与升级能力等）采用明标的方式，其它部分采用暗标评审。

条款号		评审因素	评审标准
2.2.4（2）	技术评分标准（34分）本打分项采用横向暗标评审。	（一）设计方案技术上的可靠性、先进性和适用性（3分）	3	从方案设计、系统结构、技术图纸、维护方便等方面评审，合理的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。没有相应内容不得分（说明：方案设计中必须给出详细的****水库灌区信息化平台的可行性方案，否则得最低分）
		（二）硬件的选型及性能（9分）
		1.硬件选型	3	硬件选型合理可靠得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。没有相应内容不得分。
		2.性能指标	5	性能好的得5分，其余酌情赋分，但最低不低于3分。没有相应内容不得分。
		3.硬件存档资料	1	主要硬件产品技术参数资料及操作维护手册完整可靠得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
		（三）系统软件性能、自主研发与升级能力等（11分）
		1.软件设计	2	软件设计功****水库灌区信息化平台对接良好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分。没有相应内容不得分。
		2.应用软件	2	从软件易操作维护，备份、恢复简便方面考虑，应用软件良好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，没有相应内容不得分。
		3.软件产品	1	相关软件产品证明齐全得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
		4.软件存档资料	1	提供详细的软件安装、使用、维护说明书得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分，没有相应内容不得分。
		5.自主研发与升级能力	2	横向比较，具有较强的软件自主研发或升级能力得 2 分，其它酌情赋分，但最低不低于 1.2分，没有相应内容不得分。（投标人需提供软件开发相关资质证书、与招标项目类似性质的软件著作权证书等）
		6.售后服务保证措施	3	1.从售后服务体系、**配备、保证措施进行横向比较，好的得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。 2.售后服务能力体现：从投标人取得的相关售后服务能力认证证书及人员证书进行横向比较，好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分。无相应内容不得分。
		（四）制造、安装、调试等（5分）
		1.进度计划及保证措施	2	进度计划合理、保证措施得当得2分，其它酌情赋分，但最低不低于1.2分。明显错误或没有相应内容不得分（说明：关键工序可具体化）
		2.安装及调试方案	2	合理得2分，其它余酌情赋分，但最低不低于1.2分。无相应内容不得分。
		3.制造、检测主要仪器设备	1	制造、检测按仪器设备的型号、规格数量、能满足本工程施工需要的得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。无相应设备不得分。
		（五）对投标人技术服务和质保期服务能力评价（6分）
		1.人员培训方案	1	计划合适、方案合理得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
		2.质保期承诺	3	承诺系统整体质保期为4年的得1.5分，承诺系统整体质保期为5年及以上（含）得3分。其它不得分。
		3.提供备品备件承诺	2	按投标人货物清单报价表中所列的备品备件进行横向比较，齐全得2分，其它酌情赋分，但最低不低于1.2分。未承诺或无相应内容不得分。

回复4：现调整为

条款号		评审因素	评审标准
2.2.4（2）	技术评分标准（明标部分23 分）注：明标部分相关材料上传至资信证明相应节点	（一）设计方案技术上的可靠性、先进性和适用性（3分）	3	从方案设计、系统结构、技术图纸、维护方便等方面评审，合理的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。没有相应内容不得分（说明：方案设计中必须给出详细的****水库灌区信息化平台的可行性方案，否则得最低分）
		（二）硬件的选型及性能（9分）
		1.硬件选型	3	硬件选型合理可靠得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。没有相应内容不得分。
		2.性能指标	5	性能好的得5分，其余酌情赋分，但最低不低于3分。没有相应内容不得分。
		3.硬件存档资料	1	主要硬件产品技术参数资料及操作维护手册完整可靠得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
		（三）系统软件性能、自主研发与升级能力等（11分）
		1.软件设计	2	软件设计功****水库灌区信息化平台对接良好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分。没有相应内容不得分。
		2.应用软件	2	从软件易操作维护，备份、恢复简便方面考虑，应用软件良好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，没有相应内容不得分。
		3.软件产品	1	相关软件产品证明齐全得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
		4.软件存档资料	1	提供详细的软件安装、使用、维护说明书得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分，没有相应内容不得分。
		5.自主研发与升级能力	2	横向比较，具有较强的软件自主研发或升级能力得 2 分，其它酌情赋分，但最低不低于 1.2分，没有相应内容不得分。（投标人需提供软件开发相关资质证书、与招标项目类似性质的软件著作权证书等）
		6.售后服务保证措施	3	1.从售后服务体系、**配备、保证措施进行横向比较，好的得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。 2.售后服务能力体现：从投标人取得的相关售后服务能力认证证书及人员证书进行横向比较，好的得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分。无相应内容不得分。
	技术评分标准（暗标部分11 分）注：暗标部分相关资料必须对应上传至技术标相应节点	（四）制造、安装、调试等（5分）
		1.进度计划及保证措施	2	进度计划合理、保证措施得当得2分，其它酌情赋分，但最低不低于1.2分。明显错误或没有相应内容不得分（说明：关键工序可具体化）
		2.安装及调试方案	2	合理得2分，其它余酌情赋分，但最低不低于1.2分。无相应内容不得分。
		3.制造、检测主要仪器设备	1	制造、检测按仪器设备的型号、规格数量、能满足本工程施工需要的得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。无相应设备不得分。
		（五）对投标人技术服务和质保期服务能力评价（6分）
		1.人员培训方案	1	计划合适、方案合理得1分，其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。没有相应内容不得分。
		2.质保期承诺	3	承诺系统整体质保期为4年的得1.5分，承诺系统整体质保期为5年及以上（含）得3分。其它不得分。
		3.提供备品备件承诺	2	按投标人货物清单报价表中所列的备品备件进行横向比较，齐全得2分，其它酌情赋分，但最低不低于1.2分。未承诺或无相应内容不得分。