广场、山体公园运行维护及基础设施维修改造—筑城广场管护项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：广场、山体公园运行维护及基础设施维修改造—筑城广场管护项目

品目编号：****001品目名称：广场、山体公园运行维护及基础设施维修改造—筑城广场管护项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**省**市****办事处贵乌中路幼育巷4号B幢1层、2层

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：根据招标文件第一部分《专用部分》的第二章《采购清单、技术参数及商务要求》的第二节《商务要求》的第八条“其他要求”之2及之4款规定：“采购人有权对中标供应商的服务能力质量及投标文件资料真实性进行核验”，****公司并未组织核验，经查实中标供应商有21条被执行人高风险信息，121条历史被执行人信息，该单位存在履约高风险。另根据招标文件第二部分《通用部分》第七节《评标》第三条“评标委员会成员”之规定，专家的组成应是有关技术、经济等方面的专家组成。根据核实，本次评标专家均为技术类专家，无经济类专家。
事实依据：经查实中标供应商有21条被执行人高风险信息，121条历史被执行人信息，该单位存在履约高风险。根据核实，本次评标专家均为技术类专家，无经济类专家。
法律依据：招标文件及《招标法》第四章《开标、评标和中标》第三十七条“依法必须进行招标的项目，****委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二”之规定。

请求：请求在法定期限内及时给予答复

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：****： 贵单位于2025年8月27日提交的质疑函已收悉。现回复如下： 一、质疑事项1：根据招标文件第一部分《专用部分》的第二章《采购清单、技术参数及商务要求》的第二节《商务要求》 的第八条“其他要求”之2及之4款规定：“采购人有权对中标供应商的服务能力质量及投标文件资料真实性进行核验”，****公司并未组织核验，经查实中标供应商有21条被执行人高风险信息，121条历史被执行人信息，该单位存在履约高风险。另根据招标文件第二部分《通用部分》第七节《评标》第三条“评标委员会成员”之规定，专家的组成应是有关技术、经济等方面的专家组成。根据核实，本次评标专家均为技术类专家，无经济类专家。 ▲质疑事项1回复：1.经核查，中标供应商在“信用中国”网站（www.****.cn）、中国政府采购网（www.****.cn）、中国执行信息公开网（https://zxgk.****.cn/shixin）均未查出失信被执行人等信息提示。2.《****政府采购法》第二条 ****政府采购，****机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条 评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。****委员会****政府采购相关规定。 《中华人民**国招标投标法》第三十七条适用于依法必须进行招标的工程建设项目。****政府采购项目，适用《****政府采购法》及其实施条例。 综上所述，贵单位质疑事项缺乏事实依据和法律依据，质疑不成立。如贵单位对上述回复不满意，可在答复期满后十五个工作日内****管理部门提起投诉。

五、法律依据

法律依据：《****政府采购法》《****政府采购法实施条例》《政府采购质疑和投诉办法》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函