威宁县 2025 年产业供水维修养护项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

威** 2025 年产业供水维修养护项目

开标时间

2025年08月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/28 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵****集团****公司
2、****
3、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵****集团****公司

****890

查朴英

****

****771.49

张玮玮

******公司

****288.18

谢俊江

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵****集团****公司

2

****

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

10

33.5

45

78.5

0

88.5

****771.49

1

贵****集团****公司

9.99

27.5

35

62.5

0

72.49

****890

2

******公司

10

27

30

57

0

67

****288.18

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

3.施工环保措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

4.文明施工措施(0分-5分)

5

2

3.5

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2

3.5

2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.5

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

5

2

2

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

3.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

5

3.5

3.5

3.施工环保措施(0分-5分)

5

3.5

3.5

4.文明施工措施(0分-5分)

5

3.5

3.5

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

5

3.5

2

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3.5

3.5

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

2.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

3.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

88.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

3.施工环保措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

4.文明施工措施(0分-5分)

5

3.5

2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2

3.5

2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

2

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.5

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

5

3.5

3.5

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

3.5

2

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）(0分-10分)

10

10

10

3.项目管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

72.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。