一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **市甘棠镇毕架村猴子岩机耕道建设项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月18日11时00分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市甘棠镇毕架村猴子岩机耕道建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年08月29日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/08/29 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| ******公司 | 834000 | 曾娟 |
| ******公司 | 834400 | 洪光飞 |
| **** | 831400 | 袁霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 28.27 | 28.23 | 56.5 | 0 | 86.5 | 831400 | 1 | |
| ******公司 | 29.89 | 27.27 | 24 | 51.27 | 0 | 81.16 | 834400 | 2 | |
| ******公司 | 29.91 | 26.87 | 24 | 50.87 | 0 | 80.78 | 834000 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.5 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | |
| 6.扬尘治理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | |
| 8.施工现场总平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | |
| 9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 2.5 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.阐述方案评分标准(0分-6分) | 4.6 | 4.5 | 3.6 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 86.5 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.4 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 2.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | |
| 6.扬尘治理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.1 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 8.施工现场总平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.8 | 2.3 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.阐述方案评分标准(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.89 | ||
| 最终得分 | 81.16 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 2.4 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.5 | |
| 6.扬尘治理措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 8.施工现场总平面布置(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
| 9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 2.3 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
| 11.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.阐述方案评分标准(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||
| 最终得分 | 80.78 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):831400.00
第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):834400.00
第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):834000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 龙主任
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 吴学龙、王超、付锦