根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵****集团****公司的**县乐治镇、玉龙坝镇农村规模化供水工程监理(入场登记号:E520********003MR)投资项目统一代码:2407-520525-04-01-980291已于2025年08月28日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:91.01分
投标总报价(元):****800.00
质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师:王森
具备 水利工程施工监理 监理工程师注册证书,注册编号:****006080
第二中标候选人:垚鑫****公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:89.55分
投标总报价(元):****000.00
质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师:何祯雄
具备 水利工程施工监理 监理工程师注册证书,注册编号:****031163
第三中标候选人:中科****公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:87.30分
投标总报价(元):****616.00
质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师:罗军
具备 水利工程施工监理 监理工程师注册证书,注册编号:****024343
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年08月30日至2025年09月02日,在公示期内,对上述中标情况持有****水务局(行业监督部门名称)投诉。电话:0857-****100
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **市水利****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | 高达建设****公司 |
| 4 | 中鸿****公司 |
| 5 | 中科****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | 垚鑫****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **宏达****公司 投标报 价高于拦标价,投标人报价高于拦标价,投标人报价高于最高投标限价。,投标报价超过最高投标限价,投标人报价高于最高限价 |
| 2 | ****集团有限公司 存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 款规定的第(17)条情形:未配备专职的档案管理人员。,未按要求配备专职档案人员,未按投标人须知前附表要求配备专职的档案管理人员。,未配备专职的档案管理人员 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 中鸿****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 1.5 | 3.5 | 3.8 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 1.6 | 2.7 | |
| 3.水保监理措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.3 | 1.7 | 2.3 | |
| 4.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 1.7 | 2.5 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.2 | 1.6 | 2.4 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.8 | |
| 7.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 1.5 | 3.4 | 3.8 | |
| 8.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.8 | |
| 9.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.5 | |
| 10.环保监理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.3 | 1.7 | 2.7 | |
| 11.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.2 | 1.5 | 2.4 | |
| 12.监理组织协调内容及措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 1.9 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师资历(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其余人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 86.43 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 高达建设****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 1.3 | 3.4 | 4 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | |
| 3.水保监理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 1.3 | 1.7 | 2.3 | |
| 4.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.3 | 1.6 | 2.3 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.5 | 1.7 | 2.3 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.6 | |
| 7.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 1.4 | 3.3 | 3.6 | |
| 8.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.5 | 1.4 | 2.5 | |
| 9.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2.4 | |
| 10.环保监理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.2 | 1.6 | 2.2 | |
| 11.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.3 | 1.5 | 2.3 | |
| 12.监理组织协调内容及措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.2 | 1.8 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师资历(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其余人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 85.71 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 1.4 | 3.4 | 3.6 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.6 | |
| 3.水保监理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 1.6 | 2.2 | |
| 4.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.3 | 1.7 | 2.3 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.4 | 1.7 | 2.3 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.7 | |
| 7.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 1.3 | 3.3 | 3.7 | |
| 8.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 1.4 | 2.7 | |
| 9.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.3 | 1.6 | 2.4 | |
| 10.环保监理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.3 | 1.6 | 2.5 | |
| 11.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.3 | 1.6 | 2.3 | |
| 12.监理组织协调内容及措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 1.3 | 1.8 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师资历(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其余人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 85.81 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中科****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 1.3 | 3.6 | 4.1 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 1.6 | 2.7 | |
| 3.水保监理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 1.8 | 2.2 | |
| 4.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 2.5 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.2 | 1.9 | 2.8 | |
| 7.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 1.3 | 3.5 | 4.2 | |
| 8.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2.7 | |
| 9.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 10.环保监理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 2.4 | |
| 11.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.4 | 1.9 | 2.4 | |
| 12.监理组织协调内容及措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 1.3 | 2.1 | 2.6 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师资历(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其余人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 87.3 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 垚鑫****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.8 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.8 | |
| 3.水保监理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | |
| 4.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 1.7 | 2.7 | |
| 7.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 4 | |
| 8.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2.8 | |
| 9.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 10.环保监理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | |
| 11.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.7 | 2.6 | |
| 12.监理组织协调内容及措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师资历(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其余人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 89.55 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.9 | 4 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | |
| 3.水保监理措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 4.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) | 0.24 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | |
| 5.监理工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | |
| 7.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.8 | 4.1 | |
| 8.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 9.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 10.环保监理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 11.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
| 12.监理组织协调内容及措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.专业监理工程师资历(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其余人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 91.01 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 19.96 | 31.05 | 40 | 71.05 | 91.01 | ****800 | 1 | |
| 垚鑫****公司 | 19.99 | 29.56 | 40 | 69.56 | 89.55 | ****000 | 2 | |
| 中科****公司 | 20 | 27.3 | 40 | 67.3 | 87.3 | ****616 | 3 | |
| 中鸿****公司 | 19.95 | 26.48 | 40 | 66.48 | 86.43 | ****000 | 4 | |
| ****集团有限公司 | 19.89 | 25.92 | 40 | 65.92 | 85.81 | ****000 | 5 | |
| 高达建设****公司 | 19.83 | 25.88 | 40 | 65.88 | 85.71 | ****000 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**县
联系人: 卢柳
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区****广场滨河一期1栋1-3-1号商铺
联系人: 张朝程