开启全网商机
登录/注册
云浮市云安区农村生活污水治理工程项目（施工）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| **市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||
| **市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||
| 2025-08-30 00:00:00 |
公告内容
**市**区农村生活污水治理工程项目（施工）
截止至2025年08月28日09时30分，5家投标单位（****、****集团****公司、****集团有限公司、**市****公司、****集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(****主场)、评委2(****主场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4****交易中心****中心副场)、评委5(****主场)、评委6****交易中心****中心副场)、评委7(****主场)，评标委员会选举评委7****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 26.00 | 8.40 | 65.00 | 99.40 | 1 |
| ****集团有限公司 | 12.00 | 8.26 | 65.00 | 85.26 | 2 |
| ****集团****公司 | 8.00 | 8.17 | 65.00 | 81.17 | 3 |
| **市****公司 | 1.00 | 8.06 | 65.00 | 74.06 | 4 |
| ****集团有限公司 | 0.00 | 7.89 | 65.00 | 72.89 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标下浮率为下浮率：0.560%、价格：****36218.52元；
第二中标候选人：****集团有限公司，投标下浮率为下浮率：1.230%、价格：****69502.24元；
第三中标候选人：****集团****公司，投标下浮率为下浮率：1.540%、价格：****68484.26元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79
评标委员会成员签名：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73
2025年08月28日
| **市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 26.00 | 8.40 | 65.00 | 99.40 | 1 |
| ****集团有限公司 | 12.00 | 8.26 | 65.00 | 85.26 | 2 |
| ****集团****公司 | 8.00 | 8.17 | 65.00 | 81.17 | 3 |
| **市****公司 | 1.00 | 8.06 | 65.00 | 74.06 | 4 |
| ****集团有限公司 | 0.00 | 7.89 | 65.00 | 72.89 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标下浮率（%） | 下浮率：0.560%、价格：****36218.52元 | ||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.230%、价格：****69502.24元 | ||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.540%、价格：****68484.26元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****集团有限公司为第二中标候选人，****集团****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 评标委员会成员签名：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73 | ||||
| 2025年08月28日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1e20cc840cd142d****150d41b7e445e | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：989b8c****624bb997338d81a1c9aa73 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构 人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73、cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 不通过。****集团****公司****集团有限公司主板序列号和CPU序列号一致 | 通过 | 通过 | 不通过。****集团****公司****集团有限公司主板序列号和CPU序列号一致 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：1e20cc840cd142d****150d41b7e445e | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 不通过。****集团有限公司与****集团****公司的CPU序列号和主板序列号相同。 | 通过 | 通过 | 不通过。****集团有限公司与****集团****公司的CPU序列号和主板序列号相同。 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 不通过。****集团****公司****集团有限公司主板序列号和CPU序列号一致。 | 通过 | 通过 | 不通过。****集团****公司****集团有限公司主板序列号和CPU序列号一致。 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：989b8c****624bb997338d81a1c9aa73 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价响应性要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73、cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | ||||||
| 日期：2025年08月28日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35 | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：1e20cc840cd142d****150d41b7e445e | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：989b8c****624bb997338d81a1c9aa73 | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分10分)自2022年8月1日至投标截止时间止，投标人（或联合体牵头人）承接过【工程**费(或工程费)合同金额≥12000万元】的市政排水类施工业绩的，每提供一个得1分。注：本项最高得10分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩（包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩），否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分16分)1、投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得4分；投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得2分，本项最高得8分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章，作为评审依据。2、投标人每获得一个在有效****产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的，每提供一个得2分，本项最高得8分。注：须提供有效的证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 26 | 26.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 1.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | **** | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
| 2 | ****集团****公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 3 | ****集团有限公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
| 4 | **市****公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 5 | ****集团有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73、cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | |||||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 合计 | 9 | 8.4000 | 8.2000 | 8.2000 | 8.0000 | 7.8000 | |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35 | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.8000 |
| 合计 | 9 | 8.8000 | 8.6000 | 8.4000 | 8.2000 | 8.0000 | |
| 评委签字：140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 合计 | 9 | 8.4000 | 7.8000 | 8.0000 | 7.8000 | 7.8000 | |
| 评委签字：1e20cc840cd142d****150d41b7e445e | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 合计 | 9 | 8.4000 | 8.2000 | 8.4000 | 7.8000 | 7.8000 | |
| 评委签字：591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 合计 | 9 | 8.4000 | 8.2000 | 8.4000 | 8.0000 | 7.8000 | |
| 评委签字：88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 合计 | 9 | 8.4000 | 8.0000 | 8.2000 | 8.2000 | 8.0000 | |
| 评委签字：989b8c****624bb997338d81a1c9aa73 | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.8分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得1.6分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得3.0分；2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得2.8分；3、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得2.6分。4、不提供不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得4分；2、施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得3.8分；3、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 合计 | 9 | 8.0000 | 8.2000 | 8.2000 | 8.4000 | 8.0000 | |
| 评委签字：cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | |||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | **** | 8.4000 | 8.8000 | 8.4000 | 8.4000 | 8.4000 | 8.4000 | 8.0000 | 8.4 |
| 2 | ****集团****公司 | 8.2000 | 8.6000 | 7.8000 | 8.2000 | 8.2000 | 8.0000 | 8.2000 | 8.17 |
| 3 | ****集团有限公司 | 8.2000 | 8.4000 | 8.0000 | 8.4000 | 8.4000 | 8.2000 | 8.2000 | 8.26 |
| 4 | **市****公司 | 8.0000 | 8.2000 | 7.8000 | 7.8000 | 8.0000 | 8.2000 | 8.4000 | 8.06 |
| 5 | ****集团有限公司 | 7.8000 | 8.0000 | 7.8000 | 7.8000 | 7.8000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.89 |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73、cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | |||||||||
| 日期：2025年08月28日 | |||||||||
| 投标报价得分表（65） | ||
| 标段名称：**市**区农村生活污水治理工程项目（施工） | ||
| 招标控制价（元） | ****60638.09 | |
| 评标基准下浮率 | 0.810% | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：0.560%,价格：****36218.52 | 65.00 |
| ****集团有限公司 | 下浮率：1.230%,价格：****69502.24 | 65.00 |
| ****集团****公司 | 下浮率：1.540%,价格：****68484.26 | 65.00 |
| **市****公司 | 下浮率：0.390%,价格：****56131.60 | 65.00 |
| ****集团有限公司 | 下浮率：0.310%,价格：****59620.11 | 65.00 |
| 评委签字：127e1629c****05691bc2ec03a411e35、140ec3f5c4d048fea5d47b5f6bd9276e、1e20cc840cd142d****150d41b7e445e、591f3ca49e43473ab4d46fd05742bcba、88ad7033fb414bb3959aa800d87ea3da、989b8c****624bb997338d81a1c9aa73、cb49ef845d824a209d608dd8209e1f79 | ||
| 日期：2025年08月28日 | ||
相关附件
附件（1）
评标报告文件(脱敏版）.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-09-30
2025-09-30
2025-09-27
2025-09-22
2025-09-05
2025-09-03
2025-08-30
2025-08-30
开标公示
云浮市云安区农村生活污水治理工程项目（施工）评标报告
当前信息
2025-08-29
2025-08-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
