开启全网商机
登录/注册
襄财招标采购-2025-6 2024年襄城县大豆单产提升工程项目（二次）（不见面开标）评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况
1、项目名称：2024年**县大豆单产提升工程项目（二次）
2、项目编号：****
3、招标公告发布日期：2025年08月01日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年08月25日09点00分（**时间）
6、采购方式：公开招标
7.预算金额：一标段：****300.00元；二标段：****700.00元；三标段：****800.00元；四标段：****600.00元；五标段：****600.00元。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：是
11、招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****300.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | **** | ****220.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | **市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ****公司 | ****914.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | ******公司 | ****244.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | 平顶****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****公司 | ****064.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****912.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | **万弘****公司 | ****272.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ******公司 | ****648.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ******公司 | ****480.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | **市****公司 | ****856.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | **市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 平顶****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ****公司 | ****537.92 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | ******公司 | ****492.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 11 | **** | ****929.60 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **市****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****952.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 深****公司 | ****232.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 平顶****公司 | ****800.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ******公司 | ****120.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | ****公司 | ****845.12 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ******公司 | ****014.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | **** | ****590.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ******公司 | ****056.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | ****公司 | ****184.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **淋垚****公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****780.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ******公司 | ****485.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ******公司 | ****675.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 深****公司 | ****958.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ******公司 | ****564.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | **市****公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ******公司 | ****152.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | 平顶****公司 | ****425.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 11 | ****公司 | ****331.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 12 | **市****公司 | ****809.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 13 | ****公司 | ****781.03 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 14 | ******公司 | ****411.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 15 | **** | ****968.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第五标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****965.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ******公司 | ****525.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 深****公司 | ****642.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | **市****公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ****公司 | ****704.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 平顶****公司 | ****960.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ****公司 | ****597.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | **市****公司 | ****991.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 11 | ****公司 | ****583.56 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 12 | ******公司 | ****183.50 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 13 | **** | ****552.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | **市****公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | 平顶****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **市****公司 | ||
| 6 | **市****公司 | ||
| 7 | 平顶****公司 | ||
| 8 | ****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **万弘****公司 | 第六章资格审查中1.投标函 2.****政府采购供应商信用承诺函 7.投标人身份证明及授权法定代表人名字与签名不一致 不符合招标文件相关要求。 | 第六章资格审查不符合招标文件相关要求 |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 深****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | **市****公司 | ||
| 8 | 平顶****公司 | ||
| 9 | ****公司 | ||
| 10 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **淋垚****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | 深****公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | **市****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | 平顶****公司 | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 12 | **市****公司 | ||
| 13 | ****公司 | ||
| 14 | ******公司 | ||
| 15 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第五标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 深****公司 | ||
| 6 | **市****公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 8 | 平顶****公司 | ||
| 9 | ****公司 | ||
| 10 | **市****公司 | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 12 | ******公司 | ||
| 13 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：
一标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，****公司与******公司
CPU序列号一致，****与****公司缺主板序列号，******公司与平顶****公司主板序列号一致，不影响下一步评审，可以进行下一步评审。
二标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，****与**市****公司CPU序列号一致，不影响下步评审，可以进行下一步评审。
三标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
四标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，****公司与******公司CPU序列号一致，******公司与**市****公司CPU序列号一致，不影响下步评审，可以进行下一步评审。
五标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，******公司与**市****公司CPU序列号一致，不影响下一步评审，可以进行下一步评审。
符合性审查
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 3 | ******公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 4 | 平顶****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **市****公司 | ||
| 6 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 3 | ******公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 4 | 平顶****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。。 | |
第三标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 深****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 3 | ******公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 4 | 平顶****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
第四标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **淋垚****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | 深****公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ****公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 3 | ******公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 4 | 平顶****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 5 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
第五标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 深****公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 8 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 3 | ******公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 4 | 平顶****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 5 | **市****公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
综合比较与评分
第一标段：
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 94.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 94.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 82.0 |
| 评审得分：90.00 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：1、**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼 塘村水肥一体化项目。
2、凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.计算机软件著作权登记证书：自动水肥灌溉控制一体机软件【简称：水肥灌溉控制一体机V1.0】
2.计算机软件著作权登记证书：自动过滤器反冲洗控制系统 V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.51 |
| 评委2 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.51 |
| 评委3 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.51 |
| 评委4 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 86.51 |
| 评委5 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 92.51 |
| 评委6 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.51 |
| 评委7 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.51 |
| 评审得分：87.94 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 98.19 |
| 评委2 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.19 |
| 评委3 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 90.19 |
| 评委4 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 86.19 |
| 评委5 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.19 |
| 评委6 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.19 |
| 评委7 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 64.19 |
| 评审得分：83.90 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
2.****农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.专利证书：一种基于物联网的灌溉机器人
2.计算机软件著作权证书：北斗定位智能水肥一体化管理系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 69.97 |
| 评委2 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 59.97 |
| 评委3 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 75.97 |
| 评委4 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 76.97 |
| 评委5 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 77.97 |
| 评委6 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 91.97 |
| 评委7 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 61.97 |
| 评审得分：73.54 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****服务中心玉米单产提升整建制推进县项目水肥一体机及农药化肥
2.**蒙古族自治县2024年大豆 单产提升工程项目三标段 水肥一体机
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.专利证书智能水肥一体机
2.软件著作权证书 智能水肥一体化管理系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.98 |
| 评委2 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.98 |
| 评委3 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 91.98 |
| 评委4 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.98 |
| 评委5 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 95.98 |
| 评委6 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.98 |
| 评委7 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 81.98 |
| 评审得分：89.41 | 排序：5 | ||||||||||
备注：******公司与****核心产品为同一品牌，不参与排序。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包（水肥一体化及配套设施供货和安装）
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目（二次）五标段采购合同（水肥一体化及配套设施供货和安装）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 79.02 |
| 评委2 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 79.02 |
| 评委3 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 91.02 |
| 评委4 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 81.02 |
| 评委5 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 93.02 |
| 评委6 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 89.02 |
| 评委7 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 99.02 |
| 评审得分：87.31 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.98 |
| 评委2 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.98 |
| 评委3 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.98 |
| 评委4 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 86.98 |
| 评委5 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.98 |
| 评委6 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.98 |
| 评委7 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 82.98 |
| 评审得分：85.27 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包（水肥一体化及配套设施供货和安装）
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目（二次）五标段采购合同（水肥一体化及配套设施供货和安装）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
| **市****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 61.33 |
| 评委2 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 62.33 |
| 评委3 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 73.33 |
| 评委4 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.33 |
| 评委5 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.33 |
| 评委6 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 80.33 |
| 评委7 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 80.33 |
| 评审得分：72.04 | 排序3： | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米绿色高产高效行动项目
2.2018 年**县茶叶有机肥替代化肥试点“水肥一体化+物联网”智能灌溉系统续建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.水肥一体机主体（生产企业-软件著作权证书）
2.离心过滤器、叠片自动反冲洗过滤器（生产企业-专利证书）
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 55.31 |
| 评委2 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 62.31 |
| 评委3 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 66.31 |
| 评委4 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.31 |
| 评委5 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 63.31 |
| 评委6 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.31 |
| 评委7 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.31 |
| 评审得分：65.45 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.中农****服务中心(三期)项目-水肥一体化设备及简易设施
2.2022年**县北乡义镇**镇高标准农田示范工程项目六标段－水肥一体化+伸缩式喷灌+自动灌溉控制+视频监控
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无.
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 40.32 |
| 评委2 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 42.32 |
| 评委3 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 54.32 |
| 评委4 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 58.32 |
| 评委5 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 52.32 |
| 评委6 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 46.32 |
| 评委7 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 46.32 |
| 评审得分：48.61 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥一体机智能管理平台（生产企业-软件著作权证书）
2、水肥一体化机环境监控系统（生产企业-软件著作权证书）
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 86.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 90.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 84.0 |
| 评审得分：84.57 | 排序：6 | ||||||||||
备注：****与******公司核心产品为同一品牌，不参与排序。
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目。
2、凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.计算机软件著作权登记证书：自动水肥灌溉控制一体机软件【简称：水肥灌溉 控制一体机V1.0】
2.计算机软件著作权登记证书：自动过滤器反冲洗控制系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.45 |
| 评委2 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.45 |
| 评委3 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 85.45 |
| 评委4 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 87.45 |
| 评委5 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 91.45 |
| 评委6 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 93.45 |
| 评委7 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.45 |
| 评审得分：86.02 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目。
2、凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.计算机软件著作权登记证书：自动水肥灌溉控制一体机软件【简称：水肥灌溉控制一体机V1.0】
2.计算机软件著作权登记证书：自动过滤器反冲洗控制系统 V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 75.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 94.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：84.71 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**区2024年小麦“一喷三防”资金项目（一 标段）、采购农药化肥一批
2.****农业农村局2024年农业防灾减灾补助资金项目、采购杀虫剂杀菌剂一批
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能井房语音控制管理系统专利
2、北斗定位系统
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.49 |
| 评委2 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.49 |
| 评委3 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 87.49 |
| 评委4 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.49 |
| 评委5 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 95.49 |
| 评委6 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 87.49 |
| 评委7 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.49 |
| 评审得分：84.63 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.95 |
| 评委2 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.95 |
| 评委3 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 65.95 |
| 评委4 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 77.95 |
| 评委5 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 81.95 |
| 评委6 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 79.95 |
| 评委7 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.95 |
| 评审得分：71.95 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年度粮油绿色高产高效行****中心水肥一体化设施系统采购及安装项目
2.2024年**县智慧农业试点推广项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥监测一体化装置专利证书
2、一种基于物联网的水利灌溉智能终端设备专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 56.52 |
| 评委2 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 61.52 |
| 评委3 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评委4 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评委5 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评委6 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 86.52 |
| 评委7 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评审得分：71.81 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****服务中心玉米单产提升整建制推进县项目
2.**蒙古族自治县大豆绿色高产高效创建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.智能水肥一体机专利
2.软件著作权证书水肥一体化控管理系统
评标委员会审查未通过的：无
| 深****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.99 |
| 评委2 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.99 |
| 评委3 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 65.99 |
| 评委4 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 71.99 |
| 评委5 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.99 |
| 评委6 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.99 |
| 评委7 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.99 |
| 评审得分：70.56 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****林业局**市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
2 **市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.智能化水肥一体机实用新型专利证书
2.近程精准调节水肥一体机实用新型专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.52 |
| 评委2 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.52 |
| 评委3 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 90.52 |
| 评委4 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 86.52 |
| 评委5 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 94.52 |
| 评委6 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 86.52 |
| 评委7 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 88.52 |
| 评审得分：85.66 | 排序：7 | ||||||||||
备注：******公司与****核心产品为同一品牌，不参与排序。
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包（水肥一体化及配套 设施供货和安装）
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目（二次）五标段采购合同（水肥一体化及配套设施供货和安装）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2.水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
第四标段：
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.65 |
| 评委2 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.65 |
| 评委3 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 93.65 |
| 评委4 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 93.65 |
| 评委5 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 95.65 |
| 评委6 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.65 |
| 评委7 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.65 |
| 评审得分：87.36 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.73 |
| 评委2 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.73 |
| 评委3 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.73 |
| 评委4 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 88.73 |
| 评委5 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 96.73 |
| 评委6 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 84.73 |
| 评委7 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.73 |
| 评审得分：86.16 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.71 |
| 评委2 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.71 |
| 评委3 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 84.71 |
| 评委4 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 84.71 |
| 评委5 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 82.71 |
| 评委6 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 78.71 |
| 评委7 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.71 |
| 评审得分：80.14 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
1.**2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
2.****农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.专利证书：一种基于物联网的灌溉机器人
2.计算机软件著作权证书：北斗定位智能水肥一体化管理系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| **淋垚****公司 | ||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | ||||||||
| 评委1 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 67.1 | |||||
| 评委2 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 65.1 | |||||
| 评委3 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.1 | |||||
| 评委4 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.1 | |||||
| 评委5 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 80.1 | |||||
| 评委6 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 82.1 | |||||
| 评委7 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 94.1 | |||||
| 评审得分：79.53 | 排序：4 | |||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**市农作物****基地建设采购项目
2.**市2024年玉米单产提升项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、一种恒压供水控制柜的检测设备发明专利证书
2、一种水肥一体机检测装置发明专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 56.51 |
| 评委2 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 61.51 |
| 评委3 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.51 |
| 评委4 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.51 |
| 评委5 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 76.51 |
| 评委6 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.51 |
| 评委7 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.51 |
| 评审得分：72.37 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****服务中心玉米单产提升整建制推进县项目
2.**蒙古族自治县大豆绿色高产高效创建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机专利证书
2、水肥一体化控制管理系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.94 |
| 评委2 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.94 |
| 评委3 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.94 |
| 评委4 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 73.94 |
| 评委5 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 81.94 |
| 评委6 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 73.94 |
| 评委7 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.94 |
| 评审得分：70.80 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年度粮油绿色高产高效行****中心水肥一体化设施系统采购及安装项目
2.2024年**县智慧农业试点推广项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥监测一体化装置专利证书
2、一种基于物联网的水利灌溉智能终端设备专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委2 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委3 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 65.6 |
| 评委4 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委5 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委6 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.6 |
| 评委7 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 75.6 |
| 评审得分：69.60 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****林业局**市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
2.**市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能化水肥一体机专利证书
2、自动配肥型水肥一体机专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.74 |
| 评委2 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 34.74 |
| 评委3 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 44.74 |
| 评委4 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 50.74 |
| 评委5 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 50.74 |
| 评委6 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.74 |
| 评委7 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 36.74 |
| 评审得分：40.45 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.44 |
| 评委2 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.44 |
| 评委3 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 81.44 |
| 评委4 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 87.44 |
| 评委5 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 91.44 |
| 评委6 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.44 |
| 评委7 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.44 |
| 评审得分：80.01 | 排序：9 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目
2.凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、自动水肥灌溉控制一体机软件著作权证书
2、自动过滤器反冲洗控制系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
第五标段：
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.07 |
| 评委2 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.07 |
| 评委3 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.07 |
| 评委4 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.07 |
| 评委5 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 96.07 |
| 评委6 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.07 |
| 评委7 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 98.07 |
| 评审得分：88.07 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、2024年度**县大豆单产提升工程项目
2、**省**市2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.93 |
| 评委2 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.93 |
| 评委3 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.93 |
| 评委4 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 89.93 |
| 评委5 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 91.93 |
| 评委6 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 87.93 |
| 评委7 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.93 |
| 评审得分：86.79 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2、**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.润绿农业智能灌溉系统V1.0
2、润绿水肥一体化控制系统系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.77 |
| 评委2 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.77 |
| 评委3 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 87.77 |
| 评委4 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 87.77 |
| 评委5 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.77 |
| 评委6 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 91.77 |
| 评委7 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 79.77 |
| 评审得分：82.48 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**区2024年小麦“一喷三防”资金项目（一 标段）、采购农药化肥一批
2.****农业农村局2024年农业防灾减灾补助资金项目、采购杀虫剂杀菌剂一批
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能井房语音控制管理系统专利
2、北斗定位系统
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 65.0 |
| 评委2 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 65.0 |
| 评委3 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.0 |
| 评委4 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委5 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 82.0 |
| 评委6 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 80.0 |
| 评委7 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 74.0 |
| 评审得分：72.57 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年度粮油绿色高产高效行****中心水肥一体化设施系统采购及安装项目
2.2024年**县智慧农业试点推广项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥监测一体化装置专利证书
2、一种基于物联网的水利灌溉智能终端设备专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委2 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委3 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 57.42 |
| 评委4 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委5 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委6 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.42 |
| 评委7 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 59.42 |
| 评审得分：65.99 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****林业局**市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
2 **市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.智能化水肥一体机实用新型专利证书
2.近程精准调节水肥一体机实用新型专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 57.0 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 48.0 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 47.0 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 60.0 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 60.0 |
| 评委6 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 60.0 |
| 评委7 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 52.0 |
| 评审得分：54.86 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 31.93 |
| 评委2 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 33.93 |
| 评委3 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 36.93 |
| 评委4 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 49.93 |
| 评委5 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 49.93 |
| 评委6 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 31.93 |
| 评委7 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 49.93 |
| 评审得分：40.64 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.24 |
| 评委2 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.24 |
| 评委3 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.24 |
| 评委4 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 89.24 |
| 评委5 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 91.24 |
| 评委6 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 87.24 |
| 评委7 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.24 |
| 评审得分：86.10 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目
2.凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、自动水肥灌溉控制一体机软件著作权证书
2、自动过滤器反冲洗控制系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一标段：
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：****0111MA2TGFT93C
地址：**省**市**区三十岗乡**路181号101室
联系人：陈龙 联系方式：186****5892
中标金额：小写：****220.00 元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟贰佰贰拾元整
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****5929
中标金额：小写：****000.00元
大写：贰佰柒拾陆万叁仟元整
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0105MA3XDWGF59
地址：**省**市**区杨金路139号B6号楼1-4层2号
联系人：曹书志 联系方式：159****2317
中标金额：小写：****200.00元
大写：贰佰柒拾玖万伍仟贰佰元整
第二标段：
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****5929
中标金额：小写：****480.00元
大写：贰佰柒拾万零肆佰捌拾元整
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：913********0060670
地址：******开发区
联系人：姚利利 联系方式：138****5460
中标金额：小写：****648.00元
大写：贰佰柒拾万叁仟陆佰肆拾捌元整
第三中标候选人：**市****公司
统一社会信用代码：914********637873T
地址：**市**区农业路东段23号豫星大厦4009室
联系人：王仲秋 联系方式：187****9420
中标金额：小写：****856.00元
大写：贰佰柒拾陆万伍仟捌佰伍拾陆元整
第三标段：
第一中标候选人：****
统一社会信用代码：****0111MA2TGFT93C
地址：**省**市**区三十岗乡**路181号101室
联系人：陈龙 联系方式：186****5892
中标金额：小写：****590.00元
大写：贰佰捌拾贰万玖仟伍佰玖拾元整
第二中标候选人：****公司
统一社会信用代码：411023MACKB65L7Y
地址：**省****办事处张炉村7组6号
联系人：路冬梅 联系方式：176****0088
中标金额：小写：****184.0元
大写：贰佰伍拾捌万玖仟壹佰捌拾肆元整
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****5929
中标金额：小写：****160.0元
大写：贰佰捌拾贰万伍仟壹佰陆拾元整
第四标段：
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：913********0060670
地址：******开发区
联系人：姚利利 联系方式：138****5460
中标金额：小写：****000.00元
大写：贰佰柒拾贰万柒仟元整
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****5929
中标金额：小写：****485.00元
大写：贰佰陆拾贰万肆仟肆佰捌拾伍元整
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0105MA3XDWGF59
地址：**省**市**区杨金路139号B6号楼1-4层2号
联系人：曹书志 联系方式：159****2317
中标金额：小写：****152.00元
大写：贰佰捌拾贰万叁仟壹佰伍拾贰元整
第五标段：
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：913********0060670
地址：******开发区
联系人：姚利利 联系方式：138****5460
中标金额：小写：****600.00元
大写：贰佰陆拾壹万叁仟陆佰元整
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****5929
中标金额：小写：****965.00元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟玖佰陆拾伍元整
第三中标候选人：****公司
统一社会信用代码：****1023MACKB65L7Y
地址：**省****办事处张炉村7组6号
联系人：路冬梅 联系方式：176****0088
中标金额：小写：****704.00元
大写：贰佰肆拾陆万肆仟柒佰零肆元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
李志源(主任)、王婷婷、尚亚丹、李红雨、蔡富贵、偏晓哈、张军伟
采购单位：****
2025年 09月01日
招标进度跟踪
2025-11-11
2025-09-01
2025-09-01
候选人公示
襄财招标采购-2025-6 2024年襄城县大豆单产提升工程项目（二次）（不见面开标）评标公示
当前信息
2025-08-01
2025-07-23
2025-06-11
2025-06-11
2025-05-15
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
