佛山市南海区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工第1次答疑与澄清修改文件

发布时间: 2025年09月01日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 相关统一交易标识码 公告性质
**市**区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工
**市**区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工
A99-124********266776A-****0820-000001-4
其他
公告内容

**市**区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工第1次答疑与澄清修改文件

项目编号:****

项目名称:**市**区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工

答疑与澄清修改文件发出时间:2025年9月1日

原定开标时间:2025年9月17日9时30分标书代写

一、答疑内容

1、我公司有一个项目负责人,社保已满足招标文件6个月的要求,****公司有业绩是否认可做项目负责人的业绩

答:是。请按招标文件要求提供项目负责人业绩及相关证明材料。

2、根据******管理局关于印发《深化招标投标制度改革工作指引(第 5 期)》的通知第十页中:中、小型施工类项目,技术标评审原则上采用合格制。 招标文件第45-45页技术标得分要求:对本工程的认识及理解、施工进度分析和计划为【优秀】5分,【良好】4分,【一般】3分。 依据上述恳请相关主管部门依法依规给予公平、公正、合理的设定,给予投标单位一个公平的营商环境。 为什么没有按照《深化招标投标制度改革工作指引(第 5 期)》来设置相关条款技术标评审原则上应采用合格制,设置技术标****某单位请给予明确答复。不要回答按招标文件执行,感谢!

答:已更正,详见本补遗书“二、澄清修改内容”第1、2点。

二、澄清修改内容

1、现对第四章评标办法(综合评估法)技术标的对本工程的认识及理解(5.0 分)准作出修改:

修改前

修改后

****委员会根据各投标人提供的对本工程的认识及理解进行评审:

【优秀】认识深刻、内容系统、 全面且合理可行的,得 5 分;

【良好】认识较深刻、内容较 为系统、全面,且较为合理可 行的,得 4 分;

【一般】认识一般、内容不够 齐全、不够详细具体的,得 3 分。

【注:本项最高得 5 分,未提供该项描述得 0 分。评标专家 须提出评审意见,评审意见包 括优点、缺点、注意事项等。】

****委员会根据各投标人提供的对本工程的认识及理解进行评审:

【合格】:对本工程的认识、理解基本正确,基本满足项目实际情况的,得 5分;

【不合格】:未提供任何描述或描述的内容不符合项目要求的,得 0 分。

2、现对第四章评标办法(综合评估法)技术标的施工进度分析和计划(5.0 分)准作出修改:

修改前

修改后

****委员会根据各投标人提供的施工进度分析和计划进行评审:

【优秀】内容详细合理、计划科学可行的,得 5 分;

【良好】内容较详细合理、计划较科学可行的,得 4 分;

【一般】内容合理性、计划可行性一般的,得 3 分。

【注:本项最高得 5 分,未提供该项描述得 0 分。评标专家须提出评审意见,评审意见包括优点、缺点、注意事项等。】

****委员会根据各投标人提供的施工进度分析和计划进行评审:

【合格】:对本工程的施工进度分析、计划安排基本符合项目实际的,得5 分;

【不合格】:未提供任何描述或描述的内容不符合项目要求的,得 0 分。

三、其他说明

(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。

(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。标书代写

(4)本“答疑与澄清修改文件”共2页,请投标人注意是否完整。

招标人:****

代理机构:****

地址:**省**市**区丹灶镇

地址:**市**区桂城街道夏南路 61号创越时代文化创意园4号楼807室之一

联系人:张工

联系人:魏健明

联系方式:0757-****9905

联系方式:0757-****9727

2025年9月1日

2025年9月1日

附件(4)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~