招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse 招标项目名称:**省**市**盐碱地国土绿化示范****园区)二次 招标项目编号:**** 公示名称:**省**市**盐碱地国土绿化示范****园区)二次中标候选人公示 公示内容: | 标段:**省**市**盐碱地国土绿化示范****园区)二次 | | 所属专业:市政 | 所属地区:南大港管理区 | | 开标时间:2025年09月01日09时00分 | 开标地点:南大****交易中心 | | 公示开始日期:2025年09月02日 | 公示截止日期:2025年09月05日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | ****981.7(元) | ****981.7(元) | 符合国家及行业现行合格标准 | 2026年12月底前完工,养护期三年 | | 2 | **佑佐****公司 | ****117.26(元) | ****117.26(元) | 符合国家及行业现行合格标准 | 2026年12月底前完工,养护期三年 | | 3 | 天创****公司 | ****003.58(元) | ****003.58(元) | 符合国家及行业现行合格标准 | 2026年12月底前完工,养护期三年 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 袁佳燕 | 工程师 | 职称证 | ****224030 | | 2 | **佑佐****公司 | 端** | 工程师 | 职称证 | HBDZ****561 | | 3 | 天创****公司 | 刘桑熙 | 工程师 | 职称证 | ****576 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **佑佐****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | 天创****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 石黄高速(**段)、津汕高速(**段)、中疏港路通道绿廊改造提升 | ****规划局 | 2021年7月10日 | ****1677.15元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 袁佳燕 | 石黄高速(**段)、津汕高速(**段)、中疏港路通道绿廊改造提升 | ****规划局 | 2021年7月10日 | ****1677.15元 | | 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标暗标 | 技术标暗标权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | | **** | ****981.7 | 73.4 | 62.43 | 76.47 | 67.4 | 54.99 | 66.94 | 20.08 | 19.5 | 18 | 19.25 | 16.5 | 15.12 | 17.67 | 5.3 | 99.92 | 69.94 | 95.32 | 1 | | **佑佐****公司 | ****117.26 | 69.8 | 64.2 | 76.44 | 67.5 | 55.02 | 66.59 | 19.98 | 11.8 | 12.4 | 13.25 | 10 | 10.12 | 11.51 | 3.45 | 98.82 | 69.17 | 92.6 | 2 | | 天创****公司 | ****003.58 | 68.9 | 60.3 | 76.31 | 66.5 | 54.99 | 65.4 | 19.62 | 13.2 | 13 | 14 | 11 | 10.13 | 12.27 | 3.68 | 98.82 | 69.17 | 92.47 | 3 | | ******公司 | ****312.76 | 69.1 | 58.7 | 76.33 | 66.8 | 54.99 | 65.18 | 19.55 | 12.7 | 12.6 | 14 | 11 | 10.13 | 12.09 | 3.63 | 98.86 | 69.2 | 92.38 | 4 | | **渤海新区**泰市政****公司 | ****342.04 | 68.8 | 58.95 | 75 | 66.7 | 54.91 | 64.87 | 19.46 | 13.5 | 13 | 14 | 11 | 10.11 | 12.32 | 3.7 | 98.81 | 69.17 | 92.33 | 5 | | ******公司 | ****751.41 | 68.7 | 60.9 | 75.1 | 67.1 | 54.85 | 65.33 | 19.6 | 12 | 12.5 | 13.55 | 10.5 | 10.11 | 11.73 | 3.52 | 98.82 | 69.17 | 92.29 | 6 | | ******公司 | ****766.96 | 67.5 | 59.2 | 76.32 | 65 | 54.95 | 64.59 | 19.38 | 12.9 | 12.6 | 14 | 11 | 10.11 | 12.12 | 3.64 | 98.83 | 69.18 | 92.2 | 7 | | ******公司 | ****151.61 | 65 | 58.7 | 74.9 | 65.1 | 54.73 | 63.69 | 19.11 | 12.2 | 12.6 | 13.55 | 10.5 | 10.12 | 11.79 | 3.54 | 98.82 | 69.17 | 91.82 | 8 | | 5.(1)技术标暗标 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 73.4 | 62.43 | 76.47 | 67.4 | 54.99 | | 2 | **佑佐****公司 | 69.8 | 64.2 | 76.44 | 67.5 | 55.02 | | 3 | 天创****公司 | 68.9 | 60.3 | 76.31 | 66.5 | 54.99 | | 4 | ******公司 | 69.1 | 58.7 | 76.33 | 66.8 | 54.99 | | 5 | **渤海新区**泰市政****公司 | 68.8 | 58.95 | 75 | 66.7 | 54.91 | | 6 | ******公司 | 68.7 | 60.9 | 75.1 | 67.1 | 54.85 | | 7 | ******公司 | 67.5 | 59.2 | 76.32 | 65 | 54.95 | | 8 | ******公司 | 65 | 58.7 | 74.9 | 65.1 | 54.73 | | 5.(2)技术标明标 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 19.5 | 18 | 19.25 | 16.5 | 15.12 | | 2 | **佑佐****公司 | 11.8 | 12.4 | 13.25 | 10 | 10.12 | | 3 | 天创****公司 | 13.2 | 13 | 14 | 11 | 10.13 | | 4 | ******公司 | 12.7 | 12.6 | 14 | 11 | 10.13 | | 5 | **渤海新区**泰市政****公司 | 13.5 | 13 | 14 | 11 | 10.11 | | 6 | ******公司 | 12 | 12.5 | 13.55 | 10.5 | 10.11 | | 7 | ******公司 | 12.9 | 12.6 | 14 | 11 | 10.11 | | 8 | ******公司 | 12.2 | 12.6 | 13.55 | 10.5 | 10.12 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 69.94 | 95.32 | | 2 | **佑佐****公司 | 69.17 | 92.6 | | 3 | 天创****公司 | 69.17 | 92.47 | | 4 | ******公司 | 69.2 | 92.38 | | 5 | **渤海新区**泰市政****公司 | 69.17 | 92.33 | | 6 | ******公司 | 69.17 | 92.29 | | 7 | ******公司 | 69.18 | 92.2 | | 8 | ******公司 | 69.17 | 91.82 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | | 地址: | ****园区 | 地址: | **省****区**东528号金嘉园商业2号入口三层** | | 联系人: | 董文俊 | 联系人: | 张宏 | | 电话: | 0317-****871 | 电话: | 0311-****7678 | | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | 8.其他公示内容:无 |