桐乡市大麻镇2024-14地块土壤污染状况调查

1、地块描述

****2024-14地块位于**省**市****西南村，地块用地面积为22880.97 m2。****中心经纬度为东经120.334467°，北纬30.483692°。地块四至范围为**大洋桥港，南至西南村水塘，西至西南村农田，北至西南村农田。

根据现场踏勘和人员访谈收集到的资料可知，调查地块60年代~2012年期间全区域作为农用地使用，主要用于种植粮食、蔬菜，种植过程中无农药、化肥使用行为。2013年被某养殖户租用，在2013~2016年期间陆续开挖11处养殖坑塘，2017~2023年期间11处养殖坑塘被整合为8处，用于小龙虾、沼虾养殖。2024年起，因本项目规划建设需要，调查地块被**********社收回，地块内养殖坑塘处于闲置状态。目前，因本项目规划建设需要，11处坑塘均处于闲置或废弃状态，废弃的坑塘中有大量水草生长。此外，调查地块西南角建有一处临时仓库，用于养殖工具临时存储，目前已经闲置。现场踏勘期间地块区域内未发现明显污染痕迹，无废弃物填埋现象，现场无明显异味。

2、土壤及地下水采样监测

于2025年7月24日进行土壤、底泥样品采集，2025年7月28日进行地下水、地表水样品采集，样品分析检测工作在2025年7月24日~8月4日进行。

本次调查在地块内共布设6个土壤柱状样采样点，地块外1个土壤柱状样对照点，共采集送检28个土壤样品（另外采集3个平行样）；调查地块内布设3个地下水监测井，地下水对照点1个，共计采集检测4个地下水样品（另外采集1个平行样）；调查地块内布设6个底泥采样点位，共计采集6个底泥样品（另外采集1个平行样）；调查地块内布设6个地表水采样点位，共计采集6个地表水样品（另外采集1个平行样）。

3、调查结果分析

本次地块土壤污染状况调查由中煤****公司对地块的土壤和地下水进行了检测，针对上述检测数据进行统计分析得出结论如下：

1、地块内土壤样品pH位于6.01~8.36之间，土壤呈弱酸性至弱碱性；土壤45项基本指标、石油烃（C10~C40）检出浓度低于《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值和**省地方标准《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）敏感用地筛选值。

2、地块内底泥样品样品pH位于5.49~7.85之间，土壤呈弱酸性至弱碱性；45项基本指标、石油烃（C10~C40）检出浓度低于《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值和**省地方标准《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）敏感用地筛选值。

3、根据检测结果显示，地块内地下水中浑浊度（W1~W3）、锰（W2）检出浓度超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅳ类标准，其余指标检出值低于《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅳ类标准。对未列入地下水质量指标中的指标，石油烃（C10-C40）检出浓度低于《**市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》第一类用地筛选值。

由于浑浊度不属于《地下水污染健康风险评估工作指南》附录H等相关标准的有毒有害物质，在地块地下水不作为饮用水的前提下，浑浊度无需开展地下水健康风险分析，锰属于《地下水污染健康风险评估工作指南》附录H等相关标准的有毒有害物质，经地下水健康风险计算分析其风险可接受。

4、根据检测结果显示，地块内地表水pH位于6.3~7.8，呈弱酸性至弱碱性；其它指标中高锰酸盐指数（DB1、DB3、DB5、DB6）、化学需氧量（DB1~DB6）、五日生化需氧量（DB1~DB6）、总磷（DB3、DB5）、总氮（DB1、DB3）检出浓度超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，其余指标检出浓度低于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。初步分析地块内高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、总氮检测结果异常与高温天气底泥中微生物在厌氧分解下缓慢释放有机物、有机氮（总氮关键内源）、释放溶解性磷酸盐（总磷关键内源）等相关物质以及水体自净能力下降有关。

4、结论

****2024-14地块不属于污染地块，本次初步调查可结束，无需开展下一步的详细调查和风险评估工作，满足第一类用地要求。