首页 /【海港经济开发区城市综合停车场项目建筑工程二标段】中标候选人公示

【海港经济开发区城市综合停车场项目建筑工程二标段】中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -唐山

发布时间： 2025年09月02日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

开发停车场建筑工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

招标项目名称： ****开发区****停车场项目建筑工程
招标项目编号： ****
公示名称：【****开发区****停车场项目建筑工程】中标候选人公示
公示编号： 02
公示内容：

标段:****停车场）
所属专业：房屋建筑业	所属地区: 省,市,****开发区
开标时间: 2025-08-19 09:00:00	开标地点: 市,开发区**中心
公示开始日期: 2025年09月02日	公示截止日期: 2025年09月05日

1.中标候选人名单

排序中标候选人单位名称投标价格(元) 评标价格(元) 质量标准工期

1	****	****1303.23	****1303.23	合格（满足国家有关验收标准及施工图设计要求)	330日历天
2	**集团**公司	****4454.96	****4454.96	合格（满足国家有关验收标准及施工图设计要求)	330日历天
3	****集团有限公司	****4287.20	****4287.20	合格（满足国家有关验收标准及施工图设计要求)	330日历天

2.中标候选人项目负责人

序号中标候选人单位名称项目负责人姓名职称相关证书名称相关证书编号

1	****	翟名花	工程师	建造师注册证	冀213****33819
2	**集团**公司	马力	工程师	建造师注册证	冀213****88037
3	****集团有限公司	白海峰	工程师	建造师注册证	冀213****09199

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

序号中标候选人名称响应情况

1	****	建筑工程施工总承包壹级
2	**集团**公司	建筑工程施工总承包特级
3	****集团有限公司	建筑工程施工总承包特级

4.（1）中标候选人企业业绩

序号中标候选人名称中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

1	****	****医院一期改扩建项目	****医院	2022-09-25	****4884.68
2	**集团**公司	哈****社区服务中心建设项目【施工】	****建设局	2024-05-15	****3502.49
3	**集团**公司	**小学东校区项目（二次）	****小学	2023-11-27	****30400
4	****集团有限公司	****医院医技楼建设项目	****医院	2022-12-26	****2585.51
5	****集团有限公司	**中学工程施工二标段	****教育局	2022-01-29	****4852.97
6	****集团有限公司	光禄山公园建设项目	平****公司	2023-02-22	****8123
7	****集团有限公司	****博物馆项目(EPC)工程总承包	平****公司	2022-09-09	****8600

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号中标候选人名称项目负责人中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号单位名称技术明标评委A 评委B 评委C 评委D 评委E

1	中顺**公司	12.65	12.80	12.40	12.00	10.20
2	****公司	12.50	12.70	12.40	12.20	11.10
3	****	19.50	19.50	19.10	18.60	16.20
4	**集团**公司	19.30	19.20	18.90	18.30	16.10
5	****集团有限公司	18.85	19.90	19.60	18.90	16.70
6	****公司	18.65	19.30	17.50	18.00	15.40
7	市**公司	17.95	18.60	17.45	17.90	16.70
8	致诚**公司	19.55	19.00	18.85	18.40	15.60
9	市**公司	19.25	18.80	18.65	18.00	15.30
10	******公司	14.45	14.20	14.05	13.40	10.20
11	******公司	13.75	13.00	12.65	12.80	10.60
12	****公司	13.60	12.70	12.65	12.10	10.50
13	****集团有限公司	12.70	12.90	12.40	12.40	10.10
14	****集团有限公司	12.65	13.80	12.35	12.50	9.60
15	****公司	11.95	12.00	12.25	12.30	10.50
16	****公司	12.45	12.80	12.40	12.50	9.80
17	忠义市政**公司	12.40	13.10	12.30	12.20	9.60
18	******公司	12.45	13.20	12.25	12.30	9.90
19	******公司	12.35	12.70	12.40	12.50	10.60
20	****公司	12.35	12.90	12.35	12.00	10.30

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号单位名称技术暗标评委A 评委B 评委C 评委D 评委E

1	中顺**公司	67.82	75.40	72.70	67.75	60.10
2	****公司	67.60	73.80	72.10	67.45	54.50
3	****	67.99	72.40	76.75	67.85	59.50
4	**集团**公司	67.63	74.30	75.95	68.90	56.20
5	****集团有限公司	67.55	73.60	76.45	68.10	57.80
6	****公司	68.06	76.50	69.75	67.85	60.66
7	市**公司	67.15	73.90	71.65	67.45	55.00
8	致诚**公司	67.68	74.90	66.90	69.40	55.20
9	市**公司	67.36	73.00	71.35	67.55	56.00
10	******公司	67.53	72.70	70.95	68.40	54.50
11	******公司	65.85	73.80	70.70	67.65	54.90
12	****公司	66.91	73.90	70.50	68.25	58.60
13	****集团有限公司	67.50	74.60	72.55	68.20	54.80
14	****集团有限公司	67.64	73.30	72.25	67.40	55.40
15	****公司	67.82	71.80	71.90	67.90	57.90
16	****公司	66.35	74.30	70.80	67.65	56.00
17	忠义市政**公司	65.80	74.90	71.75	66.95	54.60
18	******公司	67.81	72.40	71.50	67.70	54.10
19	******公司	67.58	72.10	65.70	67.60	53.90
20	****公司	65.75	73.40	70.85	67.75	54.39

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号单位名称报价得分总得分

1	中顺**公司	0.00	0.00
2	****公司	0.00	0.00
3	****	64.98	96.05
4	**集团**公司	64.66	95.73
5	****集团有限公司	64.36	95.59
6	****公司	64.27	94.80
7	市**公司	63.91	94.02
8	致诚**公司	64.45	93.86
9	市**公司	63.91	93.46
10	******公司	63.91	92.66
11	******公司	63.91	91.89
12	****公司	63.91	91.77
13	****集团有限公司	63.91	91.68
14	****集团有限公司	63.91	91.61
15	****公司	63.91	91.57
16	****公司	63.91	91.50
17	忠义市政**公司	63.91	91.41
18	******公司	63.91	91.41
19	******公司	63.91	91.03
20	****公司	58.70	86.11

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号投标人名称否决原因

1	****公司	项目经理和一标段为同一人，不符合招标文件要求;专家 2 认为：（个人意见如投标人第一标段未推荐为中标候选人，第二标段同一项目经理可以参加评审。按照少数服从多数的原则，项目经理和一标段为同一人，不符合招标文件第 6 页黑体加粗文字要求。）
2	中顺**公司	第6页未使用中文标点符号，不符合招标文件要求
3	****公司	第48页有空行不符合招标文件要求
4	****公司	项目经理与一标段为同一人;专家 2 认为：（个人意见如投标人第一标段未推荐为中标候选人，第二标段同一项目经理可以参加评审。按照少数服从多数的原则，项目经理和一标段为同一人，不符合招标文件第 6 页黑体加粗文字要求。）
5	****公司	项目经理和一标段为同一人，不符合招标文件要求;专家 2 认为：（个人意见如投标人第一标段未推荐为中标候选人，第二标段同一项目经理可以参加评审。按照少数服从多数的原则，项目经理和一标段为同一人，不符合招标文件第 6 页黑体加粗文字要求。）

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式
招标人: ****	招标代理机构： ****
地址: ****开发区	地址: 山市******中心俱乐部 3-189 号三层 317 房间
联系人: 王晁	联系人: 刘丽
电话: 182****3468	电话: 130****6067
电子邮箱: ****696620qq.com	电子邮箱: /

8.其他公示内容:

复核原因：评标结束后，招标人依法对评标报告和投标文件进行审查，审****经济开发区****停车场项目建筑工程二标段投标单位****公司、****公司、****公司未通过资格审查，评标委员会的评审意见为项目经理和一标段为同一人不符合招标文件要求。招标文件要求“投标人最多可参加2个标段的投标，兼投兼中，但各标段项目经理（施工负责人）不能为同一人”。投标人参加2个标段的投标且兼中的情况下项目经理（施工负责人）不能为同一人。如投标人拟派驻的项目经理为同一人，在前一个标段被推荐为中标候选人的在后续标段的评审中应可以参与评审，不再被推荐为中标候选人。

复核时间：****委员会于2025年8月29日进行复核。

复核结果：****公司、****公司、****公司未通过资格审查，项目经理和一标段为同一人，不符合招标文件要求。**中顺****公司、****公司技术暗标未通过暗标符合性评审。

招标进度跟踪

2025-09-29

合同公告

海港经济开发区城市综合停车场项目建筑工程二标段

2025-09-26

合同公告

海港经济开发区城市综合停车场项目建筑工程三标段

2025-09-26

合同公告

海港经济开发区城市综合停车场项目建筑工程四标段