招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****中学改扩建工程
| |
| 工程名称 | ****中学改扩建工程 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 18946 | | 建筑规模(平方米) | **部分:总建筑面积38476.88㎡,地上34805.28㎡,地下3671.6㎡,最大单体18285.67㎡,最高6层,最高23.92米,最大单跨跨度37.8米;改造部分:涉及所有卫生间改造和外立面改造,外立面改造,面积合计约为23222㎡。 | 清标:
| 成本价评审:
| | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 建筑工程施工总承包[一级] | 夏俊 | [一级]苏132********00221 | 16881.0225 | 649 | 合格 | | | 2 | ****集团有限公司 | 建筑工程施工总承包[一级] | 周春明 | [一级]苏132********04697 | 16899.9686 | 649 | 合格 | | | 3 | ****公司 | 建筑工程施工总承包[一级] | 高钰 | [一级]苏132********03311 | 16907.5470 | 649 | 合格 | | | 4 | ******公司 | 建筑工程施工总承包[一级] | 马冰 | [一级]苏132********04318 | 16890.4958 | 649 | 合格 | | | 5 | 振华集团(**)****公司 | 建筑工程施工总承包[一级] | 周轶平 | [一级]苏132********00581 | 16856.3932 | 649 | 合格 | | | | 各投标人综合评审意见 | | ****公司 | | 项目负责人 | 高钰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.57 | | 投标报价(万元) | 16907.5470 | 商务标得分 | 77.5700 | 技术标得分 | 2.52 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.8512 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****文化宫项目(二期)1#工人文化宫(含人防)工程 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.46 | 2.56 | 2.45 | 2.55 | 2.58 | 2.52 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 周春明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.61 | | 投标报价(万元) | 16899.9686 | 商务标得分 | 77.6100 | 技术标得分 | 2.46 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.8216 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 望亭镇吴门雅苑一期项目工程施工总承包 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.39 | 2.43 | 2.42 | 2.52 | 2.56 | 2.46 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 邓玉锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.06 | | 投标报价(万元) | 17000.3830 | 商务标得分 | 77.0600 | 技术标得分 | 2.35 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.8896 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **乐园森林世界—森林城家庭游乐区项目总承包工程 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.29 | 2.24 | 2.32 | 2.43 | 2.53 | 2.35 | | **市经协****公司 | | 项目负责人 | 王威 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 11.0668 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.53 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5368 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **名门10#、12#、17#、18#、19#住宅楼 、垃圾中转站、北出入口门卫、地下车库二期(B区) | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.45 | 2.58 | 2.46 | 2.55 | 2.60 | 2.53 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 周志刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.95 | | 投标报价(万元) | 17021.2235 | 商务标得分 | 76.9500 | 技术标得分 | 2.35 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.9424 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 苏宿园****学校土建和安装总承包工程 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.29 | 2.21 | 2.33 | 2.44 | 2.51 | 2.35 | | 苏****公司 | | 项目负责人 | 沈晓伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 11.0620 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.53 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5320 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 淀山湖镇**江路东侧、南苑**侧住宅用房项目工程施工总承包工程(1#-22#楼、 物业用房、门卫、配电房、开闭所、地下车库(含人防)等) | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.44 | 2.57 | 2.46 | 2.58 | 2.56 | 2.53 | | ******公司 | | 项目负责人 | 沈兵瑞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 11.7848 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.48 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3048 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 迪科力**半导体制造用胶****研发中心建设项目(1#研发楼(配套)、2#车间、3#车间、4#生产辅房(仓库)、5#生产辅房(仓库)、6#门卫、7#门卫、8#配电房) | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.42 | 2.51 | 2.41 | 2.52 | 2.55 | 2.48 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 王文斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 11.0504 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.38 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.6704 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****服务中心**工程(综合养老楼、门卫) | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.35 | 2.24 | 2.35 | 2.45 | 2.50 | 2.38 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 赵长泉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.89 | | 投标报价(万元) | 17032.5914 | 商务标得分 | 76.8900 | 技术标得分 | 2.37 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.9008 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ******中学 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.33 | 2.30 | 2.36 | 2.42 | 2.54 | 2.37 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 倪志刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 11.1236 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.49 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.6336 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****小学乘航校区**工程 | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.41 | 2.51 | 2.42 | 2.53 | 2.54 | 2.49 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 李锋旺 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 10.1700 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.43 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.7400 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **港区南环**侧8#-1地块安置房**工程 | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.39 | 2.39 | 2.39 | 2.50 | 2.52 | 2.43 | | ****公司 | | 项目负责人 | 颜罗琴 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.83 | | 投标报价(万元) | 17042.0661 | 商务标得分 | 76.8300 | 技术标得分 | 2.55 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.8968 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****中学**工程(教学楼及实验楼1、教学楼及实验楼2、男生宿舍、女生宿舍及连廊、食堂、门卫、看台及储藏室、报告厅及艺体楼、综合楼及连廊、地下汽车库) | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.48 | 2.81 | 2.49 | 2.57 | 2.59 | 2.55 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王飞跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 11.0400 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.38 | | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.6600 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-67号地块商务用房项目 | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.34 | 2.34 | 2.33 | 2.47 | 2.55 | 2.38 | | ******公司 | | 项目负责人 | 马冰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.66 | | 投标报价(万元) | 16890.4958 | 商务标得分 | 77.6600 | 技术标得分 | 2.39 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.6840 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****开发区****中心(暂名)工程 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.35 | 2.30 | 2.37 | 2.45 | 2.50 | 2.39 | | 振华集团(**)****公司 | | 项目负责人 | 周轶平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.85 | | 投标报价(万元) | 16856.3932 | 商务标得分 | 77.8500 | 技术标得分 | 2.49 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5056 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 研发楼、办公及配套商业用房项目(**办公12#楼) | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.44 | 2.48 | 2.45 | 2.60 | 2.54 | 2.49 | | **** | | 项目负责人 | 夏俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.71 | | 投标报价(万元) | 16881.0225 | 商务标得分 | 77.7100 | 技术标得分 | 2.3 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.7672 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 苏地2020-WG-46号CD地块项目施工总承包工程 | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.25 | 2.19 | 2.26 | 2.39 | 2.50 | 2.30 | 注:施工组织设计得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2025-09-02起,至2025-09-04日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-09-02 网上提异 |