首页 /宝山路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程项目中标候选人公示

宝山路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -石家庄

发布时间： 2025年09月03日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程项目中标候选人公示

项目编号：

Title

**路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程项目中标候选人公示

招标项目名称： **路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程

招标项目编号： ****

公示名称： **路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程项目中标候选人公示

公示编号： ****001001

公示内容：

标段：所属专业：所属地区：开标时间：开标地点：公示开始日期：公示截止日期：

**路（秦岭北大街-太行北大街）道路工程标段
市政道路工程建筑	省市**区
2025-09-01	开标6
2025-09-03	2025-09-06

1.中标候选人名单

排序中标候选人单位名称投标价格评标价格质量标准工期（交货期）

1	****	****2047.64	****2047.64	合格	300
2	****集团有限公司	****9310.23	****9310.23	质量标准：合格，关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”。	计划工期：300日历天，有关工期的详细要求见第七章“技术标准和要求”。
3	****集团有限公司	****4124.67	****4124.67	合格	300

2.中标候选人项目负责人

排序中标候选人单位名称项目负责人姓名职称相关证书名称相关证书编号

1	****	李晓峰	工程师	市政公用工程一级注册建造师	粤144********03853
2	****集团有限公司	张书辉	工程师	一级注册建造师	冀113********18969
3	****集团有限公司	于庆华	工程师	市政公用工程一级注册建造师	津113********00322

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人单位名称响应情况

1	****	满足，完全响应招标文件要求
2	****集团有限公司	满足，完全响应招标文件要求
3	****集团有限公司	满足，完全响应招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

排序中标候选人单位名称中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

1	****	**区道路整治一期工程（施工）	市区建筑工程事务署	2023-08-14	****6301.36元
2	****	盐梅路改造工程（施工）	市区建筑工程事务署	2022-05-10	****84574.39元
3	****	**区绿地综合建设提升工程	市****执法局	2024-04-30	****8602.86元
4	****集团有限公司	笕石路(机场路-沪杭甬高速)工程	杭****集团有限公司	-	****95375元
5	****集团有限公司	北三环东延快速通道工程施工第二标段	****公司	2017-03-10	****57525.85元
6	****集团有限公司	****科技城绿汀路（文二西路-良睦路）工程	**科技城**公司	2019-01-10	****70799元
7	****集团有限公司	良三路（坨万路~山湖路）道路工程3#标段	市公联公**公司	2024-10-22	****5936.26元

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号中标候选人单位名称项目负责人中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

****集团有限公司

张书辉

七夕小镇市政道路工程

**市仙女湖区城市****公司

2020-03-16

****6334.70元

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	5.81	6.47	6.65	6.47	6.77
2	****集团有限公司	5.83	5.20	6.79	6.16	5.50
3	****集团有限公司	5.88	6.30	6.72	6.45	5.70
4	****公司	5.30	5.27	6.50	5.66	4.67
5	省**公司	5.54	5.27	6.53	5.78	4.67
6	**集团**公司	5.53	4.99	6.55	5.89	4.69
7	****公司	5.69	5.27	6.53	6.20	4.67
8	省**公司	5.60	4.67	6.53	6.05	4.67
9	****公司	5.87	6.02	6.71	6.41	4.82
10	****公司	5.63	5.87	6.56	5.99	5.12
11	******公司	/	/	/	/	/
12	****公司	5.51	4.37	6.50	5.72	4.67
13	****集团有限公司	5.37	4.83	6.66	5.76	5.13
14	****公司	5.48	4.37	6.50	5.84	4.67
15	******公司	5.63	5.27	6.53	6.11	4.67

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	19.20	22.50	23.13	22.74	23.94
2	****集团有限公司	19.56	15.15	22.80	22.44	22.62
3	****集团有限公司	19.86	15.30	22.71	22.50	18.75
4	****公司	18.99	14.70	22.47	21.63	15.90
5	省**公司	19.11	20.70	22.59	22.35	17.10
6	**集团**公司	18.81	14.55	22.41	21.42	15.39
7	****公司	19.08	15.90	22.62	22.17	17.46
8	省**公司	18.72	14.70	22.38	21.24	15.90
9	****公司	18.93	14.85	22.50	21.72	16.20
10	****公司	19.11	15.00	22.50	21.60	15.96
11	******公司	/	/	/	/	/
12	****公司	19.23	15.00	22.56	21.81	16.50
13	****集团有限公司	19.11	15.45	22.56	22.05	17.40
14	****公司	18.72	14.55	22.38	21.15	15.36
15	******公司	18.45	14.40	22.44	21.33	15.51

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号单位名称报价得分总得分

1	****	67.85	96.58
2	****集团有限公司	67.89	94.30
3	****集团有限公司	67.21	93.24
4	****公司	67.19	91.41
5	省**公司	67.02	92.95
6	**集团**公司	67.44	91.49
7	****公司	67.41	92.53
8	省**公司	67.36	91.45
9	****公司	67.01	91.82
10	****公司	67.19	91.85
11	******公司	/	/
12	****公司	67.09	91.46
13	****集团有限公司	66.99	91.85
14	****公司	67.15	90.95
15	******公司	67.05	91.12