开启全网商机
登录/注册
山东建筑大学校园基础设施提升改造工程中标（成交）公告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****校园基础设施提升改造工程中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：****校园基础设施提升改造工程 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：安合章、王涛成、李晓峰、标包B：安合章、王涛成、李晓峰、标包C：安合章、王涛成、李晓峰、标包D：安合章、王涛成、李晓峰、标包E：安合章、王涛成、李晓峰、标包F：安合章、王涛成、李晓峰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：****（89.43、91.93、93.43）、山****公司（84.29、86.29、88.79）、******公司（85.77、86.77、88.27）、****公司（71.57、77.07、89.07）、******公司（80.8、89.8、90.3）、****集团有限公司（82.2、86.2、90.2）、****集团****公司（89.49、90.49、91.49）、******公司（81.69、88.19、89.19）、******公司（85.5、89.5、90.0）、******公司（77.82、90.32、90.32）、******公司（66.99、74.49、83.49）、山****公司（85.48、89.48、89.98）、****集团有限公司（85.19、86.69、88.69）标包B：****集团****公司（90.36、90.86、92.86）、山****公司（84.74、86.74、89.24）、****（85.0、90.5、92.5）、******公司（86.0、87.0、89.5）、**东华世嘉****公司（87.28、88.28、89.28）、******公司（84.5、87.5、89.5）、****集团有限公司（85.36、86.36、87.86）、******公司（67.17、75.17、83.67）、****集团有限公司（87.15、88.65、89.15）、******公司（84.14、85.64、91.14）标包C：******公司（89.29、90.79、91.79）、山****公司（85.16、86.16、88.66）、****（88.75、90.25、90.75）、******公司（85.36、86.86、89.36）、******公司（81.15、90.15、90.15）、****集团有限公司（82.61、85.11、87.61）、****集团****公司（86.23、89.12、91.12）、******公司（86.23、87.23、89.23）、******公司（66.91、82.41、83.91）、山****公司（87.5、89.5、90.0）、****集团有限公司（82.39、90.39、90.39）标包D：****公司（90.02、92.02、92.02）、山****公司（86.18、86.68、88.68）、****（86.2、90.2、91.7）、****集团有限公司（81.59、87.09、88.09）、******公司（89.5、89.5、90.0）标包E：****公司（88.75、88.75、90.75）、******公司（85.89、87.39、87.39）、****集团有限公司（82.15、82.15、84.65）、****集团有限公司（86.0、86.0、90.0）、******公司（78.53、82.03、82.03）标包F：****集团有限公司（89.58、89.58、90.08）、****集团有限公司（80.53、85.03、87.03）、****集团有限公司（81.69、83.69、87.19）、山****公司（87.0、88.5、89.5）、**逸昶****公司（82.6、84.1、87.6） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：参照发改办价格[2003]857号、发改委[2002]1980号文取费标准得出“未优惠代理服务费”的基础上的80%确定代理服务费，由成交供应商在领取成交通知书前向采购代理机构支付（不足5000元按照5000元收取） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：35558.4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、**东华世嘉****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、****集团****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、****集团****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、**逸昶****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称： ****,****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：****开发区凤鸣路(****),****开发区凤鸣路(****),****开发区凤鸣路(****),****开发区凤鸣路(****),****开发区凤鸣路(****),****开发区凤鸣路(****) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****1800(****),****1800(****),****1800(****),****1800(****),****1800(****),****1800(****) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称: **** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：******区****中心401室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：155****1970孟经理 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：155****1970 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件（1）
附件.zip下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
