| **区北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)施工 | ||
| **区北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)施工 | ||
| 2025-09-03 14:54:51 |
**区北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综合整治)施工
评标报告
评 标 委 员 会
2025年09月03日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 77 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 74 家投标人的资格评审结论为合格, 3 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 73 家投标人的响应性评审结论为合格, 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | **恒****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | **市****公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ****公司 |
| 11 | **市****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | ******公司 |
| 14 | ****公司 |
| 15 | ****集团有限公司 |
| 16 | ****集团****公司 |
| 17 | **钦成****公司 |
| 18 | **省****公司 |
| 19 | ****集团有限公司 |
| 20 | 广****工程局有限公司 |
| 21 | 武****集团有限公司 |
| 22 | ****公司 |
| 23 | ****集团有限公司 |
| 24 | **宝****公司 |
| 25 | **市****公司 |
| 26 | ****公司 |
| 27 | ****公司 |
| 28 | ****集团****公司 |
| 29 | ****集团****公司 |
| 30 | ****公司 |
| 31 | ******公司 |
| 32 | ****公司 |
| 33 | ****公司 |
| 34 | ****集团有限公司 |
| 35 | ****公司 |
| 36 | ****集团****公司 |
| 37 | ****集团****公司 |
| 38 | **市******公司 |
| 39 | ****公司 |
| 40 | ****公司 |
| 41 | ******公司 |
| 42 | ****集团有限公司 |
| 43 | ****集团有限公司 |
| 44 | ****公司 |
| 45 | ******公司 |
| 46 | **市******公司 |
| 47 | ****公司 |
| 48 | ****公司 |
| 49 | ****集团****公司 |
| 50 | ****集团有限公司 |
| 51 | ****集团有限公司 |
| 52 | ****集团有限公司 |
| 53 | 广****公司 |
| 54 | ****集团有限公司 |
| 55 | ****集团有限公司 |
| 56 | ****集团有限公司 |
| 57 | ****集团有限公司 |
| 58 | 内蒙****公司 |
| 59 | ****集团****公司 |
| 60 | **** |
| 61 | ****公司 |
| 62 | ****集团****公司 |
| 63 | ****公司 |
| 64 | 中****公司 |
| 65 | 山****公司 |
| 66 | ****集团****公司 |
| 67 | ******公司 |
| 68 | ****公司 |
| 69 | ****集团有限公司 |
| 70 | 核工业****公司 |
| 71 | ****工程处有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****7463.05元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****9102.48 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****5980.41 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****1020.75 |
| 4 | **市****公司 | ****2466.95 |
| 5 | ****公司 | ****3949.22 |
| 6 | 核工业****公司 | ****9990.52 |
| 7 | **市****公司 | ****3830.18 |
| 8 | **省****公司 | ****4407.97 |
| 9 | ****公司 | ****1587.71 |
| 10 | ****工程处有限公司 | ****4992.16 |
| 11 | **恒****公司 | ****0136.50 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****2524.09 |
| 13 | ****集团有限公司 | ****6113.79 |
| 14 | 广****公司 | ****8596.50 |
| 15 | ****集团****公司 | ****6959.09 |
| 16 | ******公司 | ****0823.85 |
| 17 | ****公司 | ****4060.01 |
| 18 | ****公司 | ****3540.99 |
| 19 | 广****工程局有限公司 | ****1390.06 |
| 20 | ****公司 | ****2102.47 |
| 21 | ******公司 | ****4840.16 |
| 22 | ****公司 | ****6534.38 |
| 23 | ****集团****公司 | ****5991.17 |
| 24 | ****公司 | ****0492.79 |
| 25 | ******公司 | ****4418.38 |
| 26 | ****公司 | ****4732.65 |
| 27 | ****集团有限公司 | ****9436.67 |
| 28 | ****公司 | ****7432.54 |
| 29 | ******公司 | ****0136.39 |
| 30 | ****集团****公司 | ****1166.42 |
| 31 | ****集团有限公司 | ****4833.37 |
| 32 | ****集团有限公司 | ****8131.28 |
| 33 | **市******公司 | ****4529.39 |
| 34 | **宝****公司 | ****1442.05 |
| 35 | ****集团有限公司 | ****5049.29 |
| 36 | ******公司 | ****5252.29 |
| 37 | ****公司 | ****8426.85 |
| 38 | **钦成****公司 | ****1220.41 |
| 39 | 内蒙****公司 | ****6719.22 |
| 40 | ****公司 | ****6615.06 |
| 41 | ****集团有限公司 | ****0518.78 |
| 42 | ****集团****公司 | ****6641.05 |
| 43 | ****集团****公司 | ****6474.61 |
| 44 | ****公司 | ****8354.63 |
| 45 | ****公司 | ****9319.82 |
| 46 | ****集团有限公司 | ****8170.26 |
| 47 | ****集团有限公司 | ****8423.18 |
| 48 | ****集团****公司 | ****6057.05 |
| 49 | **市****公司 | ****1033.84 |
| 50 | ****公司 | ****6763.86 |
| 51 | ****集团有限公司 | ****2151.11 |
| 52 | ****公司 | ****5255.55 |
| 53 | 山****公司 | ****3434.25 |
| 54 | ****集团有限公司 | ****5057.14 |
| 55 | ****公司 | ****1822.78 |
| 56 | ****公司 | ****6001.26 |
| 57 | ****公司 | ****1072.75 |
| 58 | ****集团****公司 | ****3515.73 |
| 59 | ****集团有限公司 | ****2300.33 |
| 60 | 武****集团有限公司 | ****4718.24 |
| 61 | ****集团有限公司 | ****8645.45 |
| 62 | ****集团****公司 | ****8713.94 |
| 63 | ****集团有限公司 | ****3933.53 |
| 64 | ******公司 | ****3378.23 |
| 65 | ****集团有限公司 | ****7405.63 |
| 66 | ****公司 | ****5782.18 |
| 67 | **** | ****0295.14 |
| 68 | ****集团****公司 | ****2214.50 |
| 69 | **市******公司 | ****6773.61 |
| 70 | ****集团有限公司 | ****0454.50 |
| 71 | 中****公司 | ****1939.00 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合国家、省或者招标文件规定的资格条件:提供的业绩不符合招标文件要求。 |
| 2 | ****集团有限公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合国家、省或者招标文件规定的资格条件:提供的业绩不符合招标文件要求。 |
| 3 | ******公司 | 响应性评审否决投标 | 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求:工程量清单项目特征内容缺失。 |
| 4 | ****公司 | 资格评审否决投标 | 2.3投标人不符合国家、省或者招标文件规定的资格条件:分公司已被列入失信被执行人。 |
|
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | **** | ****0295.14 | 99.85 |
九、其他需要说明的情况
无。
**区北村水系流域水环境综合治理项目-里水片查漏补缺工程(重难点污染源综****委员会
2025年09月03日
1