开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2025069号许昌市第二十一中学“许昌市第二十一中学校园安防信息化建设项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“****校园安防信息化建设项目”项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****校园安防信息化建设项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2025年 7月29日
（四）变更公告发布日期：2025年8月20日
（五）开标日期：2025年9月 5日08 :30 时
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价： 391.1 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **市****公司 | ****860 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 2 | 中国****公司****公司 | ****820 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 3 | ****公司 | ****645.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 4 | **** | ****875.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 5 | ******公司 | ****698.98 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 6 | ******公司 | ****400 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 7 | **国际****公司 | ****220.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 8 | **千百视****公司 | ****920.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 9 | **省****公司 | ****905.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 10 | ******公司 | ****860.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **市****公司 |
| 2 | 中国****公司****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ******公司 |
| ******公司 | |
| 7 | **国际****公司 |
| 8 | **千百视****公司 |
| 9 | **省****公司 |
| 10 | ******公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除******公司与******公司CPU序列号一致外，其他均不相同。
通过符合性审查投标人：****公司、****、******公司、******公司、**国际****公司、**千百视****公司、**省****公司、******公司
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 投标产品序号25客户端电脑 招标文件参数为：内存条配置数量：≥1 条，单内存插槽最大可支持容量：≥8GB，内存扩展接口:≥2 个 ；内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB。 投标文件写成：“内存条配置数量：1 条，单内存插槽最大可支持容量：8GB，内存扩展接口:2 个；”不能满足“内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB”的技术要求 | 第二章 项目需求二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响 应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 2 | 中国****公司****公司 | 投标产品序号25客户端电脑 招标文件参数为：内存条配置数量：≥1 条，单内存插槽最大可支持容量：≥8GB，内存扩展接口:≥2 个 ；内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB。 投标文件写成：“内存条配置数量：1 条，单内存插槽最大可支持容量：8GB，内存扩展接口:2 个；”不能满足“内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB”的技术要求 | 第二章 项目需求二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响 应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
（二）综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 27.3 | 89.91 |
| 评委2 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 15.0 | 30.0 | 91.71 |
| 评委3 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 30.0 | 92.61 |
| 评委4 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 15.0 | 27.45 | 89.76 |
| 评委5 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 26.4 | 89.01 |
| 评审得分：90.6 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****中学、****小学教育教学设备购置项目D包采购。
魏武产投安防项目。视频监控设备采购及安装实施
****检察院检委会会议室改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民******保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 27.3 | 92.11 |
| 评委2 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 30.0 | 94.81 |
| 评委3 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 15.0 | 21.0 | 84.81 |
| 评委4 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 15.0 | 25.5 | 89.41 |
| 评委5 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 15.0 | 21.0 | 84.61 |
| 评审得分：89.15 | 排序：2 | |||||||
备注：
2、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院标准化考场建设项目；监控摄像机、存储服务器等
****学院****基地安防监控建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民******保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **千百视****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 12.0 | 27.3 | 88.46 |
| 评委2 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 80.96 |
| 评委3 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 12.0 | 21.75 | 81.91 |
| 评委4 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 12.0 | 26.1 | 86.96 |
| 评委5 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.6 | 81.56 |
| 评审得分：83..97 | 排序：3 | |||||||
备注：
3、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院****中心设备采购安装
****学校综合馆声光像设备采购及安装
****学院航空物****实验室设备采购及安装
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **国际****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 12.0 | 27.3 | 86.51 |
| 评委2 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 79.31 |
| 评委3 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 12.0 | 22.5 | 80.01 |
| 评委4 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 12.0 | 26.1 | 84.71 |
| 评委5 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 79.31 |
| 评审得分：81.97 | 排序：4 | |||||||
备注：
4、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
项目名称：**县“雪亮工程”（中小学安防设施建设）视频 监控建设项目
******大学学校摄像机、网络及 交换设备、施工及配套设置的安装及售后服务
****学校 21 年现代职业教育基础能力提升一期工程设备采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民******保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 27.3 | 83.88 |
| 评委2 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 78.38 |
| 评委3 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 10.0 | 24.0 | 78.58 |
| 评委4 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 3.7 | 10.0 | 26.7 | 82.98 |
| 评委5 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 3.1 | 10.0 | 22.8 | 78.48 |
| 评审得分：80.46 | 排序：5 | |||||||
备注：
5、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院家具、音响、拼接屏、键盘鼠标、系统集成等
****学院****基地建设项目(不见面开标)项目 B 包
评标委员会审查未通过的：
****学校桌椅、大屏、音响、交换机、综合布线、系统 集成等。原因：非类似业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 6.0 | 24.6 | 79.2 |
| 评委2 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 6.0 | 21.0 | 74.7 |
| 评委3 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 24.0 | 77.9 |
| 评委4 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 6.0 | 25.65 | 79.65 |
| 评委5 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 6.0 | 22.2 | 76.2 |
| 评审得分：77.53 | 排序：6 | |||||||
备注：
1投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****完全小学搬迁教育教学设施购置项目
******局智慧法制一体化管理系统项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民******保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **省****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.7 | 0.0 | 24.6 | 72.3 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 67.8 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 21.0 | 68.0 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.1 | 0.0 | 25.65 | 72.75 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 67.8 |
| 评审得分：69.73 | 排序：7 | |||||||
备注：
1投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院智能车辆工程专业**专业建设项目
****学院****实验室项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 0.0 | 25.2 | 65.77 |
| 评委2 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 60.67 |
| 评委3 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 30.0 | 70.87 |
| 评委4 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 0.0 | 27.3 | 67.27 |
| 评委5 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 60.67 |
| 评审得分：65.05 | 排序：8 | |||||||
6、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****广场项日 内容：智能化工程主屏、监控摄像机、 监控交换机等
**市第二职****化校园广播系统项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********485708D
（三）地址：**市许继大道中段
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：155****2950
（五）中标金额：****875.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********429696H
(三)地址： **市**区健康路 159 号 8-10 层 1012 室
(四)联系人：赵付斌 联系方式(手机)：133****5102
(五)中标金额：****698.98元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**千百视****公司
(二)统一社会信用代码：914********7685082
(三)地址：**高新区长椿路11号 2 号能源环保楼1 层 D1 户
(四)联系人：段万通 联系方式(手机)：138****9960
(五)中标金额：****920.0元
六、****委员会确定中标人情况****委员会出具授权书）
（一）中标人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********485708D
（三）地址：**市许继大道中段
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：155****2950
（五）中标金额：****875.00 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：司文建(经济、技术标专家)、薛金国(主任、经济、技术标专家)、王子蘅(经济、技术标专家/采购人代表)、周睿(经济、技术标专家)、高玉德(经济、技术标专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-09-19
2025-09-08
2025-09-08
候选人公示
ZFCG-G2025069号许昌市第二十一中学“许昌市第二十一中学校园安防信息化建设项目”评标报告
当前信息
2025-08-20
2025-08-18
2025-07-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
