黔西市协和镇中心幼儿园维修改造-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****幼儿园维修改造

开标时间

2025年09月05日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/09/05 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、****公司
2、****
3、**蜀****公司
4、****公司
5、****公司
6、**博****公司
7、****公司
8、******公司
9、**钰合****公司
10、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****000

陈俞

****

****000

陈厚泽

**蜀****公司

****800

金浩

****公司

****000

朱**

****公司

****000

邓行

**博****公司

****000

张成义

******公司

****000

支星

**钰合****公司

****332.3

任璐

******公司

****000

董康升

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

****

4

******公司

5

****公司

6

******公司

7

**博****公司

8

**蜀****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**钰合****公司 已标价工程量清单需造价人员签字、盖章,已标价工程量清单无造价人员签字、盖章,清单不合格。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

57.88

25.33

10

35.33

0

93.21

****000

1

******公司

60

22.33

10

32.33

0

92.33

****000

2

**蜀****公司

59.76

22

10

32

0

91.76

****800

3

******公司

59.73

20

10

30

0

89.73

****000

4

**博****公司

58.87

16.67

10

26.67

0

85.53

****000

5

****公司

55.97

19.33

10

29.33

0

85.3

****000

6

****公司

54.77

15.67

10

25.67

0

80.44

****000

7

****公司

54.5

15.67

10

25.67

0

80.17

****000

8

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

5

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

3

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

3

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

92.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**蜀****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

5

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

3

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

3

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.7588

最终得分

91.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

2

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.726

最终得分

89.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

2

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

55.9692

最终得分

85.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

3

3

3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

4

5

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

5

4

4

7.文明施工措施(0分-3分)

3

3

3

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.8761

最终得分

93.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**博****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

1

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

1

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

58.8659

最终得分

85.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

1

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

1

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

1

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

54.7739

最终得分

80.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

1

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

1

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

1

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

54.5

最终得分

80.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。