犍为县玉津镇旧城区老旧街区改造项目(一期)设计施工总承包标段

**县玉津镇旧**老旧街区改造项目(一期)设计施工总承包标段评标结果公示

项目及标段名称	**县玉津镇旧**老旧街区改造项目(一期)设计施工总承包标段
项目业主	****	项目业主联系电话	0838-****930
招标人	****	招标人联系电话	0838-****930
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	199****8896
开标地点	****交易中心	开标时间	****0905 - 09:00:00
公示期	2025年09月09日 至 2025年09月15日	投标最高限价（元）	****3910.00

中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 ****（******公司） ****5214.50 ****5214.50 93.47 第二名 **市市政****公司（****公司） ****0385.09 ****0385.09 88.72 第三名 ******公司****集团有限公司） ****3935.51 ****3935.51 88.56 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（****（******公司））
项目负责人	李开敏	二级建造师注册证书	川251********00167	/	/
项目技术负责人	徐来	一级注册建筑师证	199****0477	建筑设计	高级

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第二中标候选人项目管理机构主要人员（**市市政****公司（****公司））
项目负责人	易天宇	二级注册建造师证书	粤244********05761	/	/
项目技术负责人	刘裕禄	一级注册建筑师	201****0901	建筑工程	高级

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第三中标候选人项目管理机构主要人员（******公司****集团有限公司））
项目负责人	黄隆森	二级注册建造师证书	川251********03863	/	/
项目技术负责人	赵海刚	一级注册建筑师	201****2164	建筑设计	高级

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业绩（****（******公司））
**恒鑫****公司	**县城市更新(老旧小区改造)项目一期第三标段工程勘察、设计、施工总承包(EPC）	****0312	****0302	****中心**排水管道改造范围，****路，****加油站，西至圣泉路、漱玉路沿线，北至**岷江大桥辅道;涉及区域大致为**县老**。**雨水(管径 d500-d1200)、污水(污水管径 d500-d800)等排水管道;并更换老旧破损的雨水、污水等排水管道，含基础设施的恢复等工程。	****38000.00	陈嘉立
****建设局	**县黄河流域生活垃圾无害化技术处理工程建设项目	****0402	****0402	估算总投资 5202.37 万元；建设面积 2800 平方米	****000.00	徐来
**市**区国有****公司	**区水源及供水保障工程—大堰镇、****社区供水管网连通及巩固提升工程勘察设计	****0913	****0217	建设内容及规模：****水厂管网工程，安装供水主管道 108 公里；覃家坝片区联网改造工程，改造供水主管道长约 40 公里；沙滩河片区改造工程，改造供水主管道长约 20 公里；双石片区联网改造工程，改造供水主管道长约 24 公里；对百节镇、渡市镇、堡子镇、赵**、陈家社区及****社区管网进行升级改造，改造供水主管道长约 90 公里：石桥水厂扩建工程，**水处理池、加压泵站等；对各水厂厂区预沉池、絮凝池、沉淀池、过滤池等构筑物作遮阳处理；安装管网 GIS 系统、水质监测系统、视频监控系统、门禁系统、GPS 等，更换智能水表等。	****2144.00	何金菊
**县****公司	****水厂及管网建设项目(定文镇、罗城镇、寿保镇)管网延伸工程勘察-设计-施工总承包(EPC)	****1228	****1228	**水厂至定文段,敷设 1.5 公里 DN315 供水管；**水厂至寿保段，敷设 3 公里 DN315 供水管；**水厂至罗城镇敷设 15 公里 DN400 供水管；罗城镇绕城段，敷设 9 公里 DN200 供水管；沿途** 2 ****泵站****消毒站	****1111.00	黄强
****建设局	**县互和桥拓宽工程	****1028	****1023	本项目按漫水桥设计，利用原桥大部分主体结构，拟在现有互和桥两侧各** 3-25m 预应力砼小箱梁桥，加宽车行道，本次设计改造范围全长约 420 米，项目建设内容包括路基工程、路面工程、桥梁工程、交叉工程、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程、临时工程等	****2323.12	方伦凯
**藏族****建设局	**县城镇供暖工程	****0910	****0910	总供暖建筑面积 42413 平方米,其中数老院供暖建筑面积 4000 平方米,**一幼供暖建筑面积 4920 平方米,**一小供暖建筑面积 12352 平方米县中供暖建筑面积 21141 平方米。采用低温空气源热泵系统,配置超低温空气源热泵 25 台,机房水泵 15台,全程水处理器 6 台,定压、补水、软化一体化设备 6套,配套机房6个,总建筑面积150平方米,配置室内末端设施设备	974547.00	陆**
**县****公司	**县森林质量提升项目—玉津镇营造林工程及配套基础设施建设一标段	****0729	****0125	营造林建设、修建巡护步道、配套基础设施等支撑体系	****4603.13	陈昱洲
****建设局	**县**排水防涝能力提升项目	****1128	****1128	对卓同大道、花园大道等 70km 城市主要泄洪通道、排水管网进行检测清淤;修复破损老化排水管网 12 公里;排水管道扩容 7 公里;新增雨篦子1500 个,支管 6km;**山体排洪沟 30km;实施海绵化建设 1.8 万平方米。	****984.00	何金菊
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****（******公司））
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****（******公司））
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第二中标候选人类似业绩（**市市政****公司（****公司））
****开发区****管理局	****开发区科创园区基础设施提升项目	****1228	****0328	本项目共涉及 海滨大道(**大街-新沿海公路)、乾坤街(和谐路-海河路)、锦绣(**大道-海河路)、**路(**大街-富强街)、**街(**大道-海河路)、富强街(**路-**大路)、乾坤街(繁荣大路-**大道)、港支一路(繁荣大路-**大路)、港支二路(海支二路-**大路)、海支二路(锦绣街-**街)、海支三路(锦绣街-老沿海路)海支四路(**大街-港支一路)、9号路东延,以上路段的道路、管网工程以及相应附属、公服配套、修复设施等内容	****000.00	闫涛
****政府****办事处	****小学) 周边配套市政道路工程设计施工总承包	****1023	****0627	项目实施市政道路的**和改造工程。**荔星大道北，长度 1.09km，为城市主干路，标准段路基宽度60m，设计速度 60km/h，路面结构为沥青混凝土，**小学南路，长度 0.396km，为城市支路，标准段路基宽度20m，设计速度 30km/h，路面结构为沥青混凝土，改造新围路，长度 3km;标准段路基宽度 10m，设计速度30kmh，改造为沥青湿凝土，配套道路、涵洞、给排水、照明、交通、绿化、管线综合及电力管沟等工程	****50022.90	温丰林
广****人民政府	仙村镇污水处理提质增效工程勘察设计施工总承包	****1216	****0728	项目实施污水处理提质增效工程，主要建设内容包括公共管网完善工程:** D300-D500 市政污水管12889m 和 D300-D1500 市政雨水管 5741m;公共管网错混接整改工程:对市政雨污水管进行错混接整改，**D300-D800 市政污水管共 40 处、1094m;公共管网结构性隐患治理工程:对仙村镇现状排水管网 351 处结构性缺陷进行修复:达标创建配套管网工程:****社区****社区 2 个公共排水单位进行分流达标建设，** D300 埋地排水管 25060m 和 D100-D150 的立管及出户管 148962m:渠箱清污分流工程:** D325*8焊接钢管 552m 和 D150UPVC 管 295m。	****00615.06	韦琳扬
**市**区****服务中心	**区**大道市政道路升级改造工程设计施工总承包(标段一)	****0227	****0420	**大道(**大道-荔星大道)、飞扬西路。**大道(**大道-荔星大道)改造范围西起**大道，**荔星大道，道路等级为城市主干路，双向八车道加两侧侧分带，设计速度 60kmh，全长约 2.8km。飞扬西路建设范围西起百花路，**荔星大道北，其中百花路以东 200m 道路为**段，其余为改造段，道路等级为城市次干路，双向四车道，设计速度 40km/h，全长约487m。涉及专业包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力管沟工程、通信管沟工程、绿化工程等。	****59700.00	杨毅华
****建设局	**市**排水防涝工程勘察、初步设计	****0228	****0528	药市大街(金路-北外环路)**雨水管道，药都大街(药华大街-北外环路)**雨水管道，北外环路(保衡大街-东外环路)**雨水、污水管道,祁州大路(曲堤村西东外环路)**雨水及污水管道,****酒厂-南外环路)扩建道路、**雨水、污水管道，滨**路(药城大街-保衡大街**雨水、污水管道，安兴西街(药华大路-金融路)**道路工程区有牛水管道、排水管道、绿化、照明工程等，安兴大街(**路-北外环路)**道路、再生水管道、挂水管道、绿化、照明工程等，防涝设备了大形移动泵车】辆、吸污车1辆,龙吸水泵车3辆清淤机器人等）	****115.72	闫涛
******开发区管理委员会	**数字经济产业园(南牛片区)基础设施建设项目设计	****0915	****1125	项目主要建设给水管道 2975.25 米、中水管道2829.25 米、雨水管道 5953.25 米、污水管道3939.25 米、电力排管 1213.99 米、通信管道 810 米，同时建设其他配****能源站等	****400.00	闫涛
第二中标候选人项目负责人类似业绩（**市市政****公司（****公司））
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（**市市政****公司（****公司））
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第三中标候选人类似业绩（******公司****集团有限公司））
******公司	****园区配套基础设施（外环路一期--哈工大配套工程）	****1220	****1120	该项目计划连接凤北大道，总长 1800 米，宽 22 米双，双向四车道，设计时速 60 千米/时。道路沿线给排水、天燃气管网、供热管网、供电等配套设计工作。	****000.00	金建尧
****集团有限公司	**人保路**线建设工程一期一标段设计施工总承包	****0527	****1104	人保路**线道路全长 1660.129m，红线宽度 30m，期道路长 1073.32m，其中一标段为 K0+000~K0+K590，长约 590m。包括:道路工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程、综合管线工程	****1000.00	蔡康军
****管理局	****处理厂二期扩建项目设计	****0408	****0512	****处理厂二期扩建用地面积 10.6 亩。包括污水处理工艺建、构物工程，设备安装、调试，水电、道路、园林绿化等配套工程建设	****000.00	洪流
****建设局	****停车场建设项目（EPC）一标段（二次）	****0425	****0114	总用地面积约 83.64 亩，总建筑面积 6285.57 平方米，共计机动车停车位 1272 个(含充电车位 148 个，无障碍停车位 12 个)。其中:(1****停车场(物流区):建设规模 80.59 亩，总建筑面积 1159.07 平方米，汽修用房 972.20 平方米，管理用房 48.53 平方米，厕所138.34 平方米，车位 1107 个(含充电车位 112 个，无障碍停车位 10 个):(2****停车场:建设规模3.05 亩，建筑面积 5126.50 平方米，车库 4785.90 平方米，设备房 305.32 平方米，消防控制室 35.28 平方米，车位 165 个(含充电车位 36 个，无障碍停车位 2个)	430000.00	翁齐康
**市堆龙****建设局	**市堆龙曲北岸体育文化公园建设项目	****0609	****0409	本次设计**绿化工程、承载花岗岩场地 2655平方米、花岗岩平道牙 10919 米、彩色塑胶运动场地 1784 平方米、承载彩色透水混凝土 22662.62 平方米、挡墙坐凳126 米、植草砖停车位 558 平方米、种植土 13342.94立方米，总体附属	****8309.15	杨涛
**市****公司	**苏家梯子小区二期老旧小区改造提升项目	****1020	****0420	改造建筑面积 10.92 万平方米。建设内容包括消防通道、消防设施、建筑立面排危、雨污管网、建筑外立面线缆整治、小区道路整治、化粪池、绿化等改造	****3291.75	张潇雯
第三中标候选人项目负责人类似业绩（******公司****集团有限公司））
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（******公司****集团有限公司））
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分或备注 ******公司 ****1549.35元(/) ****1549.35元(/) 83.42 ****公司 ****9417.95元(/) ****9417.95元(/) 87.35 ******公司 0.00元(朱凌燕：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求 粟锐：【形式评审】报价不唯一， 即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求 谢丽：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求 钟青敏：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求。 卢世峰：【形式评 审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求（工程总承包项目汇总表中的工程施工费+工程设计 费的合计金额与投标函及投标总价报价不一致） 周基田：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知” 第 10.3 款要求 祝翔：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求) 0.00元(朱凌燕：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求 粟锐：【形式评审】报价不唯一， 即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求 谢丽：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求 钟青敏：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求。 卢世峰：【形式评 审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求（工程总承包项目汇总表中的工程施工费+工程设计 费的合计金额与投标函及投标总价报价不一致） 周基田：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知” 第 10.3 款要求 祝翔：【形式评审】报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第 10.3 款要求) 0.00 ******公司 ****4767.47元(/) ****4767.47元(/) 80.67 **中科港建****公司 ****6556.20元(/) ****6556.20元(/) 86.34 **集****公司 0.00元(朱凌燕：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 粟锐：【形式评审】不符合招标 文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 谢丽：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合 体投标人”规定：招标公告中 3.2（4）联合体各方不得再与自己的名义在参与其他联合体对本标段投标 钟青敏：【形 式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定。 卢世峰：【形式评审】****集团有 限公司和****公司组成联合体，**集****公司和****公司组成联合体，云 ****公司不满足招标文件第 13 页 3.2.4（4）。 不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人” 规定。 周基田：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定，设计单位参与了与** ****公司联合体。 祝翔：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定) 0.00元(朱凌燕：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 粟锐：【形式评审】不符合招标 文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 谢丽：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合 体投标人”规定：招标公告中 3.2（4）联合体各方不得再与自己的名义在参与其他联合体对本标段投标 钟青敏：【形 式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定。 卢世峰：【形式评审】****集团有 限公司和****公司组成联合体，**集****公司和****公司组成联合体，云 ****公司不满足招标文件第 13 页 3.2.4（4）。 不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人” 规定。 周基田：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定，设计单位参与了与** ****公司联合体。 祝翔：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定) 0.00 ****公司 ****5862.87元(/) ****5862.87元(/) 82.85 ****集团****公司 ****0138.86元(/) ****0138.86元(/) 82.77 **赫****公司 ****4362.57元(/) ****4362.57元(/) 81.42 ****集团有限公司 ****9341.67元(/) ****9341.67元(/) 85.98 ******公司 ****3542.25元(/) ****3542.25元(/) 85.11 ******公司 ****7503.11元(/) ****7503.11元(/) 81.17 ****集团有限公司 0.00元(朱凌燕：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 粟锐：【形式评审】不符合招标 文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 谢丽：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合 体投标人”规定：招标公告中 3.2（4）联合体各方不得再与自己的名义在参与其他联合体对本标段投标 钟青敏：【形 式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 卢世峰：【形式评审】不符合招标文件“形式 评审标准”中对“联合体投标人”规定。****集团有限公司和****公司组成联合体，**集多 ****公司和****公司组成联合体，****公司不满足招标文件第 13 页 3.2.4（4） 周基田：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定，该联合体成员设计单位还参与 了与**集****公司联合体。 祝翔：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标 人”规定) 0.00元(朱凌燕：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 粟锐：【形式评审】不符合招标 文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 谢丽：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合 体投标人”规定：招标公告中 3.2（4）联合体各方不得再与自己的名义在参与其他联合体对本标段投标 钟青敏：【形 式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定 卢世峰：【形式评审】不符合招标文件“形式 评审标准”中对“联合体投标人”规定。****集团有限公司和****公司组成联合体，**集多 ****公司和****公司组成联合体，****公司不满足招标文件第 13 页 3.2.4（4） 周基田：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定，该联合体成员设计单位还参与 了与**集****公司联合体。 祝翔：【形式评审】不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标 人”规定) 0.00 ******公司 ****3761.47元(/) ****3761.47元(/) 77.61 ******公司 0.00元(朱凌燕：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 粟锐：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 谢丽：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 钟青敏：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 卢世峰：【资格评 审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 联合体成员中顾****公司市政资质不 满足招标文件要求。 周基田：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体成员 设计单位资质不满足招标文件要求 祝翔：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) 0.00元(朱凌燕：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 粟锐：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 谢丽：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 钟青敏：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 卢世峰：【资格评 审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 联合体成员中顾****公司市政资质不 满足招标文件要求。 周基田：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体成员 设计单位资质不满足招标文件要求 祝翔：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) 0.00 ******公司 0.00元(朱凌燕：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 粟 锐：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 谢丽： 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 钟青敏：【低于成本评审】被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 卢世峰：【低于成本评审】被认定为低于成本竞 标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 周基田：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标 的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 祝翔：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投 标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(朱凌燕：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 粟 锐：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 谢丽： 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 钟青敏：【低于成本评审】被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 卢世峰：【低于成本评审】被认定为低于成本竞 标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 周基田：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标 的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 祝翔：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投 标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****集团有限公司 ****6724.91元(/) ****6724.91元(/) 85.24 ******公司 ****7225.15元(/) ****7225.15元(/) 85.31 **锦****公司 0.00元(朱凌燕：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 粟 锐：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 谢丽： 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 钟青敏：【低于成本评审】被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 卢世峰：【低于成本评审】被认定为低于成本竞 标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 周基田：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标 的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 祝翔：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投 标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00元(朱凌燕：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 粟 锐：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 谢丽： 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 钟青敏：【低于成本评审】被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 卢世峰：【低于成本评审】被认定为低于成本竞 标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 周基田：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标 的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 祝翔：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投 标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) 0.00 ****公司 ****1559.05元(/) ****1559.05元(/) 87.96 ****集团有限公司 ****3485.70元(/) ****3485.70元(/) 81.91 ******公司 ****0204.68元(/) ****0204.68元(/) 83.82 ******公司 ****6277.37元(/) ****6277.37元(/) 85.56 **鑫谊****公司 ****0185.53元(/) ****0185.53元(/) 81.33 **天地新****公司 ****5750.76元(/) ****5750.76元(/) 81.24

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
其它需公示的内容	牵头单位：****（联合体成员：******公司）投标报价；****5214.50元（其中：**工程费****6645.00元，施工图设计费498569.50元（含预算编制费 45324.50 元））施工负责人：李开敏; 二级建造师注册证书；川251********00167。设计负责人：徐来； 一级注册建筑师证；199****0477；建筑设计；高级。牵头单位：**市市政****公司（联合体成员：****公司）
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****改革局		联系电话：/
	行业主管部门：****建设局		联系电话：/
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：