首页 /陵水县2025-2026学年度学生营养改善计划采购项目结果公告（采购包1、2、3、4、5）

陵水县2025-2026学年度学生营养改善计划采购项目结果公告（采购包1、2、3、4、5）

结果-中标通知

海南 -陵水黎族自治县

发布时间： 2025年09月08日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

学生营养采购项目公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：[HNZL]202****0004[GK]

二、项目名称：陵水县2025-2026学年度学生营养改善计划采购项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****

**省**市**区向荣路2****商铺E幢1001房

11,111,000.00元

93.15

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**曼****公司

**省**市**区西海岸长滨四路丁香园D1栋1001室

9,013,000.00元

90.87

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省**市**区新大洲大道375-2号**帝景S2地块13栋1层109#商铺

8,681,000.00元

86.86

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**丽****公司

**省**县椰林镇滨**路扇园坡69号

12,676,000.00元

92.29

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省陵水县椰林镇滨**路

12,729,000.00元

90.15

四、主要标的信息

采购包1(采购包1):

货物类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

1-1

营养、保健食品

A****0208-营养、保健食品

详见投标文件

项

11,111,000.00

采购包2(采购包2):

货物类（**曼****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

2-1

营养、保健食品

A****0208-营养、保健食品

详见投标文件

项

9,013,000.00

采购包3(采购包3):

货物类（****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

3-1

营养、保健食品

A****0208-营养、保健食品

详见投标文件

项

8,681,000.00

采购包4(采购包4):

货物类（**丽****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

4-1

营养、保健食品

A****0208-营养、保健食品

详见投标文件

项

12,676,000.00

采购包5(采购包5):

货物类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

5-1

营养、保健食品

A****0208-营养、保健食品

详见投标文件

项

12,729,000.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	汪莉莉、王海丽
评审专家：	张海虹、梁华九、邱蕾、林志藩、蔡深莉

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文和《****物价局关于关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》（琼价费管〔2011〕225号）相关规定。

代理服务费收费金额：

合同包1采购包1：10.4555万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2采购包2：9.1104万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3采购包3：8.8448万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4采购包4：11.238万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5采购包5：11.2645万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	33.15	60.00	0.00	93.15	1	1
曼**公司	通过	通过	30.87	60.00	0.00	90.87	2	2
****集团有限公司	通过	通过	24.86	60.00	0.00	84.86	4	3
****公司	通过	通过	22.59	60.00	0.00	82.59	12
****公司	通过	通过	24.00	60.00	0.00	84.00	8
******公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	17
海****公司	通过	通过	21.73	48.00	0.00	69.73	18
****公司	通过	通过	23.43	60.00	0.00	83.43	10
****公司	通过	通过	23.15	58.50	0.00	81.65	15
****公司	通过	通过	26.57	60.00	0.00	86.57	3
省吉杨食**公司	通过	通过	23.72	60.00	0.00	83.72	9
****公司	通过	通过	21.44	60.00	0.00	81.44	16
****公司	通过	通过	24.57	60.00	0.00	84.57	5
****集团有限公司	通过	通过	22.29	60.00	0.00	82.29	13
******公司	通过	通过	24.01	60.00	0.00	84.01	7
智星君**公司	通过	通过	22.01	60.00	0.00	82.01	14
****集团有限公司	通过	通过	21.15	45.00	0.00	66.15	19
汇**公司	通过	通过	24.28	60.00	0.00	84.28	6
海垦**公司	通过	通过	23.14	60.00	0.00	83.14	11
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
琼中**公司
**集团**公司
****公司
******公司
****公司
安洁**公司
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****商贸有限公司
盛弘****公司
自贸区乐瑞**公司
丽**公司
天天**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
****集团有限公司
美全供**公司
****公司
葆力**公司
三养胶麦生态**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
******公司
******公司
****公司
海****公司
和**公司
南**公司
和**公司
******公司
海****公司
****公司
******公司
铭**公司
鲜嘀**公司
美**公司

合同包2:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

曼**公司	通过	通过	30.87	60.00	0.00	90.87	2	1
****公司	通过	通过	26.86	60.00	0.00	86.86	3	2
****集团有限公司	通过	通过	24.86	60.00	0.00	84.86	4	3
****公司	通过	通过	22.59	60.00	0.00	82.59	11
****公司	通过	通过	24.00	60.00	0.00	84.00	8
******公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	16
安洁**公司	通过	通过	21.15	60.00	0.00	81.15	15
海****公司	通过	通过	21.73	48.00	0.00	69.73	18
****公司	通过	通过	23.43	60.00	0.00	83.43	10
省吉杨食**公司	通过	通过	23.72	60.00	0.00	83.72	9
****公司	通过	通过	24.28	60.00	0.00	84.28	5
****	通过	通过	33.15	60.00	0.00	93.15	1
****集团有限公司	通过	通过	22.29	60.00	0.00	82.29	12
******公司	通过	通过	24.01	60.00	0.00	84.01	7
****集团有限公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	16
****集团有限公司	通过	通过	21.72	60.00	0.00	81.72	14
智星君**公司	通过	通过	22.01	60.00	0.00	82.01	13
汇**公司	通过	通过	24.28	60.00	0.00	84.28	5
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
琼中**公司
**集团**公司
****公司
******公司
****公司
****公司
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
****商贸有限公司
盛弘****公司
自贸区乐瑞**公司
丽**公司
天天**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
美全供**公司
****公司
葆力**公司
****集团有限公司
三养胶麦生态**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
******公司
******公司
****公司
海****公司
和**公司
南**公司
和**公司
******公司
海****公司
****公司
******公司
铭**公司
鲜嘀**公司
美**公司

合同包3:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	26.86	60.00	0.00	86.86	3	1
****公司	通过	通过	24.00	60.00	0.00	84.00	5	2
****公司	通过	通过	22.30	60.00	0.00	82.30	7	3
琼中**公司	通过	通过	22.00	60.00	0.00	82.00	12
****公司	通过	通过	21.43	60.00	0.00	81.43	14
******公司	通过	通过	20.58	60.00	0.00	80.58	18
******公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	16
****公司	通过	通过	23.43	60.00	0.00	83.43	6
****商贸有限公司	通过	通过	21.71	48.00	0.00	69.71	19
盛弘****公司	通过	通过	21.13	60.00	0.00	81.13	15
****	通过	通过	33.15	60.00	0.00	93.15	1
****集团有限公司	通过	通过	22.29	60.00	0.00	82.29	8
******公司	通过	通过	24.29	60.00	0.00	84.29	4
****集团有限公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	16
****集团有限公司	通过	通过	21.72	60.00	0.00	81.72	13
美全供**公司	通过	通过	22.29	60.00	0.00	82.29	8
****公司	通过	通过	22.01	60.00	0.00	82.01	10
智星君**公司	通过	通过	22.01	60.00	0.00	82.01	10
****集团有限公司	通过	通过	20.86	45.00	0.00	65.86	20
曼**公司	通过	通过	30.87	60.00	0.00	90.87	2
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
**集团**公司
****公司
安洁**公司
海****公司
****集团有限公司
****公司
省吉杨食**公司
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
****公司
自贸区乐瑞**公司
丽**公司
天天**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
葆力**公司
三养胶麦生态**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
******公司
******公司
****公司
海****公司
汇**公司
和**公司
南**公司
和**公司
******公司
海****公司
****公司
******公司
铭**公司
鲜嘀**公司
美**公司

合同包4:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

丽**公司	通过	通过	32.29	60.00	0.00	92.29	2	1
****公司	通过	通过	24.28	60.00	0.00	84.28	5	2
****公司	通过	通过	24.00	60.00	0.00	84.00	6	3
****公司	通过	通过	22.59	60.00	0.00	82.59	11
琼中**公司	通过	通过	22.01	60.00	0.00	82.01	15
**集团**公司	通过	通过	22.58	60.00	0.00	82.58	12
****公司	通过	通过	22.01	60.00	0.00	82.01	15
******公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	20
****公司	通过	通过	23.15	60.00	0.00	83.15	8
****公司	通过	通过	26.57	60.00	0.00	86.57	4
****公司	通过	通过	21.72	60.00	0.00	81.72	18
****商贸有限公司	通过	通过	21.15	48.00	0.00	69.15	22
自贸区乐瑞**公司	通过	通过	22.58	60.00	0.00	82.58	12
****	通过	通过	33.15	60.00	0.00	93.15	1
****集团有限公司	通过	通过	22.29	60.00	0.00	82.29	14
******公司	通过	通过	23.72	60.00	0.00	83.72	7
****集团有限公司	通过	通过	20.87	60.00	0.00	80.87	20
美全供**公司	通过	通过	23.14	60.00	0.00	83.14	9
****公司	通过	通过	22.00	60.00	0.00	82.00	17
智星君**公司	通过	通过	21.72	60.00	0.00	81.72	18
****集团有限公司	通过	通过	20.86	45.00	0.00	65.86	23
曼**公司	通过	通过	31.15	60.00	0.00	91.15	3
海垦**公司	通过	通过	22.86	60.00	0.00	82.86	10
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司
****公司
安洁**公司
海****公司
****集团有限公司
****公司
省吉杨食**公司
****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
盛弘****公司
天天**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****集团有限公司
葆力**公司
三养胶麦生态**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
****公司
******公司
******公司
****公司
海****公司
汇**公司
和**公司
南**公司
和**公司
******公司
海****公司
****公司
******公司
铭**公司
鲜嘀**公司
美**公司

合同包5:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	30.15	60.00	0.00	90.15	1	1
海****公司	通过	通过	25.85	60.00	0.00	85.85	2	2
琼中**公司	通过	通过	24.57	60.00	0.00	84.57	3	3
**集团**公司	通过	通过	20.71	60.00	0.00	80.71	8
****公司	通过	通过	22.00	60.00	0.00	82.00	5
盛弘****公司	通过	通过	22.85	60.00	0.00	82.85	4
天天**公司	通过	通过	21.57	60.00	0.00	81.57	6
葆力**公司	通过	通过	18.57	49.00	0.00	67.57	10
****集团有限公司	通过	通过	20.30	60.00	0.00	80.30	9
三养胶麦生态**公司	通过	通过	21.14	60.00	0.00	81.14	7
和**公司	通过	通过	18.58	0.00	0.00	18.58	12
和**公司	通过	通过	18.58	22.00	0.00	40.58	11
****公司
****公司
****公司
****公司
******公司
******公司
****公司
安洁**公司
海****公司
****公司
****集团有限公司
****公司
省吉杨食**公司
****公司
****公司
自贸区乐瑞**公司
****
****集团有限公司
丽**公司
****集团有限公司
美全供**公司
****公司
智星君**公司
****公司
******公司
****公司
汇**公司
南**公司
******公司
海****公司
****公司
鲜嘀**公司
美**公司