一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:****2025年**市DNA数据检测项目采购(三次)
2、项目编号:****
3、采购方式:公开招标
(二)招标过程
本项目招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年08月15日10时45分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****2025年**市DNA数据检测项目采购(三次) | ||
| 开标时间 | 2025年09月05日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/09/05 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、**吉正****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **吉正****公司 | ****800 | 曾盆生 |
| ******公司 | ****200 | 彭晟 |
| ****公司 | ****600 | 杨镇滔 |
| **安科****公司 | ****000 | 陈远超 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **安科****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **吉正****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **安科****公司 | 20 | 47 | 31 | 78 | 0 | 98 | ****000 | 1 |
| ******公司 | 19.99 | 38.26 | 18 | 56.26 | 0 | 76.25 | ****200 | 2 |
| ****公司 | 19.98 | 37.6 | 9.8 | 47.4 | 0 | 67.38 | ****600 | 3 |
| **吉正****公司 | 19.97 | 5.86 | 10 | 15.86 | 0 | 35.83 | ****800 | 4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.试剂及耗材要求(0分-40分) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| 2.服务方案(0分-9分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.服务能力(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.类似业绩(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.应急服务管理(0分-3分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.98 | ||||
| 最终得分 | 67.38 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **吉正****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.试剂及耗材要求(0分-40分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.服务方案(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 5 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.服务能力(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.应急服务管理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.97 | ||||
| 最终得分 | 35.83 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **安科****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.试剂及耗材要求(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.服务方案(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.服务能力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.应急服务管理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 98 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.试剂及耗材要求(0分-40分) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| 2.服务方案(0分-9分) | 6 | 6.8 | 6 | 6 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.服务能力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.应急服务管理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||||
| 最终得分 | 76.25 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:**安科****公司
投标总报价(元):****000.00
第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):****200.00
第三中标候选人:****公司
投标总报价(元):****600.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地址:**省**市金海湖新区
联系方式:尚警官 0857-****240
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:****
地 址:**省**市淮河路763号中港大厦一层B大厅
联系方式:黄工 181****2226