| ****健身中心项目施工 | ||
| ****健身中心项目施工 | ||
| 2025-09-04 16:42:00 |
****健身中心项目施工评标报告
一、概述
****委托****(招标代理机构)****交易中心组织进行公开招标****健身中心项目施工,已完成评标程序。现将评标情况报告如下:
本工程于2025年8月14日至2025年9月4****集团有限公****交易中心)网站、中国招标投标公共服务平台和**省招标投标监管网发布招标公告,于2025年8月27日发布答疑纪要。
开标会于 2025年9月4日9时30****服务中心网上开标大厅进行。在规定递交投标文件的时间内,有 10 家投标单位按时递交了投标文件并成功解密,分别是:1.******公司、2.****公司、3.**立****公司、4.****集团有限公司、5.****集团有限公司、6.****公司、7.**省****公司、8.****公司、9.****工程局有限公司、10.(主)****,(成)**市****公司。(详见《开标记录表》)。
二、评标委员会成员名单
本招标项目的评标工作于2025年9月5日9时00****服务中心评标一室进行,评标委员会由招标人依法组建,共5名评委专家组成,****委员会组长: ,评标委员成员:
三、投标文件评审情况及结果
评标委员会依据招标文件及评标办法,按照规定程序对各投标人的标书进行了认真评审,得出了最终的评标结果。详细情况如下:
(一)资格审查
根据评标办法规定,评标委员会分别对各投标人的投标文件进行了资格审查。经审查, 10 家单位均通过资格审查。详见《资格评审表》《资格审查汇总表》《资格审查报告》。
(二)投标文件否决性条款审查(响应性审查)
根据评标办法规定,评标委员会分别对通过资格审查的各投标人的投标文件进行了投标文件否决性条款审查(响应性审查)。经审查, 10 家单位均通过投标文件否决性条款审查(响应性审查)。详见《响应评审表》《响应审查汇总表》。
(三)详细审查评分
根据评标办法规定,评标委员会分别对通过投标文件否决性条款审查(响应性审查)的各投标人的投标文件进行技术标、资信标及投标报价进行评分。详见《评分一评审表》《评分一评审汇总表》《评分二评审表》《评分二评审汇总表》《投标报价评分表》《评审结果汇总表》。
(四)推荐中标候选人
根据招标文件的规定对通过投标文件否决性条款审查(响应性审查)的投标单位按总得分从高到低进行排序,并依次推荐总得分由高至低排序****一中标候选人至第三中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | (主)****,(成)**市****公司 | **省****公司 | ****工程局有限公司 |
| 投标报价(元) | ****5375.03 | ****4059.15 | ****8086.48 |
| 技术标得分 | 18.08 | 16.9 | 15.72 |
| 资信标得分 | 10.0 | 9.0 | 10.0 |
| 投标报价得分 | 68.649 | 68.545 | 67.579 |
| 总得分 | 96.729 | 94.445 | 93.299 |
| 项目负责人及证书编号 | 陈立粤144********05910 | 陈志刚粤144********02329 | 李**京111********01011 |
评标委员会签字:
2025年9月5日