潍坊市坊子区财政局2025年绩效评价和财政监督管理服务采购项目成交结果公告

发布时间: 2025年09月11日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号:****

进场交易编号:ZFCG-FZ-2025-0037

二、项目名称:****2025年绩效评价和财政监督管理服务采购项目

三、中标(成交)信息

A包:

供应商名称:****

供应商地址:**省**综合保税区高新二路东规划路以北1号楼智谷产业园A区2072

中标(成交)金额:11.50万元

B包:

供应商名称:**鲁****公司

供应商地址:中国(**)自由贸易试验区**片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼1402室

中标(成交)金额:10.90万元

C包:

供应商名称:****联合会计师事务所(普通合伙)

供应商地址:**综合保税区规划路一号商务办公楼C区501B房间(配套区)

中标(成交)金额:10.10万元

D包:

供应商名称:****事务所(特****分所

供应商地址:**省**高****社区健康东街9969号富潍大厦B座1205/1206/1210室

中标(成交)金额:9.40万元

E包:

供应商名称:中协政慧(**)****公司

供应商地址:**省**市**区善能大厦A座1313室

中标(成交)金额:7.84万元

四、主要标的信息

服务类

名称:****2025年绩效评价和财政监督管理服务采购项目

服务范围:详见采购文件

服务要求:详见采购文件

服务时间:自合同签订起一年。采用1+1+1模式,成交供应商必须接受采购人的考核与管理,考核合格后采购人根据实际情况续签下一年合同。

服务标准:详见采购文件

五、评审专家(单一来源采购人员)名单:马兴志、吕洪涛、张雯。

六、代理服务收费标准及金额:按照3000元/标包计取,共计15000.00元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

****委员会评审结果:

A包:

****89.37(84.70、98.70、84.70);**鲁****公司87.73(98.73、79.73、84.73);华富鲁融(**)****公司86.93(95.26、80.26、85.26);****事务所(特****分所84.29(85.96、79.96、86.96);**华科****公司84.18(85.18、79.18、88.18);山****事务所有限公司83.67(89.00、81.00、81.00);****联合会计师事务所(普通合伙)82.62(81.62、79.62、86.62);**德****公司81.80(78.80、80.80、85.80);北****事务所(普通合伙)79.80(74.80、80.80、83.80);****事务所有限公司78.86(71.86、79.86、84.86);金禾工程****公司71.70(60.70、77.70、76.70);****事务所(普通合伙)71.22(59.55、74.55、79.55);****事务所(普通合伙)69.25(62.58、75.58、69.58)。

B包:

**鲁****公司92.01(97.34、81.34、97.34);****事务所(特****分所82.81(84.48、85.48、78.48);**德****公司80.18(77.18、84.18、79.18);****联合会计师事务所(普通合伙)79.88(80.21、85.21、74.21);华富鲁融(**)****公司79.73(93.73、83.73、61.73);山****事务所有限公司77.88(87.21、84.21、62.21);**华科****公司77.53(85.86、86.86、59.86);****集团有限公司75.47(83.14、81.14、62.14);****事务所(普通合伙)74.33(68.00、81.00、74.00);****事务所有限公司71.79(70.46、83.46、61.46);北****事务所(普通合伙)70.51(66.18、82.18、63.18);金禾工程****公司64.60(59.27、75.27、59.27);****事务所(普通合伙)62.14(61.47、68.47、56.47)。

C包:

****联合会计师事务所(普通合伙)86.60(77.93、84.93、96.93);中协政慧(**)****公司81.33(94.33、84.33、65.33);华富鲁融(**)****公司80.41(93.41、83.41、64.41);****事务所(特****分所79.09(84.09、85.09、68.09);山****事务所有限公司78.62(86.95、83.95、64.95);**华科****公司78.06(83.06、86.06、65.06);****事务所(普通合伙)76.33(69.00、81.00、79.00);****集团有限公司76.19(83.86、80.86、63.86);****事务所有限公司72.47(70.14、83.14、64.14);北****事务所(普通合伙)72.17(69.84、81.84、64.84);金禾工程****公司65.01(59.01、75.01、61.01);****事务所(普通合伙)63.01(61.01、68.01、60.01).

D包:

****事务所(特****分所88.05(83.38、84.38、96.38);中协政慧(**)****公司79.83(95.50、83.50、60.50);华富鲁融(**)****公司78.67(92.67、82.67、60.67);山****事务所有限公司76.74(86.41、83.41、60.41);**华科****公司75.87(82.87、83.87、60.87);****事务所(普通合伙)74.67(63.00、、81.00、、80.00);北****事务所(普通合伙)71.39(73.06、81.06、60.06);****事务所有限公司70.36(69.36、82.36、59.36);金禾工程****公司63.58(58.25、74.25、58.25);****事务所(普通合伙)61.44(62.11、67.11、55.11)。

E包:

中协政慧(**)****公司78.38(94.38、58.38、82.38);****事务所(普通合伙)78.33(61.00、95.00、79.00);华富鲁融(**)****公司76.67(89.67、58.67、81.67);山****事务所有限公司75.92(85.25、60.25、82.25);**华科****公司75.00(82.00、58.00、85.00);北****事务所(普通合伙)70.67(73.00、59.00、80.00);****事务所有限公司69.41(68.41、58.41、81.41);金禾工程****公司63.05(57.38、56.38、75.38);****事务所(普通合伙)59.91(57.91、54.91、66.91)

(二)未中标供应商的未中标原因:

A包:

1、**鲁****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

2、华富鲁融(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

3、****事务所(特****分所:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

4、**华科****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

5、山****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

6、****联合会计师事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

7、**德****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

8、北****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

9、****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

10、金禾工程****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

11、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

12、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。

B包:

1、****事务所(特****分所:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

2、**德****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

3、****联合会计师事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

4、华富鲁融(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

5、山****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

6、**华科****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

7、****集团有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

8、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

9、****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

10、北****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

11、金禾工程****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

12、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。

13、****:兼投不兼中,为A包成交供应商。

C包:

1、中协政慧(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

2、华富鲁融(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

3、****事务所(特****分所:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

4、山****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

5、**华科****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

6、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

7、****集团有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

8、****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

9、北****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

10、金禾工程****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

11、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。

12、****:兼投不兼中,为A包成交供应商;

13、**鲁****公司:兼投不兼中,为B包成交供应商。

D包:

1、中协政慧(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

2、华富鲁融(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

3、山****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

4、**华科****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

5、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

6、北****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

7、****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

8、金禾工程****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

9、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。

10、****:兼投不兼中,为A包成交供应商;

11、****联合会计师事务所(普通合伙):兼投不兼中,为C包成交供应商。

E包:

1、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

2、华富鲁融(**)****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

3、山****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

4、**华科****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

5、北****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

6、****事务所有限公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

7、金禾工程****公司:因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

8、****事务所(普通合伙):因技术、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低;

9、****:兼投不兼中,为A包成交供应商;

10、****联合会计师事务所(普通合伙):兼投不兼中,为C包成交供应商;

11、****事务所(特****分所:兼投不兼中,为D包成交供应商。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称:****

地 址:**市**区**大街70号

联系方式:138****5256

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**市**区祥凤路300号国投大厦

联系方式:0536-****016、153****7109

3.项目联系方式

项目联系人:魏经理

电 话:153****7109

十、附件



附件下载1
附件下载2
附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~