******基地智慧园区建设项目****服务中心)(项目名称)施工/标段
补遗文件(第01号)
致各潜在投标人:
一、招标文件中第一章 招标公告3.1.3业绩要求“单个合同金额不低于1500万元的房屋建筑工程施工业绩”变更为“单个合同金额不低于1000万元的房屋建筑工程施工业绩”。
二、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4(1)施工组织设计评分标准变更为
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
| 2.2.4(1) |
施工组织设计评分标准 (20分) |
内容完整性和编制水平(3分) |
根据施工组织设计内容完整性和编制水平等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分,良得2.25-2.55分,一般得1.8-2.1分,差得0.3-1.2分,无得0分。 |
| 施工方案与技术措施(3分) |
根据施工方案与技术措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分,良得2.25-2.55分,一般得1.8-2.1分,差得0.3-1.2分,无得0分。 |
||
| 质量管理体系与措施(3分) |
根据质量管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分,良得2.25-2.55分,一般得1.8-2.1分,差得0.3-1.2分,无得0分。 |
||
| 安全管理体系与措施(3分) |
根据安全管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分,良得2.25-2.55分,一般得1.8-2.1分,差得0.3-1.2分,无得0分。 |
||
| 环境保护管理体系与措施(3分) |
根据环境保护管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分,良得2.25-2.55分,一般得1.8-2.1分,差得0.3-1.2分,无得0分。 |
||
| 工程进度计划与措施(3分) |
根据工程进度计划与措施等是否详尽、可行、合理有效来进行综合评分。优得3分,良得2.25-2.55分,一般得1.8-2.1分,差得0.3-1.2分,无得0分。 |
||
| **配备计划(2分) |
根据**配备计划是否详尽、可行、合理有效来进行综合评分。优得2分,良得1.5-1.7分,一般得1.2-1.4分,差得0.6-0.8分,无得0分。 |
||
| …… |
…… |
||
三、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4(2)项目管理机构评分标准变更为:
| 2.2.4 (2) |
项目管理机构评分标准(10分) |
项目经理任职资格与业绩(5分) |
满足资格审查要求得5分,本项最高得5分。 |
| 技术负责人( 4分) |
满足资格审查要求得4分,本项最高得4分。 |
||
| 项目班子其他配备情况(1分) |
对拟派项目班子其他配备人员是否齐全、是否满足项目进度需求等方面进行综合评分。优得1分,良得0.75-0.85分,一般得0.6-0.7分,差得0.3-0.4分,无得0分。 |
四、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4(4)企业类似业绩变更为:
| 2.2.4(4) |
其他因素评分标准(10分) |
企业类似业绩 |
满足资格审查要求得6分,每增加一个2022年01月01至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于1000万元的房屋建筑工程施工业绩加4分,本项最多得10分。标书代写 |
五、招标文件中涉及以上内容均作相应调整,其余内容不变。请各位潜在投标人自行下载。
招标人:****
招标代理机构:****
2025年09月11日