****号****信用评级综合服务项目评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:****信用评级综合服务项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年08月28日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年09月10日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****000.00元;最高限价:****000.00元;
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | |
| 1 | **** | 自合同签订之日起90日历天 |
| 2 | **墨本****公司 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 3 | **省****公司 | 自合同签订之日起90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **墨本****公司 | ||
| 3 | **省****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,除**墨本****公司与**省****公司CPU序列号一致外,各供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **墨本****公司 | ||
| 3 | **省****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
| 1 | **** | ****000 | ****000 |
| 2 | **墨本****公司 | ****000 | ****000 |
| 3 | **省****公司 | ****000 | ****000 |
(三)综合比较与评分
| 供应商 | **** | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值(30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | |||||||
| 企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 项目理解与分析(8分) | 实施方案 (10分) | 问题沟通反馈及建议方案(8分) | 质量保证措施 (9分) | 组织机构及管理制度(10分) | 工作进度 (5分) | ||||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 78.0 | |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 8.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 87.0 | |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 9.0 | 10.0 | 3.0 | 94.0 | |
| 评审得分:86.33 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)**县****公司资产整合、企业信用评级综合咨询顾问项目
(2)****集团有限公司资产梳理、评级和资产整合综合咨询顾问项目
(3)****集团有限公司信用级别提升咨询顾问项目
(4)****集团有限公司体系内结构调整及产业化转型咨询顾问项目
(5)济****集团有限公司结构调整及产业化转型咨询顾问项目
(6) ****集团有限公司转型发展咨询项目
评标委员会审查未通过的:无。
| 供应商 | **墨本****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值(30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | |||||||
| 企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 项目理解与分析(8分) | 实施方案 (10分) | 问题沟通反馈及建议方案(8分) | 质量保证措施 (9分) | 组织机构及管理制度(10分) | 工作进度 (5分) | ||||
| 评委1 | 29.17 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 65.17 | |
| 评委2 | 29.17 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 76.17 | |
| 评委3 | 29.17 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 1.0 | 68.17 | |
| 评审得分:69.84 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)******公司申请高新技术企业认定咨询服务协议
(2****银行****分行财务和技术资料整理指导咨询服务协议
(3)******公司****公司财务资料规范进行技术辅导及账务处理咨询服务
评标委员会审查未通过的:无。
| 供应商 | **省****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值(30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | |||||||
| 企业业绩(10分) | 服务承诺(10分) | 项目理解与分析(8分) | 实施方案 (10分) | 问题沟通反馈及建议方案(8分) | 质量保证措施 (9分) | 组织机构及管理制度(10分) | 工作进度 (5分) | ||||
| 评委1 | 29.41 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 70.41 | |
| 评委2 | 29.41 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 74.41 | |
| 评委3 | 29.41 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 1.0 | 76.41 | |
| 评审得分:73.74 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件中填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1****银行****分行消费者权益保护及服务质量检查服务供应商入围项目
(2****银行****银行服务提升专项辅导项目
评标委员会审查未通过的:无。
五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0100MA40J5FW91
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)**路100****中心1号楼1单元17层1703号
(四)联系人:田玉冰 联系方式(手机):152****1081
(五)成交金额:大写:壹佰肆拾万元整
小写:****000元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:914********718815W
(三)地址:**市**区红专**政七街西A座1单元10层南2号
(四)联系人:李宁 联系方式(手机):136****5328
(五)成交金额:大写:壹佰肆拾贰万捌仟元整
小写:****000元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:**墨本****公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA3XA2C76A
(三)地址::**省**市**区贾鲁**路58号院锦艺**湾观臻苑15号楼1单元1305号
(四)联系人:侯果 联系方式(手机):156****6950
(五)成交金额:大写:壹佰肆拾肆万元整
小写:****000元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员: 刘彦涛(主任)、韩会琴、张军玲(采购人代表)
2025年09月10日