招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****公司2025年度资产零星维修改造工程项目
| **省工程建设项目预中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********公司2025年度资产零星维修改造工程项目的评标工作已经结束,预中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将预中标候选人公示如下: |
|
| 1、预中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(%) | 74.55 | | 项目负责人 | 丁晓丹 | | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **水运****公司 | 投标报价(%) | 74.56 | | 项目负责人 | 盛贶 | | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 淮****公司 | 投标报价(%) | 74.56 | | 项目负责人 | 汤国艳 | | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第四中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价(%) | 74.56 | | 项目负责人 | 李跃明 | | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第五中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价(%) | 74.56 | | 项目负责人 | 万巧琴 | | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ******公司 | 未提供基本账户购买保险保函的凭证。 | | 2 | **迈****公司 | 未提供基本账户购买保险保函的凭证。 | | 3 | 连****集团有限公司 | 未提供基本账户购买保险保函的凭证。 | | 4 | ******公司 | 未提供基本账户购买保险保函的凭证。 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 淮****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | **丰昌****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | **金****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | **金****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 16 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 17 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 18 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 19 | **水运****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 20 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 21 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 22 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 23 | **** | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 24 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 25 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 26 | ****公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价() | 中标估算价(元) | 其他评审 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 得分 | | 1 | ****公司 | 74.89 | -- | -- | 97.96 | -- | -- | 97.96 | | 2 | ******公司 | 74.88 | -- | -- | 97.97 | -- | -- | 97.97 | | 3 | 淮****公司 | 74.56 | -- | -- | 98.37 | -- | -- | 98.37 | | 4 | ******公司 | 74.77 | -- | -- | 98.11 | -- | -- | 98.11 | | 5 | ****公司 | 74.60 | -- | -- | 98.32 | -- | -- | 98.32 | | 6 | **丰昌****公司 | 74.87 | -- | -- | 97.98 | -- | -- | 97.98 | | 7 | ******公司 | 74.69 | -- | -- | 98.21 | -- | -- | 98.21 | | 8 | ******公司 | 74.89 | -- | -- | 97.96 | -- | -- | 97.96 | | 9 | ******公司 | 74.90 | -- | -- | 97.95 | -- | -- | 97.95 | | 10 | **金****公司 | 74.62 | -- | -- | 98.29 | -- | -- | 98.29 | | 11 | **金****公司 | 74.91 | -- | -- | 97.94 | -- | -- | 97.94 | | 12 | ****公司 | 74.66 | -- | -- | 98.24 | -- | -- | 98.24 | | 13 | ******公司 | 74.78 | -- | -- | 98.1 | -- | -- | 98.10 | | 14 | ******公司 | 74.88 | -- | -- | 97.97 | -- | -- | 97.97 | | 15 | ****公司 | 74.70 | -- | -- | 98.19 | -- | -- | 98.19 | | 16 | ******公司 | 74.56 | -- | -- | 98.37 | -- | -- | 98.37 | | 17 | ******公司 | 74.56 | -- | -- | 98.37 | -- | -- | 98.37 | | 18 | ****公司 | 74.71 | -- | -- | 98.18 | -- | -- | 98.18 | | 19 | **水运****公司 | 74.56 | -- | -- | 98.37 | -- | -- | 98.37 | | 20 | ******公司 | 74.81 | -- | -- | 98.06 | -- | -- | 98.06 | | 21 | ******公司 | 74.76 | -- | -- | 98.12 | -- | -- | 98.12 | | 22 | ******公司 | 74.61 | -- | -- | 98.3 | -- | -- | 98.30 | | 23 | **** | 74.55 | -- | -- | 98.38 | -- | -- | 98.38 | | 24 | ******公司 | 74.75 | -- | -- | 98.13 | -- | -- | 98.13 | | 25 | ******公司 | 74.58 | -- | -- | 98.34 | -- | -- | 98.34 | | 26 | ****公司 | 74.69 | -- | -- | 98.21 | -- | -- | 98.21 |
|
| 6、拟确定预选中标人: |
| 第1名:**** |
| 第2名:**水运****公司 |
| 第3名:淮****公司 |
| 第4名:******公司 |
| 第5名:******公司 |
|
| 7、备注:评标入围:方法三,G1值为20%,G2值为25%;评标基准价计算方法:方法一,K值为98%。 不符合评标入围合格条件的投标人:****公司,******公司,**地球****公司,**鸿****公司,****公司,**御****公司,******公司,****公司,******公司,******公司,**晨****公司,**诚信消防****公司,******公司,******公司,****公司,****公司,******公司,******公司,****公司,****公司,******公司,****公司,未按招标文件要求提供投标保证金;****公司,投标函中载明的投标报价高于最高投标限价。 |
|
| 本评标结果公示期自2025-09-11起,至2025-09-15止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人:**** |
| 日期:2025-09-11 |