首页 /济南市历下区人民防空办公室2025年度济南市历下区人民防空办公室物业管理服务项目成交公告

济南市历下区人民防空办公室2025年度济南市历下区人民防空办公室物业管理服务项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年09月11日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

办公室物业管理服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2025年度****物业管理服务项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年度****物业管理服务项目

三、分包名称：无分包 2025年物业管理服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	672046.17	省市**区姚家新村南街汇祥苑小区5号商铺

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

2025年物业管理服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：胡乔林, 牟福生, 邱立国

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	******公司	通过
4	中启（）**公司	通过
5	******公司	通过
6	中润****集团有限公司	通过
7	山金企业****公司	通过
8	******公司	通过
9	华金城市****公司	通过
10	齐鲁**公司	通过
11	******公司	通过
12	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	93.5	89	86	268.5
2	******公司	92.52	86.02	84.02	262.56
3	******公司	88.02	91.02	83.02	262.06
4	中启（）**公司	88.55	86.05	82.55	257.15
5	******公司	88.1	82.6	78.6	249.3
6	中润****集团有限公司	88.06	76.06	79.06	243.18
7	山金企业****公司	87.51	77.51	77.01	242.03
8	******公司	83.23	82.23	75.73	241.19
9	华金城市****公司	87.64	77.64	74.64	239.92
10	齐鲁**公司	84.91	75.91	73.41	234.23
11	******公司	85.91	78.91	69.41	234.23
12	******公司	81.42	68.92	63.42	213.76

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
******公司
1	2024 年度市区人民防空办公室物业管理服务项目	****	2025-09-25
2	**政府**办事处物业管理服务	**政府**办事处	2023-12-07
3	****医院物业服务	****医院有限公司	2024-06-01
******公司
1	综合病房楼物业服务采购项目	**大学医院**医院）	2026-05-12
2	****医院物业管理服务项目	****医院	2025-07-31
3	郭店中学物业管理服务项且	****中学	2024-12-31
4	****福利院物业管理服务项且	****福利院	2024-11-30
5	北方健康2022年首诺城市之光办公区小物业项目	北方健康医****公司	2023-04-30
6	**政府**办事处物业服务项目	**政府**办事处	2023-12-31
****
1	****中心办公楼物业管理服务	******控制中心	2026-08-14
2	2024年度****学校物业管理服务	****学校	2025-06-30
3	2024年度**大厦物业管理服务采购项目	**机关**中心	2025-05-15
4	****事务局**中心物业管理服务	******事务局	2025-10-09
5	2025年度财政局办公楼物业管理服务项目	**机关**中心	2026-01-02

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	******公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	中启（）**公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	******公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	中润****集团有限公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	山金企业****公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	******公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	华金城市****公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	齐鲁**公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	******公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	******公司	因类似业绩、服务质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。