古田食用菌三链融合产业园基础设施建设(一期)项目(大吉路翠屏湖二桥至三叉路口段道路工程)--二标段补充通知(第3次)[第(3)次答疑]

发布时间: 2025年09月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

补充通知及答疑纪要(三)

致各投标人:

招标人(招标代理单位)对招标项目E350********00256005、**食用菌三链融合产业园基础设施建设(一期)项目(大吉路**湖二桥至三叉路口段道路工程)--二标段有关通知及答疑纪要如下:

一、补充通知

1.招标文件第4章 合同条款及格式、第3节 专用合同条款、12.2.1 预付款的支付

原:“预付款支付期限:在承包人提交履约担保且合同签订后30天内,在获取施工许可证并在**省监管系统备案,同时承包人应提供预付款担保和增值税发票,****银行保函。如若承包人履约保证金采用保函形式递交,发包人将不予支付承包人预付款。”

现更正为:“预付款支付期限:在承包人提交履约担保且合同签订后30天内,在获取施工许可证并在**省监管系统备案,同时承包人应提供预付款担保和增值税发票,****银行保函。”

2.招标文件第3章 评标办法和标准、第1节 评标办法和标准数据表4.2危大工程清单标书代写

原:“

现更正为:“

7

4.2

危大工程清单

1、雨水管(雨水口连接管除外)及雨水井的土方开挖、支护、降水工程;

2、污水管及污水井开挖的土方开挖、支护、降水工程;

3、电力直通、三通、四通井的土方开挖、支护、降水工程;

4、通信直通、三通、四通井的土方开挖、支护、降水工程。

3.招标文件第3章 评标办法和标准、附件3-1:技术文件评分标准表(适用经评审的最低投标价中标法)标书代写

原:“

序号

评审子项目名称

评审内容和标准

子项目

评分(分)

权重

1

危大工程清单 1:开挖深度超过3m(含3m)的基坑(槽)的 土方开挖、支护、降水工程。(二)开挖深度虽未超过3m,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建、构筑 物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程及结合对评标办法和标准数据表4.2条款中危大工程清单的内容进行分析标书代写

危大工程清单 1:开挖深度超过3m(含3m)的基坑(槽)的 土方开挖、支护、降水工程。(二)开挖深度虽未超过3m,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建、构筑 物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程及结合对评标办法和标准数据表4.2条款中危大工程清单的内容进行分析标书代写

A1

(满分100分)

B1:100%

现更正为:“

序号

评审子项目名称

评审内容和标准

子项目

评分(分)

权重

1

危大工程清单 1:雨水管(雨水口连接管除外)及雨水井的土方开挖、支护、降水工程

根据投标人通过对本项目危大工程清单1、结合施工图纸及设计说明等进行分析,提出相应的安全管理措施,由评委进行评分:①提供的方案完整、详细、具体,可行性强的得100分;②提供的方案较合理周全、较完善,但可行性一般的得80分;③提供的方案不够周全详细、具体,可行性较差的得60分。④未提供方案或提供的方案与本项内容无关的,视为不合格,否决其投标。

A1

(满分100分)

B1:25%

2

危大工程清单2:污水管及污水井开挖的土方开挖、支护、降水工程

根据投标人通过对本项目危大工程清单2、结合施工图纸及设计说明等进行分析,提出相应的安全管理措施,由评委进行评分:①提供的方案完整、详细、具体,可行性强的得100分;②提供的方案较合理周全、较完善,但可行性一般的得80分;③提供的方案不够周全详细、具体,可行性较差的得60分。④未提供方案或提供的方案与本项内容无关的,视为不合格,否决其投标。

A2

(满分100分)

B2:25%

3

危大工程清单3:电力直通、三通、四通井的土方开挖、支护、降水工程

根据投标人通过对本项目危大工程清单3、结合施工图纸及设计说明等进行分析,提出相应的安全管理措施,由评委进行评分:①提供的方案完整、详细、具体,可行性强的得100分;②提供的方案较合理周全、较完善,但可行性一般的得80分;③提供的方案不够周全详细、具体,可行性较差的得60分。④未提供方案或提供的方案与本项内容无关的,视为不合格,否决其投标。

A3

(满分100分)

B3:25%

4

危大工程清单4:通信直通、三通、四通井的土方开挖、支护、降水工程

根据投标人通过对本项目危大工程清单4、结合施工图纸及设计说明等进行分析,提出相应的安全管理措施,由评委进行评分:①提供的方案完整、详细、具体,可行性强的得100分;②提供的方案较合理周全、较完善,但可行性一般的得80分;③提供的方案不够周全详细、具体,可行性较差的得60分。④未提供方案或提供的方案与本项内容无关的,视为不合格,否决其投标。

A4

(满分100分)

B4:25%

4、本招标项目重新上传工程量清单(Excel)请及时下载。

二、答疑纪要

1、异议标题:关于危大工程清单疑问

问题描述:请问招标文件中的第3章 评标办法和标准;第1节 评标办法和标准数据表;项号4条款号4.2危大工程清单与第2节 评标办法和标准;附件3-1:技术文件评分标准表;序号1危大工程清单。这两数据表以谁为准,望招标人予以回答,谢谢!标书代写

答:详见“一、补充通知”第1点和第2点。

注:当招标文件、本补充通知及答疑纪要在同一内容的表述上不一致时,以本补充通知及答疑纪要为准。本补充通知及答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人:****

招标代理机构:****

2025年9月11日

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~