中标候选人公示
招标项目编号为****的**港区后井片区市政配套工程(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于2025年9月8日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
| 序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
| 1 | **钦成****公司 | 提供的工程业绩竣工验收证明材料的竣工验收时间不在五年内,不满足招标文件要求。 |
| 2 | ******公司 | 未提供已缴交投标保证金的凭证,不满足招标文件要求。 |
| 3 | ****公司 | 提供的工程业绩竣工验收证明材料未填写竣工验收时间,不满足招标文件要求。 |
| 4 | ****公司 | 提供的工程业绩竣工验收证明材料未填写竣工验收时间,不满足招标文件要求。 |
1.2未入围投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
| 1 | ****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 2 | ****集团有限公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 3 | ****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 4 | **省****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 5 | ****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 6 | ****集团****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 7 | ****集团有限公司 | 第2.2项上半区随机抽取未入围 |
| 8 | ****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 9 | ****集团****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 10 | ****集团有限公司 | 第2.2项上半区随机抽取未入围 |
| 11 | ****集团****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 12 | ****集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 13 | ****集团有限公司,****集团有限公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 14 | ****公司 | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
| 15 | ****集团****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 16 | ******公司 | 第2.2项上半区随机抽取未入围 |
| 17 | 中交上航(**)****公司,中****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 18 | ****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 19 | **鸿华****公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 20 | ****集团有限公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 21 | ****集团****公司,****集团有限公司 | 第2.2项下半区随机抽取未入围 |
| 22 | ****集团****公司 | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
| 23 | ******公司 | 第2.2项上半区随机抽取未入围 |
| 24 | ****集团有限公司 | 第2.2项上半区随机抽取未入围 |
| 25 | ****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 26 | ****集团有限公司 | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
| 27 | ****集团有限公司 | 第2.2项上半区随机抽取未入围 |
| 28 | ****公司 | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
| 29 | ******公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 30 | ****工程局有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 31 | ****集团有限公司 | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
| 32 | ****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 33 | 水发****公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 34 | ****集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4且不多于30家淘汰 |
| 35 | ****集团****公司 | 第1项报价排序靠前10%且不少于5家淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:
| 序号 | 投标主要内容 定标 候选人名称 | 投标报价总价(元) | 工期 (日历天) | 质量标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | **市建筑施工企业信用综合评价结果 (2025年第二季度) |
| 1 | ****集团****公司 | ****9958.8 | 500 | 合格 | 刘国生 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********00766 | 1、**南站**核心区市政道路工程 | 评价等级:A 综合得分:90.35 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****1326.07 | 500 | 合格 | 陈宏斌 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********13494 | 1、**北路(集灌路-**大道)提升改造工程 | 评价等级:A 综合得分:85.25 |
| 3 | 中冶****公司,****公司 | ****9110.12 | 500 | 合格 | 李庆民 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽115********00253 | 1、****新区金盛快速**段——杭盖路连接线工程 | 评价等级:A 综合得分:82 |
| 4 | ****公司 | ****7777 | 500 | 合格 | 曲波 | 名称:一级建造师注册证书 编号:吉122********00161 | 1、**县城乡污水收集系统工程(二期)及配套工程项目 | 评价等级:A 综合得分:85 |
| 5 | ******公司 | ****7257.29 | 500 | 合格 | 陈德春 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********23161 | 1、******漳东路道路工程 | 评价等级:A 综合得分:75 |
| 6 | **** | ****5600 | 500 | 合格 | 熊凯越 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********00690 | 1、马銮湾****片区銮海路(马銮路—马銮湾北大道段)工程A标段 | 评价等级:A 综合得分:97.674 |
| 7 | ******公司 | ****9984.39 | 500 | 合格 | 罗庆华 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********19165 | 1、****车站停车区及进站快速通道项目工程总承包 | 评价等级:A 综合得分:87.5 |
| 8 | ****公司,****公司,武****集团有限公司 | ****3106.41 | 500 | 合格 | 易雕 | 名称:一级建造师注册证书 编号:鄂142********02871 | 1、航空路(荆山大道-西三环)市政道路工程施工 | 评价等级:A 综合得分:83.25 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****1279.79 | 500 | 合格 | 王祖军 | 名称:一级建造师注册证书 编号:鄂142********10481 | 1、东部体育会展**滨**大道(**南路-**隧道段)改造工程 | 评价等级:A 综合得分:97.75 |
| 10 | ****公司 | ****5756.51 | 500 | 合格 | 张泽明 | 名称:一级建造师注册证书 编号:川151********26985 | 1、**市**北片区管网雨污分流改造及配套设施建设项目 | 评价等级:A 综合得分:86.5 |
| 11 | ****集团****公司,****公司 | ****6486 | 500 | 合格 | 刘海玉 | 名称:一级建造师注册证书 编号:陕161********02216 | 1、东部体育会展**滨**大道(**南路-**隧道段)改造工程B标 | 评价等级:A 综合得分:96.5 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****2574.96 | 500 | 合格 | 林秋生 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********21940 | 1、****社区配套综合管廊及高压电力架空线缆化一期工程(土建) | 评价等级:A 综合得分:99.463 |
| 13 | 中建****公司 | ****0518.81 | 500 | 合格 | 郑海滨 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********00631 | 1、**鸣**东环路 | 评价等级:A 综合得分:96.3 |
| 14 | ****公司 | ****0397 | 500 | 合格 | 夏剑 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********11991 | 1、通港东街(**立交至后渚大桥)快捷化改造工程 | 评价等级:A 综合得分:93.4 |
| 15 | ****公司 | ****3466.28 | 500 | 合格 | 罗振 | 名称:一级建造师注册证书 编号:鄂142********15104 | 1、**东津站周边市政道路工程项目(二标段) | 评价等级:A 综合得分:97.674 |
| 16 | ****工程局有限公司 | ****2657 | 500 | 合格 | 张耀 | 名称:一级建造师注册证书 编号:京111********44289 | 1、**污水系统收集管网完善工程 | 评价等级:A 综合得分:87.25 |
| 17 | 中交三航局第六****公司,****工程局有限公司 | ****1163.42 | 500 | 合格 | 许志城 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********01175 | 1、****太武****基础设施一期工程(启动区) | 评价等级:A 综合得分:98.674 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****3000 | 500 | 合格 | 欧自珍 | 名称:一级建造师注册证书 编号:津150********07796 | 1、**市福马路提升改造工程第2标段 | 评价等级:A 综合得分:86.5 |
| 19 | ****集团第四****公司 | ****3465.99 | 500 | 合格 | 李建军 | 名称:一级建造师注册证书 编号:桂145********05075 | 1、**市第二水源工程-**水厂工程子项厂区施工 | 评价等级:A 综合得分:75 |
| 20 | ****集团有限公司 | ****7392.58 | 500 | 合格 | 郑诗传 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽135********05883 | 1、平**城新南大桥工程 | 评价等级:A 综合得分:83.924 |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
| 序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
| 1 | ****公司 | 提供的工程业绩竣工验收证明材料未填写竣工验收时间,不满足招标文件要求。 |
| 2 | ******公司 | 未提供已缴交投标保证金的凭证,不满足招标文件要求。 |
| 3 | **钦成****公司 | 提供的工程业绩竣工验收证明材料的竣工验收时间不在五年内,不满足招标文件要求。 |
| 4 | ****公司 | 提供的工程业绩竣工验收证明材料未填写竣工验收时间,不满足招标文件要求。 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时): /
1.6评标委员会成员名单:钟许根、胡一青、**燕、陈妍秀、方荣章。
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单
| 序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
| 1 | ****集团有限公司 | 93.18 | 是 |
| 2 | ****集团****公司,****公司 | 92.74 | 是 |
| 3 | 中建****公司 | 92.42 | 是 |
| 4 | **** | 91.48 | 是 |
| 5 | ****公司 | 91.08 | 是 |
| 6 | ****公司,****公司,武****集团有限公司 | 90.3 | 否 |
| 7 | ****集团有限公司 | 89.52 | 否 |
| 8 | ****公司 | 89.46 | 否 |
| 9 | ****集团有限公司 | 89.44 | 否 |
| 10 | ****工程局有限公司 | 89.28 | 否 |
| 11 | 中交三航局第六****公司,****工程局有限公司 | 88.77 | 否 |
| 12 | ****公司 | 88.6 | 否 |
| 13 | ****集团****公司 | 87.58 | 否 |
| 14 | ****集团有限公司 | 85.94 | 否 |
| 15 | ****公司 | 85.26 | 否 |
| 16 | ****集团有限公司 | 85 | 否 |
| 17 | 中冶****公司,****公司 | 84 | 否 |
| 18 | ******公司 | 84 | 否 |
| 19 | ******公司 | 71.75 | 否 |
| 20 | ****集团第四****公司 | 35 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随机抽取区间及抽取的K值:
随机抽取区间:在9.0%(含)—12.0%(不含)区间随机抽取报价下浮率满分区间中值K。
抽取的K值:9.71%
2.3随机抽取确定的定标方法:/
2.4定标委员会推荐的中标人:****
三、公示时间:2025 年 09 月 13 日至 2025 年 09 月 15 日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过公共**电子交易平台向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:****
招标人地址:**市云顶中路2777-2779号市政大厦
招标人联系方式:吴琼霞,0592-****708
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)