| 索引号 | **** | ||
| 组配分类 | 公告公示 | 发布机构 | ****规划局 |
| 生成日期 | 2025-09-11 | 公开方式 | 主动公开 |
关于苍**环境卫生专项规划(2022-2035)局部修改必要性的公示
《苍**环境卫生专项规划(2022-2035)局部修改论证报告》****研究院编制,根据《中华人民**国城乡规划法》、《**省国土空间规划条例》(2025)规划审批程序要求,现将该地块详细规划草案向社会公示。
请社会各界人士广泛参与,并提出建设性建议,以进一步修改完善,关心国土空间规划建设的公民、法人以及其他组织,请在公示期内将有关意见和建议书面反馈给以下单位,将根据公示反馈意见整理后,提供给设计单位作进一步完善。
公示时间:2025年9月11日——2025年9月22日(共10日)
邮寄地址:****规划局209(苍**灵溪**滨路188号)
邮政编码:325800
联系电话: 0577-****6015(县住建局)0577-****9238(县资规局)
公示内容如下:
一、修改背景
为更好地落实县域国土空间总体规划中关于环卫规划部分内容,以应对新时期环卫需求的变化,为改善城乡环境质量,推动区域经济向绿色、循环方向发展,有必要对《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》进行局部修改。本次专项规划修改将结合服务人口规模、需求预测及近期建设项目,对《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》中垃圾转运站、垃圾处理处置设施章节内容进行论证、修改,将苍**绿色循环经济产业园项目、宜山垃圾转运站迁建项目、近期渣土消纳场及固化临时场地纳入《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》中,并为环卫设施布局、规模、开发建设提供指引。
二、现状情况与规划评估
(一)现状苍**垃圾产生量
苍**其他垃圾和部分易腐垃圾产生量约26.07万吨/年,日均产生量714吨。餐厨垃圾收运量约2.3万吨/年。园林绿化垃圾产生量约1万吨/年,处理病死生猪约7万头/年、其它病死动物及产品约100吨/年。可回收垃圾收购量约16万吨/年。工业危废产生量约2185吨/年。4500余家工业企业一般工业固废产生量约12.3万吨/年、年处置约2.9万吨。医疗废弃物产生量约1104.55吨/年。有害垃圾产生量约4.33吨/年。农药和肥料包装废弃物产生量约70吨/年。秸秆产生量约6.04万吨/年、渔业养殖废弃毛竹产生量约30万根/年,大棚番茄等废旧农膜2370.3吨。建筑垃圾产生量约150万m3/年,主要以填埋消纳为主,工程垃圾、拆迁垃圾及装修垃圾由县内生****中心处置约1万吨/年。河滨、矾山、****处理厂污泥产生量约40吨/天,****园区污泥产生量约2000吨/年。
(二)垃圾转运站现状
生活垃圾收运回收网络包括垃圾中转站17个,生活垃圾分类投放点632个,其它垃圾车115辆、易腐垃圾车173辆、有害垃圾车13辆及可回收物垃圾车5辆,由****公司将其他垃圾和部分易腐垃圾收运后集中送至******公司统一处置,处置方式以焚烧为主。
表1.苍**现状垃圾中转站一览表
| 序号 | 名称 | 转运能力(吨/日) |
| 1 | 望里镇中转站 | 100 |
| 2 | 南宋镇鹿坪垃圾中转站 | 7 |
| 3 | 霞关镇垃圾转运站 | 20 |
| 4 | 赤溪镇转运站 | 15 |
| 5 | 钱库镇中转站 | 150 |
| 6 | **乡顶堡村生活垃圾转运站 | 3 |
| 7 | 藻溪中转站 | 30 |
| 8 | 宜山镇中转站 | 80 |
| 9 | 矾山镇中转站 | 15 |
| 10 | 莒溪镇王立村生活垃圾转运站 | 5 |
| 11 | **镇中转站 | 90 |
| 12 | 马站镇垃圾中转站 | 40 |
| 13 | 桥墩镇卅七村垃圾中转站 | 50 |
| 14 | 炎亭镇**村垃圾中转站 | 10 |
| 15 | 灵溪镇**中转站 | 130 |
| 16 | 灵溪镇**中转站 | 130 |
| 17 | 灵溪镇府后中转站 | 120 |
(三)垃圾处理处置现状
生活垃圾主要依靠**垃圾焚烧厂处置,产生的飞灰填埋****填埋场等地,无飞灰无害化处置能力。餐厨垃圾处置主要依靠处置终端1座,处理能力3.65吨/年,厨余垃圾没有集中处置消纳场所,园****公司清运至2家园林垃圾回收企业处置,通过锯末加工后做燃料使用。生猪等病死动物及产****处理中心处理。畜禽粪污利用基本压实企业主体责任,就近作为有机肥**化利用。大部分可回收物收集后运往**、**等地,部分塑料废弃物由****公司,加工后产品回流到塑编行业。工业危废、医废、有害垃圾、农药包装等在县内暂存后,统一转运,交由市专业单位进行处置,本地无处置能力,一般工业固废混投生活垃圾。农林废弃物尚未建立有效收运体系,尚未有一个大型的加工利用主体,主要集中在秸秆、毛竹等领域,废旧农膜主要以回收为主,地膜参照生活垃圾焚烧处置。六是建筑垃圾处置情况。建筑垃圾主要以零星消纳为主,大宗渣土处置需对接**市等跨行政区处置,渣土消纳场地、固化尚在选址中。****公司统一转运至县外进行无害化处理,本地无处置能力。
(四)规划评估与问题诊断
《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》实施至今仅3年,近期建设项目实施仍在前期阶段,实施进度较为缓慢。本次评估主要以规划内容为主,梳理专项规划存在的问题。《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》虽先于《苍**国土空间总体规划(2021-2035)》批复,其重要环卫设施布局基本与总规一致,仅垃圾转运站布局方面存在出入,究其原因主要是原规划设施规模、数量难以匹配服务人口,难以满足城市发展和居民需求。《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》近期项目大部分以虚位点位为主,导致部分环卫设施落地难。《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》垃圾处理处置设施体系未完善,存在缺口。如缺乏针对市政污泥、农业废弃物的处理处置设施,缺乏对一般工业固废、危废的转运、分拣平台等。
三、修改必要性
(一)循环经济、无废城市等新政策要求
**是发展的物质保障,《“十四五”循环经济发展规划》提出,到2025年,循环型生产方式全面推行,绿色设计和清洁生产普遍推广,**综合利用能力显著提升,**循环型产业体系基本建立。废旧物资回收网络更加完善,再生**循环利用能力进一步提升,覆盖全社会的**循环利用体系基本建成。**利用效率大幅提高,再生**对原生**的替代比例进一步提高,循环经济对**安全的支撑保障作用进一步凸显。
2024年,苍**制定了《苍**“无废城乡”建设实施方案(2024年—2026年)》,按照“一年补短板、两年见成效、三年作示范”要求,以建筑渣土多元利用和垃圾分类为切入点,以项目建设为抓手,以科技成果应用为支撑,强化数智赋能、多跨协同、绿色共享理念,到2026年,基本建成固体废弃物收集、储存、运输、利用、处置全链条闭环管理体系,打造“服务一窗集成、管理一网覆盖、利用绿色循环、处置多跨协同、设施共建共享”的“无废城乡”**样板。
(二)固废处置缺口大,“无废城乡”建设任重道远
苍**正处于高速发展期,各类固废产生量较大,截至2023年累计产生的固体废物约210万吨,其中建筑垃圾约152.7万吨,占72.82%;生活垃圾约36.8万吨,占17.55%;农业废弃物约7.6万吨,占3.62%。垃圾处置方式正处于从“多填埋、少焚烧”到“少填埋、多焚烧”的发展阶段,存在生活垃圾分类不彻底,厨余垃圾利用率较低,易腐垃圾回收处置较弱,一般工业固废处置缺口较大,农林废弃物回收网络不健全,建筑垃圾**化利用水平不高等问题,苍**“无废城乡”建设面临的问题和挑战艰巨且复杂,“无废城乡”建设仍然任重道远。
(三)实际建设项目需求
依据《****政府县长办公会议纪要》(〔2025〕5号),为改善城乡环境质量,推动区域经济向绿色、循环方向发展,亟需启动苍**绿色循环经济产业园项目。苍**建筑垃圾**化项目建设在即,其选址亦需进一步分析、确定。宜山镇垃圾转运站位于宜山大道环山路路口附近,****中学,西侧为规划居住地块,毗邻环境敏感区域居住区、学校,垃圾转运站散发的异味、噪声、污水等会对周边环境、居民、学生身体健康造成影响,已列入迁建计划。本次《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》进行局部调整将结合近期建设项目,深化设施点位,为项目规划、建设提供依据。
四、修改可行性
(一)垃圾转运站布局调整的可行性
近、中期方面,原专项规划、国空总规中,近期垃圾转运站规划措施均为现状保留,为减少对环境敏感区域的影响,建议布局调整如下:规划近、中期迁建宜山垃圾中转站,保留县域其余垃圾中转站。
远期方面,原专项规划中,远期垃圾转运站布局为“两中型、五小型”,总规中远期垃圾转运站布局为“两大型、一中型、多小型”。结合服务片区人口规模、垃圾转运规模、服务半径等因素,县城、藻溪镇共布局一处1000t/d的大型垃圾转运站即可满足需求,为了避免重复建设,“一大型、一中型、多小型”的垃圾转运站布局模式更为科学合理。
表7.远期垃圾转运站规模测算分析表
| 转运名称、类型 | 服务乡镇 | 服务人口(万人) | 垃圾收集量预测(t/d) | 日转运量预测(t/d) | 日转运量能力 | 服务 半径 |
| 灵溪镇垃圾中转站;大型 | 灵溪、藻溪 | 52.00 | 624.00 | 936t/d | 1000t/d | 20-30km |
| 钱库镇垃圾中转站;中型 | 钱库、**、望里、宜山、炎亭、大渔 | 30.00 | 300.00 | 390t/d | 400t/d | 20km |
| 马站镇垃圾中转站;小型 | 马站、沿浦、霞关、岱岭乡 | 8.35 | 75.15 | 97.7t/d | 100t/d | 15km |
| 矾山镇垃圾中转站;小型 | 矾山、**乡、南宋 | 3.65 | 29.20 | 47.45t/d | 50t/d | 10km |
| 桥墩镇垃圾中转站;小型 | 桥墩、莒溪 | 4.50 | 36.00 | 46.8t/d | 50t/d | 10km |
| 赤溪镇垃圾中转站;小型 | 赤溪 | 1.50 | 12.00 | 15.6t/d | 15t/d | 5km |
注:居民日垃圾产生量为0.8-1.2kg/人;日转运量为日垃圾产生量平均值与季节性波动系数之积,季节性波动系数为1.3-1.5。
(二)垃圾处理处置设施布局调整的可行性
垃圾处理处置设施布局方面,县域总规与原专项规划内容一致。通过对我县垃圾产生量、处理处置现状分析可知,危废固废垃圾、污泥、农业废弃物等尚未有处理处置设施,苍**绿色循环经济产业园的建设可弥补这一缺失,****环卫处理处置体系。同时对在通过整合优化固体废弃物处理设施,提高各类废弃物的处理能力和**化利用水平,促进环境保护与经济社会协调发展,从而缓解苍**固体废弃物管理面临的紧迫形势,改善城乡环境质量,推动区域经济向绿色、循环方向发展。因此,在原垃圾处理处置设施布局基础上增加苍**绿色循环经济产业园具有可行性,且能与静脉产业园形成相辅相成、相得益彰。
近期建筑垃圾处理处置设施布局方面,原规划中的藻溪渣土消纳场有效容纳容积约80万方,仅为我县一年建筑垃圾产量的53.3%,且拟选的藻溪渣土消纳场地毗邻苍**菜篮子肉品服务工程用地,选址缺乏科学性。本次规划结合苍**建筑垃圾现状产量,近期合理增设渣土消纳场点位数量、扩大库容规模,并设置2处临时固化场,可有效解决近、中期我县建筑垃圾消纳问题,意义重大,具有可行性。
(三)苍**绿色循环经济产业园选址的可行性
苍**绿色循环经济产业园拟选址于经开区单元60-2地块,且该地块已编制国土空间详细规划,即《****中心**经开区单元60-1等地块国土空间详细规划》,60-2地块用地性质为环卫用地,面积为7.42公顷。
苍**绿色循环经济产业园位于灵溪镇城镇开发边界线内,不涉及生态保护红线、永久基本农田,且周边规划地块除市政公用设施外,基本为二类工业用,避开饮用水水源、生态保护区,且远离居住、学校、医院,选址具备规划符合性。苍**绿色循环经济产业园拟选址于经开区单元,所在位置交通便利,有104国道、218省道、219省道、甬台温高速公路,县内交通主干道——灵龙大道、**大道、通福路等。园区给排水、电力通讯等可依托经开区市政基础设施工程。此外,苍**绿色循环经济产业园选址于经开区单元,毗邻工业企业、污水处理等市政设施,有助于前端配套回收,后端**利用。
(四)生态环境影响分析
环卫项目的建设施工期可能存在扬尘、噪声、弃土等环境影响,可通过加强管理、积极采取措施规避。运营期间可能存在臭气、噪声、危废等影响,可通过密闭化管理,配套生物除臭、喷淋净化等设施减少臭味影响;可优先选用低噪声设备,对高噪声车间采取隔声墙体、减震基座等降噪措施减少噪音影响;通过规范危废暂存区防渗防腐设计,独立设置泄漏应急池,采用专用防漏运输车辆并优化运输路线,定期开展危废泄漏应急演练等减少危废影响。只有加强管理、规范化运营,积极接受公众监督、相关部门监管,可确保污染防治措施持续有效。
近期宜山垃圾转运站的迁建让垃圾转运站远离居住、学校等敏感区域,选址更科学,不仅有利于居民身体健康,而且改善了城镇面貌及居民生活环境。苍**绿色循环经济产业****环卫处理处置体系,同时提高各类废弃物的处理能力和**化利用水平,从而缓解苍**固体废弃物管理面临的紧迫形势,改善城乡环境质量,推动区域经济向绿色、循环方向发展。
综上,生态环境影响利大于弊。
五、结论
此次报告围绕《苍**环境卫生专项规划(2022-2025)》中垃圾转运站、垃圾处理处置设施布局进行调整,经过必要性以及可行性、规划符合性、选址科学性、生态影响等分析,****规划局部修改必要且可行,有助于解决固体废弃物管理问题,打造“无废城乡”**样板,为苍**乃至整个地区的绿色发展提供新动力,助力区域经济向绿色、循环方向转型,综合效益较高。
六、附图
1、区位和发展格局图
2、环卫设施现状图
3、原生活垃圾中转站布局规划图
4、原环卫处理处置设施规划图
(注:如对公示内容有不明之处,****住建局****规划局)