| **县城供水管网及供水设施改造工程监理 |
| **县城供水管网及供水设施改造工程监理 |
| 2025-09-12 13:30:00 |
**县城供水管网及供水设施改造工程监理
评标委员会评标报告
评标委员会
2025年 09 月 12日
评委组长:***,评委成员:***,***,***,***(招标人代表)
至递交投标文件截止时间 2025-09-12上午10:00 止,共有 5 家投标单位****交易中心网上递交了投标文件,分别为: ******公司、****公司、****、****公司、**中****公司 。
评标委员会成员于 2025年09月12日上午10:30 到****交易中心****中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》“ 房建市政综合评估办法(无清单) ”的规定对投标文件进行了初步评审(形式评审,响应性评审,资格评审 ),其中****公司投标文件未按招标文件要求签名、盖章,未满足招标文件要求的形式评审标准,形式评审环节不通过,不进入下一轮评审;评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审(报价评审,商务评审,技术评审),投标文件评审结果如下:
综合得分表
| 序号 | 投标单位 | 报价评审得分 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 综合 得分 | 排名 |
| 1 | **** | 29.98 | 19.24 | 50.00 | 99.22 | 1 |
| 2 | ****公司 | 29.92 | 17.24 | 43.00 | 90.16 | 2 |
| 3 | **中****公司 | 29.90 | 16.90 | 43.00 | 89.80 | 3 |
| 4 | ******公司 | 29.85 | 16.58 | 33.00 | 79.43 | 4 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
| 投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
| **** | 99.22 | 1 | 第 1 中标候选人 |
| ****公司 | 90.16 | 2 | 第 2 中标候选人 |
| **中****公司 | 89.80 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在 ****建设局 监督下、 ****交易中心****中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
**县城供水管网及供水设施****委员会
2025 年 09 月 12 日