首页 /毕节市赫章县2023年老旧小区配套基础设施建设项目设计-中标候选人公示

毕节市赫章县2023年老旧小区配套基础设施建设项目设计-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -赫章县

发布时间： 2025年09月16日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区基础设施建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**市**县2023年老旧小区配套基础设施建设项目设计(入场登记号：E520********0044R）投资项目统一代码：2208-520527-04-01-245044已于2025年09月15日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****
资质条件：具有建筑行业(建筑工程)乙级、市政行业(道路工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：84.72
投标下浮率(%)：20
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准
投标工期：签订合同之日起至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：蒲毅
具备/专业一级注册建筑师，注册号 202****4798
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：****研究院
资质条件：具有建筑行业(建筑工程)甲级、市政行业(道路工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.62
投标下浮率(%)：20
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准
投标工期：签订合同之日起至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：刘明聪
具备 /专业一级注册建造师，注册号202****1490
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：****集团有限公司
资质条件：具有建筑行业(建筑工程)乙级、市政行业(道路工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：74.24
投标下浮率(%)：20
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准
投标工期：签订合同之日起至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：黄仕荣
具备/ 专业一级注册建造师，注册号 202****0798
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025 年09月15日至2025年09月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的****改革局0857-****229（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****集团有限公司
2	****
3	****公司
4	****研究院
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.设计方案(0分-20分)	4	11	7	11	15
	2.总体设计思路和设计理念(0分-15分)	4	7	8	9.5	10
	3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分)	3.1	3	4	3	3.1
	4.设计总计划及保障措施 (0分-5分)	3	3	3.2	3.5	3
	5.设计质量保证措施(0分-5分)	4	2	3.1	3.2	3
商务	1.项目设计负责人资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企业类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.其他主要人员资历(0分-10分)	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
最终得分		74.24
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.设计方案(0分-20分)	16	16	14	8	14
	2.总体设计思路和设计理念(0分-15分)	10	10	12	10	10
	3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分)	4	4	3	3.5	3.5
	4.设计总计划及保障措施 (0分-5分)	3.6	3.5	3	3.5	4
	5.设计质量保证措施(0分-5分)	3.5	3.5	4	4	3
商务	1.项目设计负责人资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企业类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.其他主要人员资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
最终得分		84.72
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****研究院
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.设计方案(0分-20分)	12	11	15	5	9
	2.总体设计思路和设计理念(0分-15分)	7	10	10	5	10
	3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分)	3.1	3.2	2	4	4
	4.设计总计划及保障措施 (0分-5分)	3.1	3.1	4	3	3.5
	5.设计质量保证措施(0分-5分)	3	3	4	3	3.1
商务	1.项目设计负责人资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企业类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.其他主要人员资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
最终得分		78.62
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.设计方案(0分-20分)	12	5	8	15	11
	2.总体设计思路和设计理念(0分-15分)	8	5	7	9	10
	3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分)	4	3.1	3	3.2	3
	4.设计总计划及保障措施 (0分-5分)	3.5	3.1	3	3	3.1
	5.设计质量保证措施(0分-5分)	4	3.2	3	3	3.2
商务	1.项目设计负责人资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.企业类似业绩(0分-10分)	5	5	5	5	5
	3.其他主要人员资历(0分-10分)	10	10	10	10	10
最终得分		72.68
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	20	34.72	30	64.72	84.72	20	1
****研究院	20	28.62	30	58.62	78.62	20	2
****集团有限公司	20	26.74	27.5	54.24	74.24	20	3
****公司	20	27.68	25	52.68	72.68	20	4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。