********“******大道集中办公区1、2 号楼楼道消防设施等改造项目”
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******大道集中办公区1、2号楼楼道消防设施等改造项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2025年09月05日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年09月16日8时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:63.130466万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****集团****公司 | 628588.02 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 2 | ****公司 | 616836.9 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 3 | ******公司 | 466881.5 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 4 | ******公司 | 599908.76 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 5 | ****集团有限公司 | 532911.11 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 6 | **** | 630997.10 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 7 | 许****公司 | 574487.02 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 8 | ******公司 | 628715.16 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 9 | ****公司 | 627262.18 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 10 | ******公司 | 577000 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 11 | ****公司 | 630295.03 | 自合同生效之日起30 日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****集团****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| **** | |
| 7 | 许****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司与****公司CPU序列号一致,均为BFEBFBFF000306A9;****公司与******公司CPU序列号一致,均为BFEBFBFF000A0653;****集团****公司、****公司、******公司CPU序列号一致,均为BFEBFBFF000A0653。其他硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号等)均无雷同。其余供应商投标文件制作“硬件特征码”(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致。****小组认定,全部供应商均进入下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)最终报价
| 投标人名称 | 最终报价(元) |
| ****集团****公司 | 505055.71 |
| ****公司 | 559181.71 |
| ******公司 | 395861.88 |
| ******公司 | 505044.01 |
| ****集团有限公司 | 445007.06 |
| **** | 503743.26 |
| 许****公司 | 498730.02 |
| ******公司 | 521322.28 |
| ****公司 | 530222.28 |
| ******公司 | 567000 |
| ****公司 | 462177.49 |
(三)综合比较与评价
| ****集团****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 85.35 |
| 评委2 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 82.35 |
| 评委3 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 79.35 |
| 评审得分:82.35 | 排序:8 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****特勤局机关办公楼维修改造项目
(2****公司****公司****机关办公楼维修改造项目
(3****银行**新浦支行营业用房装修项目
(4)开心麻花**首家演艺新空间剧场装饰改造项目(科创大厦B 座5 层装修工程)
(5****医学院校区建筑消防自动报警设施设备维修更新项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 田运生
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 28.32 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 82.32 |
| 评委2 | 28.32 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 38.5 | 86.82 |
| 评委3 | 28.32 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 29.5 | 77.82 |
| 评审得分:82.32 | 排序:9 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****公司****分局场地改造项目
(2)**市**区2022年25个老旧小区改造项目七标段
(3)**县2022年第二批教育费附加工程及第二批农村校舍长效机制工程项目(紫云镇)五标段
(4)2024年**县颖桥回族镇东街村厂房建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 常贝贝
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 7.5 | 0.0 | 4.0 | 35.5 | 87.0 |
| 评委2 | 40.0 | 7.5 | 0.0 | 4.0 | 29.5 | 81.0 |
| 评委3 | 40.0 | 7.5 | 0.0 | 4.0 | 31.0 | 82.5 |
| 评审得分:83.5 | 排序:6 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****酒店设计装修
(2****医院外墙漆项目
(3)哈****学院浴池装修工程
磋商小组审查未通过的:****基地建设生产环境提升项目用许继科创产业园办公楼1-3 层维修项目
未通过原因:未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 张申
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 83.85 |
| 评委2 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 79.35 |
| 评委3 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 79.35 |
| 评审得分:80.85 | 排序:10 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****幼儿园消防改造项目
(2)****小学校舍维修改造项目
(3****中学会议室整修工程项目
(4)2021 年****学校校舍安全保障项目(二标段)
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 孟改玲
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 35.58 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 88.08 |
| 评委2 | 35.58 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 83.58 |
| 评委3 | 35.58 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 83.58 |
| 评审得分:85.08 | 排序:4 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**绿博文化产****园区孵化器消防设施维修及整改项目
(2****园区级自动报警消防联动系统及稳压系统安全提升改造项目工程
(3****分行本部一、二层局部装修消防改造工程
(4****公司**市创新创业产业园项目(一期)一区消防通风工程
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 许金刚
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无。
| **** | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 31.43 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 85.43 |
| 评委2 | 31.43 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 37.0 | 88.43 |
| 评委3 | 31.43 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 83.93 |
| 评审得分:85.93 | 排序:1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****办事处2022 年老旧小区改造工程项目第一标段
(2****铁矿园区安全****调度中心维修工程
(3****示范区****大队营房改造项目
(4****体育局****餐厅拆除重建项目
磋商小组审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:一级建造师 王林改
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| 许****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 31.75 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 85.75 |
| 评委2 | 31.75 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 82.75 |
| 评委3 | 31.75 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 82.75 |
| 评审得分:83.75 | 排序:5 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**市**区特警服务用房改造项目
(2)曹魏****门东侧防水及卫生间维修
(3)********政府****市政协办公区屋顶红瓦局部维修项目
(4****检察院****中心(办公大楼)石材外墙及东西裙楼顶层防水维修改造项目
(5****小学整改翘楚棠校区安全隐患项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 赵治业
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 30.37 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 37.0 | 87.37 |
| 评委2 | 30.37 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 37.0 | 87.37 |
| 评委3 | 30.37 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 81.37 |
| 评审得分:85.37 | 排序:2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****小学综合教学楼、南楼、东楼空调外机安全罩、支撑架内墙粉刷项目
(2****办事处糖烟酒家属院、市政府家属院2 个院老旧小区改造项目
(3****小学翘楚棠校区二次改造前期建设项目
(4****办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程、四标
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 李丛
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.86 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 82.36 |
| 评委2 | 29.86 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 83.86 |
| 评委3 | 29.86 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 80.86 |
| 评审得分:82.36 | 排序:7 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****分行新址装修
(2****分行营业部室内装修工程
(3****银行****分行**路支行营业室装修改造集中采购项目
(4****银行****公司****分理处装修改造工程
(5****银行**马寨支行装修改集中采购项目。
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:一级建造师 李亚军
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 27.93 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 37.0 | 78.93 |
| 评委2 | 27.93 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 35.5 | 77.43 |
| 评委3 | 27.93 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 31.0 | 72.93 |
| 评审得分:76.43 | 排序:11 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****集团消防系统可靠性改造提升项目
(2)**建业山海云筑项目消防工程
(3)**市**巷子商业街
(4)曹魏****门消防系统维修工程
(5****小学地下功能室消防隐患整改项目
磋商小组审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 王志明
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(6.0分) | 服务承诺(4.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 34.26 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 35.5 | 85.76 |
| 评委2 | 34.26 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 38.5 | 88.76 |
| 评委3 | 34.26 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 31.0 | 81.26 |
| 评审得分:85.26 | 排序:3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****小学**校区书法室、图书阅览室、会议室装修项目
(2****小学办公室维修改造项目
(3)2023 年****小学附属幼儿园维修项目
(4)******银行****公司五女店支行装修项目
(5****档案馆文化珍品展厅提升改造
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:二级建造师 蔡新景
磋商小组审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0581MA3X5D8D2W
(三)地址:****中心大街9号
(四)联系人:何红军 联系方式(手机):185****5075
(五)成交金额:503743.26元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
(三)地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A 座1713 室
(四)联系人:王金峰 联系方式(手机):138****5335
(五)成交金额:521322.28元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********28981XX
(三)地址:**省**市**区华佗路花卉市场西100 米**190米处
(四)联系人:施超 联系方式(手机):155****2010
(五)成交金额:462177.49元
六、****小组确定成交人情况
(一)成交人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0581MA3X5D8D2W
(三)地址:****中心大街9号
(四)联系人:何红军 联系方式(手机):185****5075
(五)中标金额:503743.26元
七、****小组要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****小组成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无。
十、其他需要说明的情况:无。
十一、评标委员会成员名单:常付春(主任、技术)、王保军(技术)、贺伯然(技术)。
2025年09月16日
评委签章:
评委签章:
| pwqz_8227 | pwqz_8226 | pwqz_8228 |
1