无棣县行政审批服务局撤销农民专业合作社登记决定书 棣行审撤登字【2025】第006号

****服务局******社登记决定书

棣行审撤登字【2025】第006号

当事人：********社；法定代表人：陈世文；统一社会信用代码：933********0554758；住所：**县碣石山镇驻地；企业类型：农民专业**经济组织；注册资本：600万元；成立日期：2008年6月5日；经营范围：组织本社社员开展肉鸡养殖。

我局于2025年7月8日接到**县12345政务热线反馈单，投诉人武德海、杨方军、杨景侦称有人冒用其身份证注册了********社成员，申请撤销。我局依据《****管理局关于做好撤销冒用****公司登记有关工作的通知》（鲁市监注字〔2019〕429号）规定，将投诉情况转****管理局调查。

****管理局调查：当事人于2008年6月5****商行政管理局申请设立登记，******社名称预先核准通知书、委托代理人的授权委托书、**社成员身份证明（复印件）、社员大会决议、******社章程、******社登记（备案）申请书、住所证明等申请材料，2008年6月5日予以核准********社社立登记。

经调查核实，********社于2008年6月****政府驻地成立，法定代表人为陈世文，该**社由陈世文与栾文芝合伙经营肉鸡养殖业务。

据陈世文自述，他对**社多数成员并不认识，当时**社的办理事宜是交由合伙人栾文芝委托他人负责的。针对此事询问栾文芝时，******社的办理情况，但部分登记人员的信息系借用邻居或亲戚的身份证及户口本复印件，对于多数人员信息的使用情况，她既不知情也不认识。此外，栾文芝提供了当时具体办理人姜秀荣的联系方式。

对姜秀荣调查后了解到，2008******社期间，****驾校担任会计。****驾校老板栗付祥是栾文芝的前亲家，相关办理事宜是受老板指派进行的，而对于所有身份证和户口本复印件的具体使用情况，她并不清楚。

根据对栗付祥女儿栗辉的询问调查，****驾校期间，曾使用学习驾照学员的身份信息身份证复印件等证件复印件，在未征得本人同意的情况下，******社的登记。

以上事实主要有以下证据证实：

1.****服务局关于移交涉嫌冒名登记申诉函、**县12345政务热线反馈单、投诉人身份证复印件；证明投诉人其身份信息被他人冒用注册登记********社成员的来源情况；

2.武德海、杨方军、杨景侦身份证复印件3份，证明武德海、杨方军、杨景侦的身份信息；

3.询问笔录3份，******社成员在********社******社情况的事实和未经营的事实；

4.询问笔录4份，******社法人、理事、实际******社所时使用的人员身份信息由来；

5.********社设立登记档案复印件1份，证明********社注册登记的情况。

以上证据均经过了出证人的确认。

调查结论：********社在申请材料******社登记申请书、章程、社员大会决议等文件，其上成员签字均非本人所为，但是有一部分人员知情并交办的；该**社实际经营人为陈世文与栾文芝合伙经营，对于办理过程中使用的部分成员身份证及户口本复印件的来源，部分人员知情并出借给栾文芝和陈世文的是知情的，别的相关成员亦表示毫不知情，且多数成员互不相识。建议撤销********社的设立。

2025年8月7日，我局依法公告送达了《****服务局撤销设立登记告知书》（棣行审撤告[2025]第006号），在法定期限内当事人及利害关系人未向我局提出异议和听证要求。

本局认为，当事人的上述行为，违反了《中华人民**国行政许可法》第三十一条“申请人申请行政许可，****机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。”之规定，属违法行为。依据《中华人民**国行政许可法》第六十九条第二款“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”之规定，作如下决定：

撤销********社在2008年6月5日的设立登记。

当事人如不服本决定，可在本决定书送达之日起****人民政府申请行政复议；也可在本决定书送达之日起六个****人民法院提起行政诉讼。当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的，不停止本决定的执行，法律另有规定的除外。

****服务局

2025年9月15日