开启全网商机
登录/注册
信息发布时间:2025-09-18 15:40
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ******公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-机电-不分专业甲级 | 工程监理-电力-不分专业乙级;工程监理-铁路-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | |
| 投标报价(元) | ****700.00 | ****000.00 | ****000.00 | |
| 工期(日历日) | 600 | 600 | 600 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 按国家、铁路、市政有关标准执行,按照业主的要求,工程质量要求达到合格等级 | |
| 项目负责人 | 芮笳铭 | 姜涛 | 李益年 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****0475;苏132********03597 | ****4495;皖134********10496 | ****4505;沪132********03009 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 沿山大道一期(泰工路至浦镇大街段)交通及环境提升工程监理二标段 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**新区 | |||
| 开工时间 | 2020年08月10日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月09日 | |||
| 项目负责人 | 于长晓 | |||
| 招标单位名称 | **市****建设中心 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **西路(洛社新开河-**立交)快速化改造及配套工程 | ||
| 合同价格 | ****9075.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2016年12月28日 | |||
| 竣工时间 | 2020年01月21日 | |||
| 项目负责人 | 杨** | |||
| 招标单位名称 | ****建设中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****集团****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **市习友路下穿沪蓉、合福铁路工程监理 | |
| 合同价格 | ****500.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年07月23日 | |||
| 竣工时间 | 2022年03月17日 | |||
| 项目负责人 | 姜涛 | |||
| 招标单位名称 | **上铁****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市徐沛快速通道(S272省道)与夹北线、杨万线等铁路交叉工程监理 | ||
| 合同价格 | ****700.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2020年01月03日 | |||
| 竣工时间 | 2021年08月19日 | |||
| 项目负责人 | 张裕伟 | |||
| 招标单位名称 | **上铁****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ******公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 104国道**李家巷至**施家桥段改建工程与铁路交叉工程监理合同 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2019年08月08日 | |||
| 竣工时间 | 2022年09月29日 | |||
| 项目负责人 | 田宁 | |||
| 招标单位名称 | **市****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**区奔竞大道下穿铁路工程 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区奔竞大道 | |||
| 开工时间 | 2020年06月29日 | |||
| 竣工时间 | 2022年06月06日 | |||
| 项目负责人 | 张晓伟 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 1 | **钓鱼城****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 未提供业绩 |
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 21.78 | 8.00 | 26.00 | 41.98 | 97.76 |
| 2 | ****集团****公司 | 19.02 | 8.00 | 26.00 | 41.93 | 94.95 |
| 3 | ******公司 | 18.00 | 8.00 | 26.00 | 41.96 | 93.96 |
| 4 | **华盛****公司 | 20.70 | 4.00 | 26.00 | 41.99 | 92.69 |
| 5 | ******公司 | 20.52 | 8.00 | 22.00 | 41.98 | 92.5 |
| 6 | ******公司 | 18.66 | 8.00 | 19.00 | 41.81 | 87.47 |
| 7 | **交大****公司 | 19.20 | 8.00 | 18.00 | 41.93 | 87.13 |
| 8 | **华东****公司 | 19.14 | 4.00 | 22.00 | 41.96 | 87.1 |
| 9 | ****集团南方****公司 | 18.42 | 8.00 | 18.00 | 41.96 | 86.38 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ****集团南方****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.70 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| ****集团****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.70 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | 2.40 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 3.00 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.10 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| **华盛****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.10 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| **华东****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.70 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| **交大****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
本评标结果公示期自 2025年9月19日起,至2025年9月22日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。