包组1(粮类(米、面)食用油干货、副食品、调味品、蛋等预包装食品)
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标下浮率(%) |
| **** | **市**镇圩供电所对面 | 5.00 |
包组2(牛奶、成品包点)
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标下浮率(%) |
| 恩****公司 | **市**民资外资工业区C区C2号厂房2首层 | 3.50 |
包组3(猪肉)
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标下浮率(%) |
| **市渔家湾****公司 | **市恩城**路28号******商铺63号 | 7.00 |
包组4(禽肉、水产品等其他肉类)
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标下浮率(%) |
| ******公司 | **市**区永盛二街41****办公室一层 | 5.00 |
包组5(蔬类、豆制品类)
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标下浮率(%) |
| **宏****公司 | **市**区会城大道18号A区5号 | 6.00 |
包组1(粮类(米、面)食用油干货、副食品、调味品、蛋等预包装食品)
(****)
| 货物类 | 序号 | 采购内容 | 合同履行期限 | 中标下浮率(%) |
| 1 | 粮类(米、面)食用油干货、副食品、调味品、蛋等预包装食品 | 服务期:2年。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 | 5.00 |
包组2(牛奶、成品包点)
(恩****公司)
| 货物类 | 序号 | 采购内容 | 合同履行期限 | 中标下浮率(%) |
| 1 | 牛奶、成品包点 | 服务期:2年。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 | 3.50 |
包组3(猪肉)
(**市渔家湾****公司)
| 货物类 | 序号 | 采购内容 | 合同履行期限 | 中标下浮率(%) |
| 1 | 猪肉 | 服务期:2年。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 | 7.00 |
包组4(禽肉、水产品等其他肉类)
(******公司)
| 货物类 | 序号 | 采购内容 | 合同履行期限 | 中标下浮率(%) |
| 1 | 禽肉、水产品等其他肉类 | 服务期:2年。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 | 5.00 |
包组5(蔬类、豆制品类)
(**宏****公司)
| 货物类 | 序号 | 采购内容 | 合同履行期限 | 中标下浮率(%) |
| 1 | 蔬类、豆制品类 | 服务期:2年。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 | 6.00 |
包组1(粮类(米、面)食用油干货、副食品、调味品、蛋等预包装食品)
| 序号 | 供应商名称 | 资格性审查 | 资格性审查 | 投标报价得分 | 技术 得分 | 商务 得分 | 综合 得分 | 排序 | 推荐排序 |
| 分值10分 | 分值40分 | 分值50分 | 分值100分 | ||||||
| 1 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 9.79 | 30.48 | 47.00 | 87.27 | 3 | 3 |
| 2 | ****广场有限公司 | 通过 | 通过 | 9.84 | 31.04 | 50.00 | 90.88 | 2 | 2 |
| 3 | **** | 通过 | 通过 | 10.00 | 34.40 | 50.00 | 94.40 | 1 | 1 |
| 4 | **市****集团有限公司 | 投标文件中未完全满足“实质性条款”相关内容,不通过符合性审查。 | |||||||
备注:得分排名按评标综合得分由高到低进行排序。
包组2(牛奶、成品包点)
| 序号 | 供应商名称 | 资格性审查 | 资格性审查 | 投标报价得分 | 技术 得分 | 商务 得分 | 综合 得分 | 排序 | 推荐排序 |
| 分值10分 | 分值40分 | 分值50分 | 分值100分 | ||||||
| 1 | 恩****公司 | 通过 | 通过 | 9.84 | 34.96 | 50.00 | 94.80 | 1 | 1 |
| 2 | ****广场有限公司 | 通过 | 通过 | 9.90 | 32.72 | 50.00 | 92.62 | 2 | 2 |
| 3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 10.00 | 26.00 | 29.50 | 65.50 | 3 | 3 |
| 4 | 恩****公司 | 投标文件中未按要求提供“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”的相关材料,不通过资格性审查。 | |||||||
备注:得分排名按评标综合得分由高到低进行排序。
包组3(猪肉)
| 序号 | 供应商名称 | 资格性审查 | 资格性审查 | 投标报价得分 | 技术 得分 | 商务 得分 | 综合 得分 | 排序 | 推荐排序 |
| 分值10分 | 分值40分 | 分值50分 | 分值100分 | ||||||
| 1 | **市渔家湾****公司 | 通过 | 通过 | 9.78 | 34.96 | 50.00 | 94.74 | 1 | 1 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 9.58 | 33.28 | 50.00 | 92.86 | 3 | 3 |
| 3 | ****中心 | 通过 | 通过 | 9.68 | 32.72 | 50.00 | 92.40 | 4 | |
| 4 | **鲜****公司 | 通过 | 通过 | 9.58 | 31.60 | 50.00 | 91.18 | 6 | |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 10.00 | 29.92 | 50.00 | 89.92 | 7 | |
| 6 | **供****公司 | 通过 | 通过 | 9.43 | 34.40 | 50.00 | 93.83 | 2 | 2 |
| 7 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 9.78 | 28.80 | 50.00 | 88.58 | 8 | |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 9.29 | 32.16 | 50.00 | 91.45 | 5 | |
| 9 | **市鲜润****公司 | 投标文件中未按要求提供“供应商参加采购活动前3年内未被列入行贿企业名单”的承诺函,不通过资格性审查。 | |||||||
| 10 | ****配送中心 | 投标文件中未完全满足“实质性条款”相关内容,不通过符合性审查。 | |||||||
备注:得分排名按评标综合得分由高到低进行排序。
包组4(禽肉、水产品等其他肉类)
| 序号 | 供应商名称 | 资格性审查 | 资格性审查 | 投标报价得分 | 技术 得分 | 商务 得分 | 综合 得分 | 排序 | 推荐排序 |
| 分值10分 | 分值40分 | 分值50分 | 分值100分 | ||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 9.79 | 37.20 | 50.00 | 96.99 | 1 | 1 |
| 2 | ****中心 | 通过 | 通过 | 9.89 | 31.60 | 50.00 | 91.49 | 4 | |
| 3 | **鲜****公司 | 通过 | 通过 | 9.79 | 31.60 | 50.00 | 91.39 | 5 | |
| 4 | **供****公司 | 通过 | 通过 | 9.64 | 33.84 | 50.00 | 93.48 | 2 | 2 |
| 5 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 10.00 | 29.36 | 50.00 | 89.36 | 6 | |
| 6 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 9.89 | 31.60 | 50.00 | 91.49 | 3 | 3 |
| 7 | **市****公司 | 投标文件中未按要求“提供具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”的相关材料,不通过资格性审查。 | |||||||
| 8 | **市鲜润****公司 | 投标文件中未按要求提供“供应商参加采购活动前3年内未被列入行贿企业名单”的承诺函,不通过资格性审查。 | |||||||
备注:
1.得分排名按评标综合得分由高到低进行排序。
2.****中心****集团有限公司综合得分且投标报价、技术得分相同,根据招标文件内容由评委会采取随机抽取的方式确定排序。
包组5(蔬类、豆制品类)
| 序号 | 供应商名称 | 资格性审查 | 资格性审查 | 投标报价得分 | 技术 得分 | 商务 得分 | 综合 得分 | 排序 | 推荐排序 |
| 分值10分 | 分值40分 | 分值50分 | 分值100分 | ||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 9.58 | 34.40 | 50.00 | 93.98 | 2 | 2 |
| 2 | **绿****公司 | 通过 | 通过 | 9.58 | 31.60 | 46.50 | 87.68 | 6 | |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 10.00 | 31.60 | 50.00 | 91.60 | 3 | 3 |
| 4 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 9.78 | 29.92 | 50.00 | 89.70 | 4 | |
| 5 | **宏****公司 | 通过 | 通过 | 9.68 | 35.52 | 50.00 | 95.20 | 1 | 1 |
| 6 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 9.68 | 32.16 | 47.00 | 88.84 | 5 |
备注:得分排名按评标综合得分由高到低进行排序。
1.采购人信息
名称:****
地址:**省**市恩城街道桥峰路50号
联系人:曾老师
联系方式:135****6185
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**市****六路大鳌溪商业楼第3栋第6层616室
联系人:李雪霞
联系电话:0760-****5590
电子邮箱:****@126.com
****
2025年09月18日