2025年9月18日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对2025年度**市**县高标准农田建设项目施工第二标段:2025年度**市**县马市镇高标准农田建设项目施工招标进行开标、评标会。
一、工程概况:
1、工程名称:2025年度**市**县高标准农田建设项目施工
2、标段名称:第二标段:2025年度**市**县马市镇高标准农田建设项目施工3、本次施工招标设2个标段,投标人可以同时对两个标段进行投标,但只能作为****一中标候选人。开标、评标、中标顺序为标段顺序(第一标段→第二标段)。4、项目建设内容及规模:第二标段拟治理总面积为2600亩高标准农田,完善项目区灌溉与排水工程、田间道路工程等。
5、最高投标限价:第二标段:2025年度**市**县马市镇高标准农田建设项目施工最高投标限价:****575.48元。
6、施工工期:90个日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库中随机抽取5****委员会,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 水利机电技术 | / |
| 专家二 | 中级工程师 | 水工建筑 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 水利技术管理 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 水工建筑 | 组长 |
| 专家五 | 高级工程师 | 水利、造价 | / |
2、****中心、招标人、监督部门代表及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止,共7家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,在招标人代表、****交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下:
| 投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 2 | **** | ****838.80 |
| 3 | ******公司 | ****357.88 |
| 4 | ******公司 | ****691.85 |
| 5 | 韶****公司 | ****027.70 |
| 7 | ****公司 | ****024.87 |
| 8 | ****公司 | ****950.44 |
| 9 | ******公司 | ****394.15 |
5、招标人代表、监督部门代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审),经评审,韶****公司****中专职安全员未提供缴纳社保证明,符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第(4)目拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件不符合规定的,故不通过初步评审。其余6家投标单位均通过初步评审。具体评审意见如下:
| 投标序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 韶****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | ******公司 |
| 专家代码 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系数% |
| 球号 | 7 | 1 | 12 | |
| 对应下浮系数% | 1.6 | 1.0 | 2.1 | 1.57 |
四、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标单位进行综合评分及汇总。具体详见下表:
| 投标序号 | 投标单位 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 2 | **** | 30.00 | 14.67 | 99.58 | 77.62 |
| 3 | ******公司 | 43.00 | 15.07 | 99.75 | 83.08 |
| 4 | ******公司 | 70.00 | 16.17 | 99.93 | 94.43 |
| 7 | ****公司 | 45.00 | 15.77 | 99.84 | 84.21 |
| 8 | ****公司 | 76.00 | 16.03 | 99.74 | 96.66 |
| 9 | ******公司 | 50.00 | 15.67 | 99.52 | 85.98 |
招标人:****
招标代理机构:****
2025年9月18日